Ein Zitat von George Herbert

Aber in der Tat haben die Wissenschaft der Logik und der gesamte Rahmen des philosophischen Denkens, den die Menschen seit den Tagen von Platon und Aristoteles beibehalten haben, keine wesentlichere Dauerhaftigkeit als letzten Ausdruck des menschlichen Geistes als der schottische längere Katechismus.
Durch Platon kam Aristoteles zum Glauben an Gott; aber Platon hat nie versucht, seine Realität zu beweisen. Aristoteles musste es tun. Platon betrachtete ihn; Aristoteles brachte Argumente vor, um ihn zu beweisen. Platon hat ihn nie definiert; aber Aristoteles dachte logisch über Gott nach und kam mit völliger Befriedigung zu dem Schluss, dass er der unbewegte Beweger sei.
Seit Sokrates und Platon zum ersten Mal über die Natur des menschlichen Geistes spekulierten, hielten es ernsthafte Denker aller Zeiten – von Aristoteles bis Descartes, von Aischylos bis Strindberg und Ingmar Bergman – für klug, sich selbst und sein Verhalten zu verstehen.
War es Aristoteles, der sagte, die menschliche Seele bestehe aus Vernunft, Willen und Verlangen?“ „Nein, das war Platon. Aristoteles und Platon waren so unterschiedlich wie Mel Tormé und Bing Crosby. Auf jeden Fall waren die Dinge früher viel einfacher“, sagte Komatsu. „Wäre es nicht lustig, sich vorzustellen, wie Vernunft, Wille und Verlangen an einem Tisch eine heftige Debatte führen?
[Aristoteles] war der bedeutendste aller Schüler Platons ... Er trennte sich noch zu Lebzeiten von Platon; so dass sie eine Geschichte erzählen, die [Platon] sagte: „Aristoteles hat uns rausgeschmissen, so wie Hühner es mit ihrer Mutter tun, nachdem sie geschlüpft sind.“
Plotin wird üblicherweise als Begründer des Neuplatonismus bezeichnet, und das bedeutet, dass er in diesem philosophischen Kreis eine Art erneuten Versuch begründete, die Gedanken Platons zu verstehen, die sie jedoch mit den Gedanken anderer Philosophen, einschließlich Aristoteles, verbanden Stoiker und Pythagoräer und so weiter.
Ob wir scheitern oder nicht, wir werden nicht von denen daran gehindert, unsere Mission fortzusetzen, die behaupten, sie sei nicht machbar. ...In der Tat besteht die gesamte Agrar- und Viehzuchtwissenschaft und sogar die Humanmedizin, wenn sie sinnvoll ist, lediglich darin, bestimmte bereits existierende natürliche Muster zu entdecken, die verschiedenen Teile zusammenzusetzen und ihre Beziehung zum gesamten Universum zu entdecken; Tatsächlich ist ein solcher Prozess die Wissenschaft selbst
Aristoteles war bei weitem ein weniger fähiger Denker als Platon ... er war von Platon völlig überwältigt.
Die Sklaverei in Amerika wurde nicht nur durch menschliche Schlechtigkeit, sondern auch durch menschliche Blindheit aufrechterhalten. ... Die Menschen waren davon überzeugt, dass ein wirtschaftlich so profitables System moralisch vertretbar sein muss. ... Die Wissenschaft wurde eingesetzt, um die biologische Unterlegenheit des Negers zu beweisen. Sogar die philosophische Logik wurde durch einen aristotelischen Syllogismus manipuliert: „Alle Menschen sind nach dem Bilde Gottes geschaffen; Gott ist, wie jeder weiß, kein Neger; Daher ist der Neger kein Mann.
Schließlich erschien Aristoteles unter den Griechen. Er verbesserte die Methoden der Logik und systematisierte ihre Probleme und Details. Er wies der Logik den ihr gebührenden Platz als erste philosophische Disziplin und Einführung in die Philosophie zu. Deshalb wird er der Erste Lehrer genannt.
Aristoteles sagte zu Platon: „Haben Sie noch eine Süßkartoffel?“ Platon sagte zu Aristoteles: „Danke, ich bevorzuge die Flasche.“
Es ist keineswegs sicher, dass wir unsere philosophische Suche durch die Lektüre von Platon oder Aristoteles vorantreiben. Es mag unser Wissen über die Geschichte erweitern, aber nicht über die Welt.
Es war ein langer Weg von Platons Meno bis zur Gegenwart, aber es ist vielleicht ermutigend, dass die meisten Fortschritte auf diesem Weg seit der Wende zum 20. Jahrhundert erzielt wurden und ein großer Teil davon seit der Mitte des Jahrhunderts. Das Denken war noch völlig immateriell und unbeschreiblich, bis die moderne formale Logik es als Manipulation formaler Zeichen interpretierte. Und es schien immer noch hauptsächlich im Himmel platonischer Ideale oder in den ebenso dunklen Räumen des menschlichen Geistes zu leben, bis Computer uns lehrten, wie Symbole von Maschinen verarbeitet werden können.
Im Gegensatz zu Sokrates, Platon und Aristoteles versuchten die Atomisten, die Welt zu erklären, ohne den Begriff des Zwecks oder der endgültigen Ursache einzuführen.
Dass das Versmaß selbst ein wesentlicher Bestandteil aller wahren Poesie ist, ist ein Prinzip, das nicht einmal die Behauptungen eines Aristoteles oder die Äußerungen eines Platon außer Kraft setzen können.
Es gibt gerade einen Gedanken in Ihrem Kopf. Je länger du daran festhältst, je mehr du darüber nachdenkst, desto mehr Leben gibst du diesem Gedanken. Geben Sie ihm genug Leben, dann wird es Wirklichkeit. Stellen Sie also sicher, dass der Gedanke tatsächlich großartig ist.
Der Fortschritt der Wissenschaft erfordert das Wachstum des Verständnisses in beide Richtungen, nach unten vom Ganzen zu den Teilen und nach oben von den Teilen zum Ganzen. Eine reduktionistische Philosophie, die willkürlich verkündet, dass das Wachstum des Verständnisses nur in eine Richtung gehen darf, ergibt wissenschaftlich keinen Sinn. Tatsächlich haben dogmatische philosophische Überzeugungen jeglicher Art in der Wissenschaft keinen Platz.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!