Ein Zitat von George Jonas

Das Problem ist nicht die Waffenkontrolle, sondern die staatliche Kontrolle – eine stumpfsinnige und willkürliche staatliche Kontrolle, eine staatliche Kontrolle, die Amok läuft. ... Vergessen Sie Waffen. Wenn Dr. Hudson, Mr. Turnbull, Dr. Gingrich und andere im Gefängnis landen, dann nicht wegen ihrer Waffen, sondern wegen unserer Freiheiten.
Wenn Sie für Waffenkontrolle sind, dann sind Sie nicht gegen Waffen, denn die Waffen werden benötigt, um Menschen zu entwaffnen. Es ist also nicht so, dass Sie gegen Waffen sind. Sie benötigen die Waffen der Polizei, um anderen Leuten die Waffen wegzunehmen. Sie sind also sehr Waffenbefürworter, Sie glauben einfach, dass nur die Regierung (die natürlich so zuverlässig, ehrlich, moralisch und tugendhaft ist …) Waffen besitzen sollte. Es gibt keine Waffenkontrolle. Es gibt nur eine Zentralisierung des Waffenbesitzes in den Händen einer kleinen politischen Elite und ihrer Lakaien.
Der Gun Control Act von 1968 wurde nicht zur Kontrolle von Waffen, sondern zur Kontrolle der Schwarzen verabschiedet.
Die großen Unternehmen, die wir inzwischen eher locker als Trusts bezeichnen, sind Geschöpfe des Staates, und der Staat hat nicht nur das Recht, sie zu kontrollieren, sondern ist auch verpflichtet, sie zu kontrollieren, wann immer die Notwendigkeit einer solchen Kontrolle besteht.
Befürworter der Waffenkontrolle behaupteten früher, dass mehr Waffen mehr Kriminalität bedeute. Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass mehr Waffen weniger Kriminalität bedeuten. Als das kriminologische Argument verblasste, begannen Befürworter der Waffenkontrolle zu argumentieren, dass Waffen ein Problem für die öffentliche Gesundheit seien.
Bei „Gun Control“ geht es nicht um Waffen. Es geht um Kontrolle. Wenn Waffen verboten sind, wie können wir dann die Liberalen erschießen?
Ich unterstütze die Waffenkontrolle. Aber ehrlich über die explosive Mischung aus Rasse und Waffen zu sprechen, könnte für die Beendigung des Massakers in Minderheitengemeinschaften wichtiger sein als alle neuen Gesetze zur Waffenkontrolle.
Ich interessiere mich nicht für Waffensachen. Manche Typen haben Waffen und gehen auf die Jagd. Wo hören wir (die Waffenkontrolle) auf? Ich bin kein Jäger, aber wir können nicht sagen, dass Menschen keine Waffen haben dürfen.
Nein, wir kontrollieren nicht, wer unsere Eltern sind. Wir kontrollieren nicht, welche Farbe wir haben. Wir kontrollieren nicht, in welches Zuhause wir hineingeboren werden. Aber wir kontrollieren unsere Einstellung. Wir kontrollieren unsere Arbeitsmoral. Wir kontrollieren unseren Antrieb und unser Engagement.
Wenn wir von Mietpreis- oder Waffenkontrolle hören, denken wir vielleicht an Miete oder Waffen, aber das Wort, das wirklich zählt, ist „Kontrolle“. Darum geht es bei der politischen Linken, wie man an der unaufhörlichen Einführung neuer Beschränkungen an Orten sehen kann, an denen sie stark an der Macht sind, wie etwa San Francisco oder New York.
Amerika wird von Konzernen regiert, es wird von Banken und der Wall Street regiert. Deshalb können wir Waffen nicht unter Kontrolle bringen. Das liegt daran, dass all diese Lobbyisten keine Waffenkontrolle wollen, sie wollen nicht, dass wir starke Umweltschützer haben. Junge Leute können sich dessen bewusst werden und sie sind die mächtigste Lobby. Mit einem Klick auf einen Text können Sie Millionen von Menschen dazu bringen, für eine Person zu stimmen.
Glück ist ein „Geisteszustand“, den wir selbst kontrollieren können – und diese Kontrolle liegt in unserem Denken.
Wenn Sie die Nahrung kontrollieren, kontrollieren Sie eine Nation. Wenn Sie die Energie kontrollieren, kontrollieren Sie eine Region. Wenn Sie das Geld kontrollieren, kontrollieren Sie die Welt.
Der größte Trugschluss der sogenannten Waffenkontrollgesetze besteht darin, dass solche Gesetze tatsächlich keine Kontrolle über Waffen vorsehen. Sie entwaffnen lediglich gesetzestreue Bürger, während gewalttätige Menschen leicht verfügbare Schusswaffen vorfinden.
Wenn der Staat oder die Bundesregierung die Bildung aller unserer Kinder kontrolliert, haben sie das gefährliche und illegitime Monopol, den Denkprozess unserer Bürger zu kontrollieren und zu beeinflussen.
Staatseigentum und Staatskontrolle sind nicht unbedingt Sozialismus – wenn es so wäre, dann wären die Armee, die Marine, die Polizei, die Richter, die Gefängniswärter, die Denunzianten und die Henker alle sozialistische Funktionäre, da sie Staatsbeamte sind – aber Das Eigentum des Staates an allem Land und Material für die Arbeit, verbunden mit der kooperativen Kontrolle durch die Arbeiter über dieses Land und Material, wäre Sozialismus.
Es ist ein Krieg um die Kontrolle über unsere Kinder. Staatliche Kontrolle durch Drogen, wie sie auch in der Sowjetunion praktiziert wurde. Mit Hillary [Clinton] und Tipper [Gore] an der Spitze!
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!