Ein Zitat von George Lee Butler

Mammutorganisationen, diese schwerfälligen Prozesse. Vielen Menschen ist nicht bewusst, dass die nuklearen Kapazitäten, die dieses Land [USA] während des Kalten Krieges aufgebaut und aufrechterhalten hat, 6 Billionen Dollar gekostet haben.
An vielen Orten auf der Welt, in den USA und in Europa gibt es aktive Kernkraftwerke. Und während des Kalten Krieges war die Gefahr eines Atomkrieges viele Jahre lang eine ständige Angst. Es besteht immer die Sorge, dass die Menschheit bei der Nutzung der Kernenergie mehr abbekommt, als sie verkraften kann.
Ich sagte im Oktober 2008, dass es keinen Beweis dafür gebe, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfüge oder die Absicht oder Fähigkeit habe, die Vereinigten Staaten anzugreifen. Hier sind wir. Fast 4.700 Soldaten starben, Zehntausende wurden verletzt, über eine Million Iraker starben. Am Ende wird der Krieg 5 Billionen Dollar kosten.
Der Kalte Krieg war der längste Krieg in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Aufgrund der nuklearen Fähigkeiten unseres Feindes war es der gefährlichste Konflikt, mit dem unser Land jemals konfrontiert war. Diejenigen, die diesen Krieg gewonnen haben, taten dies im Verborgenen. Diejenigen, die im Kalten Krieg ihr Leben gaben, wurden nie angemessen geehrt.
Zwischen 1965 (dem Beginn der „Great Society“ von LBJ) und 1994 haben Sozialausgaben die Steuerzahler 5,4 Billionen US-Dollar gekostet (gegenüber dem Stand von 1993). Der Krieg gegen die Armut hat uns inflationsbereinigt 70 % mehr gekostet als der Gesamtpreis für den Sieg über Deutschland und Japan im Zweiten Weltkrieg. Viele glauben, dass die Wohlfahrt Millionen von Familien zerstört und dabei einen großen Teil unseres Volksvermögens gekostet hat.
Viele dumme Menschen glauben, dass es keinen Atomkrieg geben kann, weil es keinen Gewinner geben kann. Allerdings sind die amerikanischen Kriegsplaner, die die US-Atomwaffen von einer Vergeltungsfunktion zu einer präventiven Erstschlagsfunktion erhoben haben, offensichtlich nicht der Meinung, dass ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann.
Deshalb fordere ich die Atommächte auf, das veraltete Denken der Zeit des Kalten Krieges aufzugeben und einen neuen Blick zu werfen. Vor allem appelliere ich an sie, sich der langfristigen Bedrohung bewusst zu sein, die Atomwaffen für die Menschheit darstellen, und sich für deren Beseitigung einzusetzen.
Viele Menschen, die in den USA leben, fühlen sich gesegnet, in einem freien Land mit vielen Möglichkeiten zu leben. Aus diesem Grund versuchen viele, in die USA zu kommen, und nur wenige möchten sie jemals verlassen.
Der Sicherheitsrat beschloss, sich mit den nuklearen Absichten Irans zu befassen. Die internationale Gemeinschaft wird nicht bereit sein, einen Iran mit nuklearen Fähigkeiten und einen Iran, der mit Terrororganisationen kollaboriert, zu tolerieren.
Indien verfügt über die Fähigkeit, in vielen Bereichen eine ziemlich umfangreiche Rüstungsproduktionskapazität aufzubauen, und als Land und als Industrie sind wir in Bezug auf Technologie und Fähigkeit gereift, dies zu erreichen.
Darüber reden wir als Land überhaupt nicht. Ich denke, dass die meisten Menschen davon ausgehen, dass sie nichts tun können, wenn in ihrer Stadt eine Atombombe explodiert. Und das stimmt einfach nicht. Die meisten Menschen würden die meisten nuklearen Terroranschläge überleben, weil die Bomben wahrscheinlich viel kleiner wären als die, mit denen wir es im Kalten Krieg zu tun hatten.
Über einen Zeitraum von 20 Jahren hat die deutsche Wiedervereinigung 2 Billionen Euro gekostet, das sind durchschnittlich 100 Milliarden Euro pro Jahr. Da müssen wir uns fragen: Sind wir nicht bereit, über mehrere Jahre hinweg ein Zehntel davon für die Einheit Europas auszugeben?
Soweit der US-Geheimdienst weiß, entwickelt der Iran nukleare Kapazitäten, aber sie wissen nicht, ob sie versuchen, Atomwaffen zu entwickeln oder nicht. Die Chancen stehen gut, dass sie die sogenannten „nuklearen Fähigkeiten“ entwickeln, über die viele Staaten verfügen. Das ist die Fähigkeit, über Atomwaffen zu verfügen, wenn sie sich dazu entschließen. Das ist kein Verbrechen.
In dieser Zeit waren wir von der Mentalität des Kalten Krieges geprägt – der Nachkriegszeit und dem Kalten Krieg. Ich denke, wir haben einiges davon widergespiegelt. Das war vor dem Mauerfall usw.
Seit dem Ende des Kalten Krieges haben zwei große Atommächte damit begonnen, ihre Atomwaffenarsenale stark zu reduzieren. Jeder von ihnen demontiert jährlich etwa 2.000 Atomsprengköpfe.
So wie Atomstrategen des Kalten Krieges darüber streiten könnten, einen Atomkrieg zu gewinnen, indem man mehr Überlebende hat, könnten Befürworter eines Krieges gegen die globale Erwärmung die Vereinigten Staaten, Westeuropa oder Russland als besser in der Lage sehen, Klimastörungen und -manipulationen zu überstehen als beispielsweise China oder die Länder des Nahen Ostens.
Ich habe die Position übernommen, 126 Demokraten zu organisieren, die gegen die Irak-Kriegsresolution gestimmt haben. Und ich denke zufällig, dass es die richtige Position war. Heute haben wir es mit über 500 Opfern zu tun, die Kosten belaufen sich auf über 200 Milliarden US-Dollar, und die Zahl der Opfer könnte in die Tausende gehen, und die Kosten könnten sich auf über eine halbe Billion belaufen, wenn wir jahrelang dort bleiben, wie einige Leute sagen Diese Phase soll geschehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!