Ein Zitat von George M. Church

Irgendwann wird jemand ein überzeugendes Argument dafür vorbringen, warum er ein geklontes Kind haben sollte. Ab diesem Zeitpunkt ist das Klonen akzeptabel. — © George M. Church
Irgendwann wird jemand ein überzeugendes Argument dafür vorbringen, warum er ein geklontes Kind haben sollte. Ab diesem Zeitpunkt ist das Klonen akzeptabel.
Solange unsere Nutzerbasis weiter wächst, wird sie irgendwann eine kritische Masse erreichen, irgendwann wird sie kippen, und irgendwann müssen die Leute einfach WhatsApp nutzen, weil ihre Freunde WhatsApp nutzen.
Eine Mutter sollte eine Fantasie über die Zukunft ihres Kindes haben. Zum einen wird es ihr Interesse an dem Kind steigern. Es geht nicht darum, die Fantasie in ein Programm zu verwandeln, das das Kind zum Beispiel dazu bringt, ein Flugzeug quer durch das Land zu fliegen. Das ist die Erfüllung der eigenen Träume der Eltern. Das ist anders. Eine Fantasie zu haben – die das Kind entweder zu erfüllen versucht oder gegen die es sich wütend auflehnt – weckt bei einem Kind zumindest eine gewisse Erwartung, die es erfüllen oder ablehnen kann.
Verzichten Sie vollständig darauf, Ihren Standpunkt zu verteidigen. Wenn Sie keinen Grund haben, sich zu verteidigen, lassen Sie nicht zu, dass ein Streit entsteht. Wenn Sie dies konsequent tun – wenn Sie aufhören zu kämpfen und sich zu widersetzen – werden Sie die Gegenwart, die ein Geschenk ist, voll und ganz erleben. Jemand hat mir einmal gesagt: „Die Vergangenheit ist Geschichte, die Zukunft ist ein Geheimnis und dieser Moment ist ein Geschenk. Deshalb wird dieser Moment ‚die Gegenwart‘ genannt.“
Vielleicht kommen wir an diesen Punkt und kommen auf die eine oder andere Weise zu einer Entscheidung mit „Menschenklonen ist akzeptabel“, aber ich bezweifle, dass das jemals passieren wird, wenn es um „Es ist moralisch zulässig, Garnelen zu essen“ oder mit der allgemeinen Formel „ „Ehebruch ist falsch“, dessen beabsichtigte Ausweitung wiederum sehr unklar ist.
Beim Klonen hingegen erfolgt die Fortpflanzung asexuell – das geklonte Kind ist nicht das Produkt von zwei, sondern von einem.
Irgendwann in unserem Leben werden wir alle fallen. Jeder einzelne von uns. Wir sollten unsere Zeit nicht damit verschwenden, Stürze zu vermeiden. Wir sollten es darauf verwenden, jemanden zu finden, der uns beim Aufstehen hilft!
Lernen Sie die Sprache, die sie verstehen, und wenn sie zum Reden vor unsere Haustür kommen, können wir reden, und sie werden den Punkt verstehen. Es wird einen Dialog geben, es wird Kommunikation geben, und ich bin mir ziemlich sicher, dass es dann ein gewisses Verständnis geben wird.
Im Kongress wurde argumentiert, dass es ein heikler Weg sei, wenn man therapeutisches Klonen zulasse, was die Leute therapeutisches Klonen nennen, dann werde man reproduktives Klonen erhalten.
„Wenn man mit dem Finger auf jemanden oder irgendjemanden zeigt, ist das oft ein Moment des Urteils.“ Wir zeigen mit dem Finger darauf, wenn wir jemanden ausschimpfen und ihn darauf hinweisen wollen, was er falsch gemacht hat. Aber jedes Mal, wenn wir zeigen, zeigen wir gleichzeitig mit drei Fingern auf uns selbst zurück.
Der Gesetzentwurf würde das Klonen von Menschen und alle Versuche des Klonens von Menschen sowohl für Fortpflanzungszwecke als auch für die medizinische Forschung verbieten. Verboten ist auch die Einfuhr geklonter Embryonen oder daraus hergestellter Produkte.
Ich würde nie vor irgendjemandem sitzen und ein Lied schreiben, weil du so verletzlich bist. Ich weiß nicht, an welchem ​​Punkt im Prozess es akzeptabel wird, sie weiterzugeben. Wenn ein Lied geschrieben werden will, wird es geschrieben. Wenn es soweit ist, werde ich nur sehr selten zurückgehen und die Liedtexte bearbeiten. Ich bin ein ziemlich rationaler Mensch und der einzige Teil meines Lebens, den ich nicht rationalisieren oder verstehen kann, ist, wie ein Song geschrieben wird und warum.
Das Problem mit den Menschen ist, dass es für sie nie genug ist, egal wie gut man in dem ist, was man tut. Es wird immer jemanden geben, der auf einen Fehler hinweist. Jemand wird immer feststellen, dass dir etwas fehlt.
Wenn es wahr wäre, dass Konservative rassistisch, sexistisch, homophob, faschistisch, dumm, unflexibel, wütend und selbstgerecht wären, müssten ihre Argumente dann nicht leicht zu dekonstruieren sein? Jemand, der seinen Standpunkt aus Wut, Ideologie, Unflexibilität oder Groll begründet, würde vermutlich ein fadenscheiniges Argument konstruieren. Warum kann also nicht das Argument selbst zerstückelt werden, statt der persönliche Stil oder die verborgenen Motive des Redners? Warum die Ausflüchte?
Sie können sehr gut argumentieren, dass es der Gesellschaft viel schlechter gehen würde, wenn Sie zehn Vergewaltiger und Mörder freilassen würden, anstatt einen armen, zu Unrecht beschuldigten Buchhalter ins Gefängnis zu stecken. Mein einziger Punkt dazu ist, dass es einen Streit eröffnen sollte. Damit sollte man sich nicht zufrieden geben, denn niemand ist damit einverstanden.
Komödie kann albern, eklig und beleidigend sein, solange sie einen Sinn hat. Man kann einen Witz machen, der auf den ersten Blick rassistisch ist. Angeblich kann jemand den Eindruck erwecken, rassistisch zu sein, aber wenn Sie wissen, dass Sie sich mit der Rasse auseinandersetzen und nicht nur starrsinnig sind, dann können Sie das tun. Ich denke, dass manche Leute, die Comedy nicht verstehen, auf manche Dinge reflexartig reagieren und immer beleidigt sein werden, weil sie es nicht verstehen. Manche Leute reagieren lautstark darauf, was unanspruchsvoll ist, aber es wird immer solche Leute da draußen geben.
Ich bin noch nicht an dem Punkt, es zu akzeptieren – aber ich muss an den Punkt kommen, an dem ich akzeptieren muss, dass die Leute für immer an mir zweifeln werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!