Ein Zitat von George Mason

Dass die Gesetzgebungs- und Exekutivbefugnisse des Staates von der Judikative getrennt und verschieden sein sollten; und damit die Mitglieder der beiden ersten von der Unterdrückung abgehalten werden können, indem sie die Lasten des Volkes spüren und daran teilhaben, sollten sie zu festgelegten Zeiten auf eine Privatstation reduziert werden, in die Körperschaft zurückkehren, aus der sie ursprünglich genommen wurden, und Die freien Stellen werden durch häufige, bestimmte und regelmäßige Wahlen besetzt, bei denen alle oder ein Teil der ehemaligen Mitglieder wieder wählbar oder nicht wählbar sind, wie es die Gesetze vorschreiben.
Die Verfassung hat die Regierungsbefugnisse in drei Zweige unterteilt: Legislative, Exekutive und Judikative, die jeweils ein eigenes Magistrat haben. Die Legislative wurde vollständig dem Senat und dem Repräsentantenhaus übertragen. Es hat erklärt, dass die Exekutivbefugnisse beim Präsidenten liegen sollen, wobei besondere Artikel davon vom Senat abgelehnt werden können, und es hat die Judikative den Gerichten übertragen, mit bestimmten Ausnahmen auch zugunsten des Senats.
Was die Konsequenz sein sollte, falls der Kongress diesen Teil [die notwendige und richtige Klausel] der Verfassung falsch auslegt und Befugnisse ausübt, die nicht durch seine wahre Bedeutung gerechtfertigt sind, antworte ich genauso, als ob er jede andere übertragene Befugnis falsch interpretieren oder erweitern würde in ihnen . . . Der Erfolg der Usurpation wird von der Exekutive und der Judikative abhängen, die die Gesetzgebungsakte erläutern und in Kraft setzen sollen. und als letztes Mittel muss vom Volk ein Rechtsmittel erreicht werden, das durch die Wahl treuerer Vertreter die Taten der Usurpatoren annullieren kann.
Es beweist gleichermaßen, dass die allgemeine Freiheit des Volkes von dort aus niemals gefährdet werden kann, auch wenn die individuelle Unterdrückung hin und wieder von den Gerichten ausgehen kann; Ich meine, solange sich die Judikative wirklich von der Legislative und der Exekutive unterscheidet. Denn ich stimme zu, dass „es keine Freiheit gibt, wenn die Urteilsbefugnis nicht von der gesetzgebenden und exekutiven Gewalt getrennt wird.“ Und es beweist schließlich, dass die Freiheit nichts von der Justiz allein zu befürchten hat, wohl aber alles, was sie von ihrer Verbindung mit einer der anderen Abteilungen zu befürchten hat.
Erstens ist daran zu erinnern, dass der Gesamtregierung nicht die gesamte Macht übertragen werden darf, Gesetze zu erlassen und zu verwalten. Seine Zuständigkeit beschränkt sich auf bestimmte aufgezählte Gegenstände, die alle Mitglieder der Republik betreffen, die aber nicht durch gesonderte Bestimmungen einer der Republiken erreicht werden können.
Die Exekutive darf niemals die gesetzgebende und richterliche Gewalt oder eine von beiden ausüben, um eine Regierung der Gesetze und nicht der Menschen zu sein.
Wenn die gesetzgebende und die exekutive Gewalt in derselben Person oder in derselben Richterschaft vereint sind, kann es keine Freiheit geben; weil Befürchtungen entstehen könnten, dass derselbe Monarch oder Senat tyrannische Gesetze erlassen und sie auf tyrannische Weise ausführen könnte.
Der gesamte Körper der Nation ist die souveräne Legislative, Judikative und Exekutive für sich. Die Unannehmlichkeiten, sich zur Ausübung dieser Befugnisse persönlich zu treffen, und ihre Unfähigkeit, sie auszuüben, veranlassen sie, besondere Organe zu ernennen, die ihren gesetzgeberischen Willen kundtun, ihn beurteilen und ausführen. Es ist der Wille der Nation, der das Gesetz verbindlich macht.
Da die ganze Stadt ein Ziel hat, ist es offensichtlich, dass die Bildung für alle gleich sein sollte und dass sie öffentlich und nicht privat sein sollte – nicht wie heute, wo sich jeder getrennt um seine eigenen Kinder kümmert und gibt sie trennen den Unterricht von der Art, die er für am besten hält; Die Ausbildung in Dingen, die von gemeinsamem Interesse sind, sollte für alle gleich sein. Wir dürfen auch nicht annehmen, dass einer der Bürger sich selbst gehört, denn sie gehören alle zum Staat und sind jeweils ein Teil des Staates, und die Fürsorge für jeden Teil ist untrennbar mit der Fürsorge für das Ganze verbunden.
Vielleicht sollten Sie sagen, dass es auch für Mitglieder des Gerichts und der Bundesjustiz eine obligatorische Pensionierung geben sollte. Ich bin mir sicher, dass es Fragen darüber gibt, ob man auch so gute Arbeit leistet, wenn man – wissen Sie, ich bin 67 – anfängt.
Wenn es im Laufe der menschlichen Ereignisse für ein Volk notwendig wird, die politischen Bande aufzulösen, die es mit einem anderen Volk verbunden haben, und unter den Mächten der Erde die getrennte und gleichberechtigte Stellung einzunehmen, die den Gesetzen der Natur und der Naturgesetze zukommt Gott ermächtige sie, ein angemessener Respekt vor den Meinungen der Menschheit erfordert, dass sie die Gründe darlegen, die sie zur Trennung treiben.
Alle zwei Jahre findet bei einer der am heftigsten umkämpften Wahlen in Texas die Umfrage unter Mitgliedern des Pressekorps des Kapitols statt, um herauszufinden, wer tatsächlich die zehn dümmsten Mitglieder der Legislative sind. Vor zwei Jahren gab es siebenunddreißig offizielle Nominierungen und mehrere Einschreibungen.
Der Fehler von Sokrates muss auf die falsche Vorstellung von der Einheit zurückgeführt werden, von der er ausgeht. Es sollte Einheit geben, sowohl in der Familie als auch im Staat, aber nur in mancher Hinsicht. Denn es gibt einen Punkt, an dem ein Zustand einen solchen Grad an Einheit erreichen kann, dass er kein Zustand mehr ist, oder an dem er, ohne tatsächlich aufzuhören zu existieren, zu einem minderwertigen Zustand wird, wie Harmonie, die in Unisono übergeht, oder Rhythmus, der … wurde auf einen einzigen Fuß reduziert. Der Staat ist, wie ich sagte, eine Pluralität, die durch Bildung geeint und zu einer Gemeinschaft gemacht werden sollte
Wir haben jedoch einige, wenn auch nicht alle wichtigen [Selbstverwaltungs-]Prinzipien festgelegt. Die Verfassungen der meisten unserer Staaten besagen, dass alle Macht dem Volk innewohnt; dass sie es in allen Fällen, in denen sie sich für zuständig halten, selbst ausüben können (z. B. bei der Wahl ihrer Funktionäre in Exekutive und Legislative und bei der Entscheidung durch eine eigene Jury in allen Justizfällen, in denen es um einen Sachverhalt geht), oder sie kann durch frei und gleichberechtigt gewählte Vertreter handeln; dass es ihr Recht und ihre Pflicht ist, jederzeit bewaffnet zu sein.
Während die scheinbare Unabhängigkeit der Bundesjustiz eine entscheidende Rolle dabei gespielt hat, dass ihre Handlungen für den Großteil der Menschen praktisch zur Heiligen Schrift geworden sind, ist es auch und immer wahr, dass die Justiz ein fester Bestandteil des Regierungsapparats ist und von der Exekutive ernannt wird Legislative.
Ein Kabinett ist ein verbindendes Komitee, ein Bindestrich, der den gesetzgebenden Teil des Staates mit dem exekutiven Teil des Staates verbindet, eine Schnalle, die ihn befestigt. In seinem Ursprung gehört es zum einen, in seinen Funktionen gehört es zum anderen.
Die Kirche bestand während des apostolischen Zeitalters nicht aus isolierten, unabhängigen Gemeinden, sondern war ein Körper, dessen konstituierende Mitglieder die einzelnen Kirchen waren, wobei jede den anderen oder einer Autorität unterstand, die sich über alle erstreckte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!