Ein Zitat von George P. Shultz
Was wir wollen, sind Wissenschaftler, die nicht Teil der politischen Diskussion werden: Sie produzieren lediglich Wissenschaft. Wenn jemand ein Anwalt wird, werde ich seiner Wissenschaft nicht so viel Aufmerksamkeit schenken.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Wissenschaft ist zu etwas geworden, von dem jeder weiß, dass er darauf achten muss, aber nicht jeder ist gläubig. Daher denke ich nicht, dass wir Wissenschaft mit Religion gleichsetzen sollten. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Wissenschaft im Leben jedes Einzelnen eine immer wichtigere Rolle spielt.
Ich glaube nicht, dass irgendeine Verwaltung, wenn sie ins Amt kommt, denkt, ihre Aufgabe sei es, den Wissenschaftlern zu sagen, wie die Wissenschaft aussieht, oder über die Wissenschaft Stillschweigen zu bewahren. Wissenschaftler müssen treu bleiben und dürfen nicht zulassen, dass die Wissenschaft politisiert wird. Wissenschaftler sind keine Politiker, und kein Politiker sollte sich für einen Wissenschaftler halten.
Das Problem besteht darin, dass, sobald wir uns auf die Wirtschaftspolitik konzentrieren, vieles ins Spiel kommt, was nicht wissenschaftlich ist. Die Politik mischt sich ein, und politisches Auftreten wird durch die öffentliche Aufmerksamkeit reichlich belohnt.
Wir leben nicht in einer Gesellschaft, in der die Wissenschaft tatsächlich das Gespräch dominiert. Wir leben in einer Situation, in der ein Teil der Wissenschaft erlaubt ist und sich ein Großteil davon um Politik dreht. Und wenn Ihre Wissenschaft auf eine politische Hürde stößt, beginnt die Wissenschaft plötzlich zu verschwinden.
Unsere nationalen Richtlinien werden nicht aufgehoben oder geändert, auch nicht für Wissenschaftler. Wenn die Entlassung jüdischer Wissenschaftler die Vernichtung der zeitgenössischen deutschen Wissenschaft bedeutet, dann werden wir ein paar Jahre ohne Wissenschaft auskommen.
Wenn ein Künstler nach dem Universum als Quelle kreativer Muse greift, dann bin ich dabei. Ich werde sagen: „Ja. Hier ist Saturn. Hier ist ein schwarzes Loch. Hier ist eine verdrehte Raumzeit. Sprechen Sie mit mir. Was brauchen Sie? Was wollen Sie?“ Und ich füttere Sie einfach, denn ich denke, nur dann wird Wissenschaft zum Mainstream – wenn Wissenschaft zu einem legitimen Thema für Künstler wird.
Die Wissenschaftler, mit denen Heartland zusammenarbeitet, forderten, dass wir dieses Jahr eine neunte Konferenz veranstalten, um eine dringend benötigte offene, ehrliche und offene Diskussion über den aktuellen Stand der Klimawissenschaft zu fördern, und wir konnten einfach nicht ablehnen. Die Öffentlichkeit, die Presse und die wissenschaftliche Gemeinschaft werden alle davon profitieren, wenn sie etwas über die neuesten Forschungs- und Beobachtungsdaten erfahren, die darauf hinweisen, dass die Klimawissenschaft alles andere als „geklärt“ ist.
Wissenschaftlern ist Science-Fiction peinlich; Sie wollen sich so weit wie möglich distanzieren. ... Ich denke, dass es nichts gibt, wofür man sich schämen muss, und dass wir Science-Fiction ernst nehmen sollten.
Ich denke, Peer-Review behindert die Wissenschaft. Tatsächlich denke ich, dass es sich um ein völlig korruptes System handelt. Es ist in vielerlei Hinsicht korrupt, da Wissenschaftler und Akademiker den Herausgebern dieser Zeitschriften die Fähigkeit überlassen haben, über Wissenschaft und Wissenschaftler zu urteilen.
Die privaten Motive von Wissenschaftlern liegen nicht im Trend der Wissenschaft. Der Trend der Wissenschaft wird durch die Bedürfnisse der Gesellschaft bestimmt: Schifffahrt vor dem 18. Jahrhundert, Herstellung danach; und in unserer Zeit glaube ich an die Befreiung der Persönlichkeit. Ganz gleich, welche Rolle Wissenschaftler gerne spielen oder welche Maler sich auch gerne kleiden, die Wissenschaft teilt die Ziele unserer Gesellschaft genauso wie die Kunst.
Die „Politikzusammenfassungen“ des IPCC, die von einer kleinen Gruppe ihrer politischen Funktionäre verfasst wurden, widersprechen häufig der Arbeit der Wissenschaftler, die die wissenschaftlichen Bewertungen erstellen. Schlimmer noch: Einige Formulierungen in den wissenschaftlichen Teilen wurden von politischen Entscheidungsträgern geändert, nachdem die Wissenschaftler den Schlussfolgerungen zugestimmt hatten.
Historiker einer Generation zuvor waren oft schockiert über die Heftigkeit, mit der Wissenschaftler die Geschichte ihres eigenen Fachs als irrelevant ablehnten; Sie konnten nicht verstehen, wie die Mitglieder eines akademischen Berufsstandes nicht von der Erforschung ihres eigenen kulturellen Erbes fasziniert sein konnten. Was diese Historiker nicht begriffen, war, dass Wissenschaftler die Geschichte der Wissenschaft nur dann begrüßen werden, wenn nachgewiesen wurde, dass diese Disziplin zu unserem Verständnis der Wissenschaft selbst beitragen und so dazu beitragen kann, in gewissem Sinne bessere Wissenschaftler hervorzubringen.
Wissenschaftler werfen dem Publikum vor, zu dumm, oberflächlich oder zu faul zu sein, um etwas zu verstehen. In letzter Zeit gab es in der Blogosphäre eine faszinierende Debatte über die Vermittlung von Wissenschaft an die Öffentlichkeit, und es ist klar, dass die meisten Wissenschaftler es einfach nicht verstehen. Sie haben keine Lust, mit echten Menschen zu reden. Niemand wird sich um Ihre Probleme kümmern, wenn der Preis dafür darin besteht, sich einen langen Vortrag von Morton, dem Wissenschaftsfieber, anzuhören.
Durch grundlegende naturwissenschaftliche Kenntnisse können die Menschen die politischen Entscheidungen verstehen, die wir treffen müssen. Wissenschaftler sind nicht unbedingt die besten Kommunikatoren, aber Wissenschaft und Kommunikation gehören zu den Grundlagen, mit denen wir uns befassen müssen. Die Leute sind interessiert.
Die Wissenschaft oder Parawissenschaft sagt uns, dass Geranien besser blühen, wenn man mit ihnen spricht. Aber ab und zu ein nettes Wort reicht völlig aus. Zu viel Aufmerksamkeit, wie zu viel Füttern, Jäten und Hacken, hemmt und bringt sie in Verlegenheit.
Je mehr ich mich mit Naturwissenschaften befasste, desto klarer wurde mir, dass die Physik zur Metaphysik und die Zahlen zu imaginären Zahlen werden. Je weiter man in die Wissenschaft vordringt, desto matschiger wird der Boden. Sie beginnen zu sagen: „Oh, die Wissenschaft hat eine Ordnung und einen spirituellen Aspekt.“
Verwandte Autoren
Zitate von Andrew Yang
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Ben Bernanke
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von David Frum
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Elizabeth Warren
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Henry Paulson
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von James Comey
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Reno
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Yellen
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Karren Brady
britisch
Staatsbeamte
Zitate von Michael Hayden
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Mohammed Saeed al-Sahaf
irakisch
Staatsbeamte
Zitate von Paula White
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Samantha Power
irisch
Staatsbeamte
Zitate von Steve Bannon
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Vivek Murthy
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Wendy Kopp
amerikanisch
Staatsbeamte