Ein Zitat von George Soros

Kein einzelner anonymer Teilnehmer kann die Preise beeinflussen und daher kann man wirklich auf dem Markt spekulieren, ohne auf die Moral zu achten. Das ist eine der positiven Eigenschaften von Märkten. Deshalb funktionieren sie.
Als anonymer Teilnehmer an den Finanzmärkten musste ich nie die sozialen Konsequenzen meines Handelns abwägen ... Ich fühlte mich berechtigt, sie mit der Begründung zu ignorieren, dass ich mich an die Regeln halte.
Es gibt keine Agflation. Steigende Rohstoffpreise oder Preissteigerungen jeglicher Art verursachen keine Inflation. Die Inflation führt dazu, dass die Preise steigen. Natürlich steigen und fallen in Marktwirtschaften die Preise für einzelne Güter und Dienstleistungen aufgrund von Veränderungen in Angebot und Nachfrage, aber nur durch die Inflation steigen die Preise insgesamt.
Der Dialog zielt eigentlich darauf ab, in den gesamten Denkprozess einzutauchen und die Art und Weise zu verändern, wie der Denkprozess kollektiv abläuft. Wir haben dem Denken als Prozess nicht wirklich viel Aufmerksamkeit geschenkt. Wir haben uns mit Gedanken beschäftigt, wir haben nur auf den Inhalt geachtet, nicht auf den Prozess. Warum erfordert das Denken Aufmerksamkeit? Alles erfordert wirklich Aufmerksamkeit. Wenn wir Maschinen laufen ließen, ohne auf sie zu achten, würden sie kaputt gehen. Auch unser Denken ist ein Prozess und erfordert Aufmerksamkeit, sonst geht es schief.
Ich behaupte, dass die Finanzmärkte die zugrunde liegende Realität nie genau widerspiegeln; Sie verzerren es immer auf die eine oder andere Weise und die Verzerrungen äußern sich in den Marktpreisen. Diese Verzerrungen können sich gelegentlich auf die Fundamentaldaten auswirken, die die Marktpreise widerspiegeln sollen.
Die allgemein akzeptierte Ansicht ist, dass Märkte immer Recht haben – das heißt, dass Marktpreise dazu neigen, zukünftige Entwicklungen genau einzupreisen, selbst wenn unklar ist, um welche Entwicklungen es sich handelt. Ich beginne mit der gegenteiligen Ansicht. Ich glaube, dass die Marktpreise immer in dem Sinne falsch sind, dass sie eine voreingenommene Sicht auf die Zukunft vermitteln.
Berkshires gesamter Rekord wurde erreicht, ohne der Theorie des effizienten Marktes in ihrer harten Form auch nur die geringste Beachtung zu schenken. Und den Nachkommen dieser Idee, die aus der akademischen Ökonomie kam, in die Unternehmensfinanzierung überging und sich in solche Obszönitäten wie das Kapitalvermögenspreismodell verwandelte, dem wir ebenfalls keine Beachtung schenkten, wurde kein bisschen Aufmerksamkeit geschenkt. Ich denke, man müsste an die Zahnfee glauben, um zu glauben, dass man den Markt leicht um sieben Prozentpunkte pro Jahr übertreffen könnte, wenn man einfach in Aktien mit hoher Volatilität investiert.
Ich denke wirklich, dass wir einen positiven Einfluss auf Kinder im Allgemeinen haben müssen. Und wirklich verständnisvolle Menschen werden zu mir aufschauen. Warum also tue ich nicht etwas, um positiv darüber zu sein?
Aber sobald Spekulanten einen wichtigen Einfluss auf den Markt erlangen, besteht ihr Geschäft darin, über das Verhalten des anderen zu spekulieren.
Für Ökonomen dienen Preise als entscheidende Signale für Produzenten und Verbraucher. Auf einem regulierten Markt legt der Staat die Preise so hoch fest, dass private Unternehmen ihre Kosten decken und einen garantierten Gewinn für ihre Anleger erzielen können. Aber in einem deregulierten Markt sollten die Preise je nach Nachfrage und Angebot variieren.
Alle sagen: „ESPN ist nicht cool, niemand achtet auf ESPN, sie alle achten auf die Barhocker dieser Welt.“ Warum? Weil wir authentisch sind.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand darüber spekulieren kann, was mit den Öl- und Gaspreisen passieren wird, weil sie von der Weltwirtschaft abhängen.
In der Debatte zwischen denjenigen, die an im Wesentlichen unregulierte Märkte glauben, und anderen, die der Meinung sind, dass eine angemessene Regulierung Marktexzesse verringert, ohne ihre Grundfunktion zu beeinträchtigen, liefert die Subprime-Situation leider Munition für die letztere Ansicht.
Wir haben Beschwerden darüber, dass die institutionelle Dominanz des Aktienmarktes „den Kleinanleger benachteiligt hat, weil er nicht mit den riesigen Ressourcen der Treuhandgesellschaften usw. konkurrieren kann“. Die Fakten sind genau das Gegenteil. Es kann sein, dass die Institutionen besser gerüstet sind als der Einzelne, um am Markt zu spekulieren. Aber ich bin davon überzeugt, dass ein einzelner Anleger mit soliden Prinzipien und einer guten Beratung auf lange Sicht deutlich besser abschneiden kann als große Institutionen.
Jeder hat einige Informationen. Die Funktion der Märkte besteht darin, diese Informationen zu sammeln, auszuwerten und in die Preise einzubeziehen.
So hat jeder ein paar Informationen. Die Funktion der Märkte besteht darin, diese Informationen zu aggregieren, auszuwerten und in die Preise einzubeziehen.
AC/DC, Def Leppard, Alice Cooper – ich habe Geschichten über all diese Typen gelernt. Da habe ich mich in Queen verliebt, eine meiner Lieblingsbands aller Zeiten ... Ich habe angefangen, darauf zu achten, was Musik gut macht. Ich fing an, darauf zu achten, warum es mir gefiel.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!