Ein Zitat von George Soros

Die Realität ist, dass die Finanzmärkte sich selbst destabilisieren; gelegentlich tendieren sie eher zum Ungleichgewicht als zum Gleichgewicht. — © George Soros
Die Realität ist, dass die Finanzmärkte sich selbst destabilisieren; gelegentlich tendieren sie eher zum Ungleichgewicht als zum Gleichgewicht.
Die allgemein anerkannte Theorie besagt, dass die Finanzmärkte zum Gleichgewicht tendieren und ... die Zukunft korrekt diskontieren. Ich arbeite mit einer anderen Theorie, der zufolge die Finanzmärkte die Zukunft unmöglich korrekt diskontieren können, weil sie nicht nur die Zukunft diskontieren; sie gestalten es mit.
Die Klärung des Gleichgewichts durch bildende Kunst ist für die Menschheit von großer Bedeutung. Es zeigt, dass das menschliche Leben zwar mit der Zeit zum Ungleichgewicht verurteilt ist, es aber trotzdem auf dem Gleichgewicht basiert. Es zeigt, dass das Gleichgewicht in uns immer lebendiger werden kann.
Unter bestimmten Umständen können Finanzmärkte die sogenannten Fundamentaldaten beeinflussen, die sie widerspiegeln sollen. Wenn das geschieht, geraten die Märkte in einen Zustand dynamischen Ungleichgewichts und verhalten sich ganz anders, als es die Theorie effizienter Märkte als normal erachtet. Solche Boom-Bust-Sequenzen kommen nicht sehr oft vor, aber wenn sie doch auftreten, können sie sehr störend sein, gerade weil sie die Fundamentaldaten der Wirtschaft beeinträchtigen.
Ich habe eine ziemlich allgemeine Theorie aufgestellt, dass Finanzmärkte an sich instabil sind. Dass wir wirklich ein falsches Bild haben, wenn wir an Märkte denken, die in Richtung Gleichgewicht tendieren.
Vom Gleichgewicht und der spontanen Ordnung von Adam Smith und seinen Erben, von unsichtbaren Märkten und perfektem Wettbewerb, Angebot und Nachfrage sowie Belohnungen und Strafen wurde ich zu Theorien über Ungleichgewicht und Unordnung sowie Information und Lärm als Schlüssel dazu gedrängt Verständnis des wirtschaftlichen Fortschritts.
Finanzmärkte sollen wie ein Pendel schwingen: Sie können als Reaktion auf exogene Schocks heftig schwanken, aber irgendwann sollen sie an einem Gleichgewichtspunkt zur Ruhe kommen, und dieser Punkt soll unabhängig von den zwischenzeitlichen Schwankungen derselbe sein. Stattdessen verhielten sich die Finanzmärkte, wie ich dem Kongress sagte, eher wie eine Abrissbirne, die von Land zu Land schwankte und die schwächeren umwarf. Es ist schwer, sich der Schlussfolgerung zu entziehen, dass das internationale Finanzsystem selbst der Hauptbestandteil des Kernschmelzprozesses war.
Die Finanzmärkte sind in der Regel nur die Kulisse für einen Roman, für einen Raubüberfall oder etwas, das nicht unbedingt ein wesentlicher Bestandteil davon ist. Insgesamt glaube ich nicht, dass Romane der Finanzwelt gut gedient haben.
Letztendlich müssen die Ersparnisse irgendwo hin, und ich denke, dass sie auf den Finanzmärkten und innerhalb der Finanzmärkte ihren Platz finden werden, und zwar zu einem großen Teil in Aktien.
Ich behaupte, dass die Finanzmärkte die zugrunde liegende Realität nie genau widerspiegeln; Sie verzerren es immer auf die eine oder andere Weise und die Verzerrungen äußern sich in den Marktpreisen. Diese Verzerrungen können sich gelegentlich auf die Fundamentaldaten auswirken, die die Marktpreise widerspiegeln sollen.
Die Entropie eines isolierten Systems, das sich nicht im Gleichgewicht befindet, nimmt mit der Zeit tendenziell zu und nähert sich im Gleichgewicht einem Maximalwert.
Vertrauen Sie nicht den Finanzmarktrisikomodellen. Trotz der Vorliebe einiger Analysten, die Finanzmärkte mithilfe anspruchsvoller Mathematik zu modellieren, werden die Märkte durch Verhaltenswissenschaften und nicht durch physikalische Wissenschaften bestimmt.
Allein die Möglichkeit, mit Finanzrohstoffen handeln zu können, stellt eine ernsthafte Einschränkung dar, da Finanzrohstoffe nur einen winzigen Bruchteil der Realität des realen Bildes der Rohstoffexposition darstellen. Wir müssen auf den zugrunde liegenden physischen Rohstoffmärkten aktiv sein, um Preise zu verstehen und festzulegen.
Gut und Böse wachsen zusammen und sind in einem Gleichgewicht verbunden, das nicht getrennt werden kann. Das Beste, was wir tun können, ist zu versuchen, das Gleichgewicht zum Guten hin auszurichten.
Die richtige Antwort auf das, was wir uns gelegentlich unter Demokratie vorstellen, besteht meiner Meinung nach darin, die eigene Selbstachtung zu bewahren, indem man sich nicht daran beteiligt.
Entwicklungen auf den Finanzmärkten können weitreichende wirtschaftliche Auswirkungen haben, die auch für viele außerhalb der Märkte spürbar sind.
Die Auswirkungen der Probleme auf den Subprime-Märkten auf die Gesamtwirtschaft und die Finanzmärkte dürften begrenzt sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!