Ein Zitat von George W. Bush
Religion ist eine persönliche, private Angelegenheit und Eltern, nicht öffentliche Schulbeamte, sollten über die Religionsausbildung ihrer Kinder entscheiden. Wir sollten in öffentlichen Schulen keine von Lehrern geleiteten Gebete haben, und Schulbeamte sollten niemals eine Religion gegenüber einer anderen oder eine Religion gegenüber keiner Religion bevorzugen (oder umgekehrt). Ich glaube auch, dass Schulen die Religionsfreiheit der Schüler nicht einschränken sollten. Die freie Glaubensausübung ist das Grundrecht jedes Amerikaners, und dieses Recht endet nicht an der Schultür.
Verwandte Zitate
Es scheint, dass einige Schulbeamte, Lehrer und Eltern davon ausgegangen sind, dass religiöse Ausdrucksformen jeglicher Art an öffentlichen Schulen entweder unangemessen oder gänzlich verboten sind; Der erste Verfassungszusatz enthält jedoch nichts, was unsere öffentlichen Schulen in religionsfreie Zonen umwandelt.
Ich glaube, dass das Gebet in öffentlichen Schulen freiwillig sein sollte. Angesichts unserer verfassungsrechtlichen Vorschrift der Trennung von Kirche und Staat ist es für mich schwer vorstellbar, dass Religionsübungen in öffentlichen Schulen Pflicht sein können. Ich bin der Meinung, dass das höchst wünschenswerte Ziel der Religionserziehung hauptsächlich in der Verantwortung der Kirche und der Familie liegen muss. Ich glaube nicht, dass die öffentliche Bildung irgendeine Feindseligkeit gegenüber der Religion zeigen sollte, und sie sollte auch die freiwillige Teilnahme nicht behindern, wenn sie nicht in den Bildungsprozess eingreift.
Die Amerikaner sind als Nation unglaublich religiös, und das haben wir erreicht, indem wir die Regierung dazu gebracht haben, sich aus der Religion herauszuhalten und zu sagen, Religion sei Privatsache. Die Regierung ergreift keine Partei. Öffentliche Schulen fördern oder verunglimpfen keine Religion.
Es ist ein grundlegendes Menschenrecht, ein Privileg der Natur, dass jeder Mensch nach seinen eigenen Überzeugungen verehren sollte. Die Religion eines Mannes schadet einem anderen weder, noch hilft er ihm. Es ist sicherlich kein Teil der Religion, Religion zu erzwingen, zu der uns der freie Wille und nicht die Gewalt führen sollte.
Religionsfreiheit sollte auf zwei Arten funktionieren: Wir sollten die Freiheit haben, die Religion unserer Wahl auszuüben, aber wir müssen auch davor geschützt sein, dass die Religion eines anderen an uns praktiziert wird.
Heutzutage interpretieren Gerichte die Trennung von Kirche und Staat fälschlicherweise so, dass Religion keinen Platz in der Öffentlichkeit hat oder dass aus der Religion abgeleitete Moral unsere Gesetze nicht prägen darf. Irgendwie ist die Freiheit des religiösen Ausdrucks zur Freiheit des religiösen Ausdrucks geworden. Säkularisten wollen den öffentlichen Raum von Religion und religiös begründeter Moral befreien, damit sie den gemeinsamen Raum der Gesellschaft mit ihren eigenen Ansichten monopolisieren können. Dabei haben sie religiöse Gläubige zu Bürgern zweiter Klasse gemacht.
Die Verfassung verbietet Staaten, jegliche Religion aus dem öffentlichen Raum zu verbannen und Kirchen zu Ghettos der Religion zu machen, in denen alle Glaubensbekundungen vom öffentlichen Leben getrennt bleiben. Religiöse Menschen haben das gleiche Recht, sich am öffentlichen Leben zu beteiligen und ihre Beiträge zur Geschichte und Gesellschaft Oklahomas anzuerkennen.
Die Frage ist, ob unsere Regierung die Religion in die öffentlichen Schulen einführen sollte oder nicht. Unsere Kirchen in diesem Land sind sehr stark, und das finde ich großartig. Jeder sollte die Möglichkeit haben, Gottesdienste so zu verrichten, wie er oder sie es für richtig hält. Ich entscheide mich für den Gottesdienst, weil ich nicht an Gott glaube, und die Regierung sollte mir keine religiöse Idee aufzwingen.
Junge Erwachsene, die an Universitäten und Hochschulen oder in einer anderen postsekundären Ausbildung eingeschrieben sind, sollten die Möglichkeit nutzen, an Religionskursen des Instituts teilzunehmen, oder, wenn sie eine kirchliche Schule besuchen, jedes Semester mindestens einen Religionskurs belegen.
Säkulare Schulen können niemals toleriert werden, weil eine solche Schule keinen Religionsunterricht hat und ein allgemeiner moralischer Unterricht ohne religiöse Grundlage auf der Luft aufgebaut ist; Folglich müssen alle Charakterschulungen und Religionen aus dem Glauben abgeleitet werden. . .? Wir brauchen gläubige Menschen.
Die Toleranz unserer Kultur lässt nach, wenn Religion in den öffentlichen Diskurs eindringt ... Unsere Schulen, Gerichtssäle und Bibliotheken geben den Ton für die gesamte Gesellschaft vor. Die Botschaft, die sie derzeit vermitteln, ist hart und eindeutig: Religion ist beleidigend und sollte aus der Öffentlichkeit herausgehalten werden.
Ich glaube nicht, dass irgendeine Art von Religion jemals in die öffentlichen Schulen der Vereinigten Staaten eingeführt werden sollte.
Religion sollte einer vernünftigen Beurteilung und rationalen Überprüfung unterliegen und ebenso offen diskutierbar sein wie beispielsweise Politik, Kunst und das Wetter. Wir sollten uns daran erinnern, dass der erste Verfassungszusatz dem Kongress sowohl die Einführung von Gesetzen zur Bezeichnung einer Staatsreligion als auch die Einschränkung der Meinungsfreiheit verbietet. Es gibt keinen Grund, warum wir uns davor scheuen sollten, offen über Religion zu sprechen, keinen Grund, warum es als unhöflich angesehen werden sollte, darüber zu diskutieren, insbesondere wenn, wie so oft, religiöse Menschen sie selbst zur Sprache bringen und versuchen, sie anderen aufzuzwingen .
Die Geschichte wird auch häufig Gelegenheit bieten, die Notwendigkeit einer öffentlichen Religion anhand ihres Nutzens für die Öffentlichkeit zu zeigen; der Vorteil eines religiösen Charakters bei Privatpersonen; die Unheil des Aberglaubens und die Überlegenheit der christlichen Religion gegenüber allen anderen, ob alt oder modern.
Kein Führer, insbesondere kein religiöser Führer, sollte das Recht haben, die Religion oder den Glauben eines anderen Menschen in Frage zu stellen.
Die Religion der Zukunft wird eine kosmische Religion sein. Es sollte über einen persönlichen Gott hinausgehen und Dogmen und Theologie vermeiden. Es umfasst sowohl das Natürliche als auch das Spirituelle und sollte auf einem religiösen Sinn basieren, der aus der Erfahrung aller Dinge, natürlicher und spiritueller Natur, als bedeutungsvolle Einheit entsteht. Der Buddhismus beantwortet diese Beschreibung.
Verwandte Autoren
Zitate von Abraham Lincoln
amerikanisch
Präsident
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Dwight D. Eisenhower
amerikanisch
Präsident
Zitate von Franklin D. Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von George Washington
amerikanisch
Präsident
Zitate von James Madison
amerikanisch
Präsident
Zitate von Joe Biden
amerikanisch
Präsident
Zitate von John F. Kennedy
amerikanisch
Präsident
Zitate von Mike Pence
amerikanisch
Präsident
Zitate von Ronald Reagan
amerikanisch
Präsident
Zitate von Theodore Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von Thomas Jefferson
amerikanisch
Präsident
Zitate von Wladimir Putin
Russisch
Präsident
Zitate von William J. Clinton
amerikanisch
Präsident
Zitate von Woodrow Wilson
amerikanisch
Präsident