Ein Zitat von George W. Bush

Ich denke, es ist ein würdiges Ziel in Amerika, jedes Kind gesetzlich zu schützen und im Leben willkommen zu heißen. Ich denke auch, dass wir weiterhin ein gutes Adoptionsrecht als Alternative zur Abtreibung haben sollten.
Ich finde es wichtig, eine Lebenskultur zu fördern. Ich denke, eine gastfreundliche Gesellschaft ist eine Gesellschaft, in der jedes Lebewesen zählt und jeder Mensch zählt. Ich glaube, dass die ideale Welt eine ist, in der jedes Kind gesetzlich geschützt und im Leben willkommen ist. Ich verstehe, dass es in dieser Frage der Abtreibung große Unterschiede gibt. Aber ich glaube, dass vernünftige Menschen zusammenkommen und gute Gesetze erlassen können, die dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu reduzieren.
Wir müssen die Würde des Lebens in all seinen Jahreszeiten wertschätzen, sogar den Weg der älteren Menschen am Abend ihrer Jahre, um auf den Tag hinzuarbeiten, an dem jedes Kind, ob geboren oder ungeboren, im Leben willkommen geheißen und vom Gesetz geschützt wird.
Zum Gesetz, das Frauen verpflichtet, vierundzwanzig Stunden zu warten, bevor sie eine Abtreibung durchführen dürfen: Ich denke, das ist ein gutes Gesetz. Neulich wollte ich eine Abtreibung machen lassen. Ich wollte unbedingt eine Abtreibung, aber dann habe ich darüber nachgedacht und es stellte sich heraus, dass ich nur Durst hatte.
Was ich befürwortet habe, ist, dass wir in diesem Land ein Gesetz verabschieden, das besagt, dass alles menschliche Leben in jeder Phase seiner Entwicklung schützenswert ist. Tatsächlich glaube ich, dass das Gesetz bereits existiert. Sie wird als Verfassung der Vereinigten Staaten bezeichnet.
Ich denke, wir sind uns alle darin einig, dass jedes Kinderheim gesetzlich gleichermaßen geschützt werden muss und dass in jedem Kinderheim Würde herrscht.
Alle Kinder sollten auf der Welt willkommen sein und durch das Gesetz geschützt werden. Als Präsident würde ich die fünf Durchführungsverordnungen von Präsident Clinton zur Förderung der Abtreibung sofort aufheben. Ich unterstütze einen Gesetzentwurf zum Menschenleben, der ungeborene Kinder als Personen im Sinne des 14. Verfassungszusatzes definiert. Ich werde den Pro-Life-Plan im republikanischen Programm energisch verteidigen.
Es soll eine Krone darauf gesetzt werden, durch die die Welt wissen kann, dass in Amerika, soweit wir die Monarchie befürworten, das Gesetz König ist. Denn wie in absoluten Regierungen der König Gesetz ist, so sollte in freien Ländern das Gesetz König sein; und es sollte keinen anderen geben.
Das Ziel war „Jedes Kind ein Wunschkind“; Es hätte auch heißen sollen: „Jede Abtreibung ist eine gewollte Abtreibung“, aber die beiden Seiten der falschen Debatte kamen nie zusammen.
Gesetze, die Abtreibung und Sterbehilfe zulassen und fördern, stehen daher nicht nur im Widerspruch zum Wohl des Einzelnen, sondern auch zum Gemeinwohl; als solche mangelt es ihnen völlig an authentischer juristischer Gültigkeit. Die Missachtung des Rechts auf Leben, gerade weil sie zur Tötung der Person führt, der die Gesellschaft dienen soll, steht im unmittelbarsten Konflikt mit der Möglichkeit, das Gemeinwohl zu erreichen. Folglich ist ein Zivilgesetz, das Abtreibung oder Sterbehilfe erlaubt, schon dadurch kein echtes, moralisch verbindliches Zivilrecht mehr.
Ich glaube, dass das Leben wertvoll ist, auch wenn es unerwünscht ist, auch wenn es körperlich unvollkommen ist. Ich glaube, dass unsere Gesellschaft die Verantwortung hat, die Verletzlichen und Schwachen zu verteidigen. Und ich glaube, unsere Nation sollte sich das Ziel setzen, dass ungeborene Kinder im Leben willkommen geheißen und gesetzlich geschützt werden.
Kinder und ungeborene Kinder sollten gesetzlich geschützt und im Leben willkommen sein.
Das Gesetz ist vor uns allen gleich; aber vor dem Gesetz sind wir nicht alle gleich. Praktisch gibt es ein Gesetz für die Reichen und ein anderes für die Armen, ein Gesetz für die Schlauen und ein anderes für die Einfachen, ein Gesetz für die Mächtigen und ein anderes für die Schwachen, ein Gesetz für die Unwissenden und ein anderes für die Gelehrten, ein Gesetz für die Mutigen und ein anderes für die Schüchternen, und innerhalb der Familiengrenzen gibt es ein Gesetz für die Eltern und überhaupt kein Gesetz für das Kind.
Es mag eine so herkulische Aufgabe sein, aber ich denke, es ist ein würdiges Ziel, Amerika für Menschen zu öffnen, die zufällig eine andere Hautfarbe haben, sodass sie jedes Recht und jede Freiheit haben, zu denken, was sie denken wollen .
Ich denke, dass jeder, der in der Schule bleibt, gute Noten bekommt, den Preis zahlt. Ich denke, wir sind im öffentlichen und privaten Sektor in Amerika wohlhabend genug, um sicherzustellen, dass jedes Kind in Amerika, das seine Ausbildung fortsetzen möchte, dies auch tun sollte in der Lage, das zu tun.
Ich finde einfach, dass wir aufhören sollten, einzelne Momente der Tragödie auszunutzen. Wir sollten der Öffentlichkeit versichern, dass wir eine vollständige, vollständige und transparente Untersuchung durchführen werden, wann immer es durch Polizeieinsätze zu Todesopfern kommt. Aber, wissen Sie, genug davon, jede Gelegenheit auszuschöpfen, um die Strafverfolgung im Großen und Ganzen herabzusetzen, indem jedes Mal, wenn eine Tragödie eintritt, der Vorwurf der impliziten Voreingenommenheit erhoben wird.
Jeder Fall dieser Art, von dieser Steuererklärungsgeschichte bis zur Illegalität. Sie wissen, wer in diesem Land tatsächlich gegen das Gesetz verstößt. Es sind alle Demokraten, die man sich in diesem Regime vorstellen kann, im DOJ und Hillary Clinton und ihr E-Mail-Server. [Donald] Trump hat noch kein einziges Gesetz gebrochen. Die Medien verstoßen gegen das Gesetz. Hillary bricht das Gesetz.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!