Ein Zitat von George W. Bush

Da die Verbindung von Mann und Frau einen ehrenvollen Platz in unserer Gesellschaft verdient, unterstütze ich den Schutz der Ehe vor aktivistischen Richtern. Und ich werde weiterhin Bundesrichter ernennen, die den Unterschied zwischen persönlicher Meinung und der strengen Auslegung des Gesetzes kennen.

George W. Bush

Themen zitieren

Aktivist gegen Ernennung, weil zwischen Fortfahren einen Unterschied verdient Bundesrichter Bundesrichter Geehrte Auslegungsrichter Wissen Gesetz Mann Ehe Meinung Unsere Unsere Gesellschaft Persönlicher Platz Schutz Gesellschaft Strikte Unterstützung Gewerkschaft Wille Frau

Zitat Autor

George W. Bush
Amerikaner – Präsident
Geboren: 6. Juli 1946

Ich bin der festen Überzeugung, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau definiert werden sollte. Mich beunruhigen aktivistische Richter, die die Ehe definieren. Ich habe genau beobachtet, was in San Francisco passiert ist, wo Lizenzen ausgestellt wurden, auch wenn das Gesetz etwas anderes vorsieht. Ich habe stets erklärt, dass ich Gesetze zum Schutz der Ehe zwischen Mann und Frau unterstützen werde. Und offensichtlich beeinflussen diese Ereignisse meine Entscheidung.

George W. Bush

Ich halte es für sehr wichtig, dass wir die Ehe als Institution zwischen Mann und Frau schützen. Ich habe eine Verfassungsänderung vorgeschlagen. Der Grund, warum ich das tat, war, dass ich befürchtete, dass aktivistische Richter tatsächlich die Definition der Ehe definieren. Und der sicherste Weg, die Ehe zwischen Mann und Frau zu schützen, ist eine Verfassungsänderung.

George W. Bush

Ich unterstütze und habe die Verabschiedung einer Bundesverfassungsänderung unterstützt, die die Ehe als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau definiert. Als Präsident werde ich für die Verabschiedung dieses Änderungsantrags kämpfen. Mein persönlicher Glaube ist, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ein Leben lang besteht.

Mike Huckabee

Da die Ehe eine heilige Institution und das Fundament der Gesellschaft ist, sollte sie von aktivistischen Richtern nicht neu definiert werden. Zum Wohle von Familien, Kindern und der Gesellschaft unterstütze ich eine Verfassungsänderung zum Schutz der Institution Ehe.

George W. Bush

In unserem Regierungssystem haben die Judikative und die Legislative unterschiedliche Rollen. Richter sind keine Politiker. Richter müssen über Fälle entscheiden, nicht für Anliegen. Richter müssen Rechtsstreitigkeiten schlichten und dürfen keine Interessen verfolgen. Richter müssen das Gesetz auslegen und anwenden, nicht das Gesetz erlassen.

Orrin Hatch

Heute werde ich für den Eheschutzzusatz stimmen. Ich werde dies tun, weil ich wie Präsident Bush fest davon überzeugt bin, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau stattfinden sollte.

Nick Lampson

Ich habe praktische Erfahrung mit Bundesrichtern und weiß, wie wichtig es ist, Richter wie Neil Gorsuch zu haben, die bei der Entscheidungsfindung einen rechtsstaatlichen Ansatz verfolgen. Ich denke, er ist hervorragend qualifiziert.

Luther Strange

Es wird niemanden überraschen zu erfahren, dass ich die traditionelle Definition der Ehe als Verbindung eines Mannes und einer Frau unter Ausschluss aller anderen unterstütze, wie sie in unserem traditionellen Gewohnheitsrecht zum Ausdruck kommt.

Stephen Harper

Konservative. . . könnte beschließen, sich dem Spiel anzuschließen und aktivistische Richter mit konservativen Ansichten zu suchen. Sollte dies geschehen, hätten diejenigen, die die Gerichte zur politischen Beurteilung verführt haben, nichts für sich gewonnen, sondern eine große und wichtige Institution zerstört. . . . Es gibt nur zwei Seiten. Entweder sind die Verfassung und die Gesetze Gesetze, was bedeutet, dass ihre Grundsätze bekannt sind und die Richter kontrollieren, oder sie sind formbare Texte, die Richter umschreiben können, um sicherzustellen, dass bestimmte Gruppen oder politische Anliegen gewinnen.

Robert Bork

Als Obama sein Amt antrat, kontrollierten republikanische Vertreter zehn der dreizehn Berufungsgerichte; Demokratische Kandidaten stellen mittlerweile in neun Wahlkreisen die Mehrheit. Da Bundesrichter eine lebenslange Amtszeit haben, werden fast alle Richter Obamas auch nach seinem Ausscheiden aus dem Amt noch lange im Amt bleiben.

Jeffrey Toobin

Ich würde Richter ernennen, die die Verfassung interpretieren, anstatt sie zu erfinden, und die den Unterschied zwischen Richter und Gesetzgeber verstehen.

Rudy Giuliani

Wie die überwiegende Mehrheit der Amerikaner habe ich mich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe ausgesprochen, aber ich habe mich auch gegen die ungerechtfertigte Diskriminierung von irgendjemandem aus rassischen oder religiösen Gründen oder aufgrund sexueller Vorlieben ausgesprochen. Amerikaner sind ein tolerantes, großzügiges und freundliches Volk. Wir alle sind gegen Bigotterie und Herabwürdigung. Aber die Debatte über die gleichgeschlechtliche Ehe ist keine Debatte über Toleranz. Es ist eine Debatte über den Zweck der Institution Ehe und es ist eine Debatte über aktivistische Richter, die das Gesetz erlassen, anstatt es auszulegen.

Mitt Romney

Am wichtigsten ist vielleicht, dass Richter Ziele haben werden. Und weil dies so ist, versuchen Richter oft, das Gesetz so zu gestalten und zu lenken, dass bestimmte ethische Werte gefördert und bestimmte soziale Ziele erreicht werden. Eine solche Aktivität ist nicht unbedingt falsch oder ungültig.

Elena Kagan

Aus diesem Grund haben wir Berufungsrichter, die aus mehreren Richtern bestehen, weil jeder von uns aufgrund seiner Lebenserfahrung die unterschiedlichen Perspektiven der Parteien leichter erkennen kann. Die Richter berücksichtigen jedoch alle Argumente der Prozessparteien. Ich habe. Die meisten meiner Meinungen, wenn nicht alle, erklären den Parteien, dass das Gesetz verlangt, was es tut.

Sonia Sotomayor

Es gibt Leute, die eine Änderung der Bundesverfassung ablehnen, weil sie der Meinung sind, dass das Familienrecht von den Bundesstaaten erlassen werden sollte. Da sehe ich ein berechtigtes Argument. Ich halte es jedoch für falsch, da die Bundesregierung durch die Entscheidungen lebenslanger Bundesrichter diesen Bereich bereits übernommen hat.