Ein Zitat von George W. Bush

Medikamentöse Therapien ersetzen viele Medikamente, wie wir sie früher kannten. — © George W. Bush
Medikamentöse Therapien ersetzen viele Medikamente, wie wir sie früher kannten.
Immer wenn ich über psychische Gesundheit und integrative Therapien schreibe, wird mir vorgeworfen, Vorurteile gegenüber Arzneimitteln zu haben. Lassen Sie mich es klar sagen: Integrative Medizin ist die vernünftige Anwendung sowohl konventioneller als auch evidenzbasierter natürlicher Therapien.
Viele großartige Medikamente und alte Therapien werden von der FDA blockiert. Deshalb reise ich und erkenne den Wert unterschiedlicher Sichtweisen in der Medizin.
Möglicherweise haben Sie Schwierigkeiten, einige dieser (nicht medikamentösen) Therapien zu erhalten, weil die FDA den Kongress unter dem Vorwand, die Öffentlichkeit zu schützen, buchstäblich unter Druck gesetzt hat, altehrwürdige kulturelle und natürliche Therapien aus den Händen der breiten Öffentlichkeit zu halten . Wenn Sie sich die Aufzeichnungen der FDA ansehen, wird deutlich, dass sie andere Interessen als Ihre und meine verfolgen.
Das Spektrum der Kräutermedizin reicht von mild wirkenden pflanzlichen Arzneimitteln wie Kamille und Pfefferminze bis hin zu sehr wirksamen Arzneimitteln wie Fingerhut (aus dem die Droge Digitalis gewonnen wird). Zwischen diesen beiden Polen liegt ein breites Spektrum der Pflanzenheilkunde mit bedeutenden medizinischen Anwendungen. Man muss nur in die Pharakopöe der Vereinigten Staaten gehen, um die zentrale Rolle zu sehen, die die Pflanzenmedizin in der amerikanischen Medizin gespielt hat.
Ich habe Make-up immer als Einstiegsdroge zum Tierschutz angesehen. Es bedarf wirklich keiner Abstriche oder Änderungen, außer dass einfach Produkte, die einst zur Folter von Tieren verwendet wurden, durch Produkte ersetzt werden, die genauso gut funktionieren und frei von Grausamkeiten sind.
Ich glaube nicht, dass Marihuana eine Einstiegsdroge ist, und da ich als Bürgermeister versucht habe, die Sicherheit meiner Gemeinde zu gewährleisten, war es Alkohol, der legaler war, wenn es eine Droge gab, die Gewalt auslöste, mehr als Marihuana. Deshalb glaube ich einfach nicht, dass es sich um eine Einstiegsdroge handelt. Und übrigens: Wenn Sie es regulieren, werden Sie tatsächlich viele Probleme überwinden, die dazu führen, dass Menschen auf die Straße gehen müssen, um ihre Medikamente zu kaufen. Sie wissen nicht, wie gefährlich das ist.
Einzelpersonen, die über ihre eigenen Erfahrungen mit bestimmten Therapien berichten, würden Berichte aus erster Hand liefern, die bei der Verbesserung des Arzneimitteldesigns berücksichtigt werden könnten.
Präzisionsmedizin ist eine Möglichkeit, Krebs zu bekämpfen, und sie hat sich als sehr wirksam erwiesen. Bedenken Sie jedoch, dass Sie wie bei HIV/AIDS Kombinationstherapien benötigen.
Studien zeigen, dass Avastin das Leben von Patienten mit Brust- und Lungenkrebs im Spätstadium um mehrere Monate verlängern kann, wenn das Medikament mit bestehenden Therapien kombiniert wird.
Indem sie den Konsum illegaler Drogen als quasi legalen, staatlich sanktionierten Spaß am Samstagnachmittag charakterisieren, destabilisieren Legalisierer die gesellschaftliche Norm, dass Drogenkonsum gefährlich sei. Sie untergraben das Ziel, den Beginn des Drogenkonsums zu stoppen, um eine Sucht zu verhindern. Kinder, die sich in Behandlung wegen Drogenmissbrauchs begeben, berichten regelmäßig, dass sie gehört haben, dass „Gras Medizin ist“ und dass sie daher glaubten, dass es gut für sie sei.
Theodore Dalrymple ist ein brillanter Beobachter sowohl der Medizin als auch der Gesellschaft, und sein Buch beschäftigt sich witzig mit zwei Versionen des aktuellen Unsinns: der Schulmedizin über Drogenabhängigkeit und romantischen Dichtern über die Weisheit, die man angeblich genießt, wenn man high ist.
Die Gentherapien an meinem Körper dienen dazu, die Auswirkungen auf den Menschen zu messen. Es gibt zahlreiche Tierversuche, die diese Gentherapien unterstützen, aber niemand hat Tests am Menschen durchgeführt.
Sobald ein wirksames Medikament zur Behandlung einer tödlichen Erkrankung zugelassen ist, kann es schwierig sein, ein zweites Medikament zur Behandlung derselben Krankheit einzuführen. Es ist schwierig, Patienten mit einer schwächenden Krankheit für eine klinische Studie zu rekrutieren, wenn bereits ein bewährtes Medikament verfügbar ist.
Es reicht nicht aus zu zeigen, dass Medikament A im Durchschnitt besser ist als Medikament B. Man ist aufgefordert zu fragen: „Für welche Menschen („und warum“) ist Medikament A besser als Medikament B und umgekehrt?“ Wenn Medikament A 40 % und Medikament B 60 % heilt, würde die richtige Wahl des Medikaments für jede Person vielleicht zu 100 % Heilung führen.“
Ich schreibe über den Missbrauch von Beweisen in vielen verschiedenen Bereichen: Panikmache machende Journalisten, offensichtliche Quacksalber und Heilpraktiker sowie Mängel in der Art und Weise, wie Beweise in der Mainstream-Wissenschaft, in der Medizin und in der (Regierungs-)Politik verwendet werden. Eines der Dinge, die ich immer interessant fand, ist, dass in all diesen Bereichen dieselben Tricks angewendet werden, um die Medizin zu verzerren.
Ich trinke viel Bier, und das ist die Droge der Wahl. Sie finden das Medikament, das für Sie wirkt. Ich kenne zum Beispiel diesen Typen namens Harlan Ellison – und er ist nicht der Einzige –, der sehr stolz darauf ist, dass er seinem Körper kein Drogen zuführt. Er versucht, seinem Körper keine Zusatzstoffe oder ähnliches zuzuführen. Aber er kann es sich leisten, denn Harlans bevorzugte Droge ist Harlan.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!