Ein Zitat von George Wald

Ich hatte oft Grund zu der Annahme, dass meine Hände klüger sind als mein Kopf. Das ist eine grobe Art, die Dialektik des Experimentierens zu charakterisieren. Wenn es gut läuft, ist es wie ein ruhiges Gespräch mit der Natur. Man stellt eine Frage und bekommt eine Antwort, dann stellt man die nächste Frage und bekommt die nächste Antwort. Ein Experiment ist ein Mittel, um die Natur verständlich sprechen zu lassen. Danach muss man nur noch zuhören.
Selbstmord kann auch als Experiment betrachtet werden – eine Frage, die der Mensch der Natur stellt und versucht, sie zu einer Antwort zu zwingen. Die Frage ist: Welche Veränderung wird der Tod in der Existenz eines Menschen und in seiner Einsicht in die Natur der Dinge bewirken? Es ist ein ungeschicktes Experiment; denn es beinhaltet die Zerstörung genau des Bewusstseins, das die Frage stellt und auf die Antwort wartet.
Bei einigen Positionen stellt Cowardice die Frage: „Ist es sicher?“ Zweckmäßigkeit stellt die Frage: „Ist es politisch?“ Und Vanity kommt vorbei und stellt die Frage: „Ist es beliebt?“ Aber das Gewissen stellt die Frage: „Ist es richtig?“
Meiner Meinung nach gibt es zwei grundlegende Fragen, die jeder Autor zu beantworten versucht. "Was ist?" ist die Frage, die Sachbücher stellen. "Was ist, wenn?" ist die Frage, die die Fiktion stellt. Das ist die Frage, die mich mehr interessiert.
Da ist nichts – keine Seele – es gibt nur diese Frage nach dem Tod. Die Frage muss jetzt sterben, um die Antwort zu finden – Ihre Antwort; nicht meine Antwort – denn die Frage entsteht aus der Annahme, dem Glauben, dass es nach dem Tod etwas gibt, das weiterbestehen kann.
Experimentieren ist die am wenigsten arrogante Methode, Wissen zu erlangen. Der Experimentator stellt demütig eine Frage an die Natur.
Glücklicherweise hat die Natur in ihrer Freundlichkeit und Geduld den meisten Menschen nie die fatale Frage nach dem Sinn ihres Lebens in den Mund gelegt. Und wo niemand fragt, muss auch niemand antworten.
Bei manchen Positionen stellt sich aus Feigheit die Frage: Ist das sinnvoll? Und dann kommt die Zweckmäßigkeit und stellt die Frage: Ist das politisch? Vanity stellt die Frage: Ist es beliebt? Das Gewissen stellt die Frage: Ist es richtig? Es kommt eine Zeit, in der man eine Position einnehmen muss, die weder sicher noch politisch noch populär ist, aber man muss es tun, weil ihm das Gewissen sagt, dass es richtig ist.
Ein Experiment ist eine Frage, die die Wissenschaft der Natur stellt, und eine Messung ist die Aufzeichnung der Antwort der Natur.
Neugier und Zuhören [sind die Prinzipien eines hervorragenden Vorstellungsgesprächs]. Ich gehe nie mit einem festen Fragenkatalog in ein Vorstellungsgespräch, von dem ich nicht abweichen werde. Sie müssen neugierig auf das Thema sein, auf seine Antwort hören und die nächste Frage stellen, und nicht die nächste Frage auf Ihrer Liste.
Wenn mir jemand eine Frage stellt, gibt es möglicherweise eine wahrheitsgemäße und eine richtige Antwort.
Um Wissenschaftler zu sein, muss man bereit sein, lange Zeit mit Unsicherheit zu leben. Forscher beginnen mit einer Frage und brauchen ein oder zwei Jahrzehnte, um eine Antwort zu finden. Dann beantwortet die Antwort, die sie erhalten, möglicherweise nicht einmal die Frage, die sie erwartet hatten. Man muss einen ausreichend flexiblen Geist haben, um offen für die Möglichkeit zu sein, dass die Antwort manchmal der Frage selbst vorausgeht.
...es ist beunruhigend, wie oft man die Antwort auf eine wirtschaftliche Frage allein dadurch erraten kann, dass man weiß, wer sie stellt.
Wenn Sie einem lebenden Lehrer eine Frage stellen, wird er Ihnen wahrscheinlich antworten. Wenn Sie verwirrt sind, was er sagt, können Sie sich die Mühe des Nachdenkens ersparen, indem Sie ihn fragen, was er meint. Wenn Sie jedoch einem Buch eine Frage stellen, müssen Sie diese selbst beantworten. In dieser Hinsicht ist ein Buch wie die Natur oder die Welt. Wenn Sie es hinterfragen, antwortet es Ihnen nur in dem Maße, in dem Sie selbst die Arbeit des Denkens und der Analyse übernehmen.
Zwei Fragen bilden die Grundlage aller Romane: „Was wäre, wenn?“ und „Was kommt als nächstes?“ (Eine dritte Frage, „Was nun?“, stellt sich der Autor etwa alle 10 Minuten; aber es ist eher ein Schrei als eine Frage.) Jeder Roman beginnt mit der spekulativen Frage: „Was wäre, wenn „X“ passiert wäre? So fängt man an.
„Was glauben Sie wirklich, was passiert, nachdem Sie gestorben sind?“ Das ist die Frage, die sich jeder, jeder, jeder stellt. Und ich habe es so satt. Aber meine wahre Antwort ist: Ich weiß es nicht. Und ich werde es auf keinen Fall herausfinden, bis es passiert.
Nach einem Gespräch mit jemandem, das die ganze Nacht dauerte, aber ich brauchte nicht viel Überredung, und am nächsten Tag war ich Vegetarierin. Es ging um eine Frage: Kann man gesund sein, ohne Tiere zu töten? Wenn die Antwort „Ja“ lautet, töten Sie nur, weil Ihnen der Geschmack gefällt. Aber man kann kein Leben nehmen, nur weil man seinen Geschmack mag.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!