Ein Zitat von George William Foote

Verweisen Sie mich auf einen Atheisten, der die Existenz Gottes leugnet ... Sowohl etymologisch als auch philosophisch ist ein Atheist jemand ohne Gott. Das ist alles, was das „A“ vor „Theist“ wirklich bedeutet.
Die Leugnung der Existenz Gottes durch den Atheisten bedarf genauso viel Begründung wie die Behauptung des Theisten; Der Atheist muss plausible Gründe für die Ablehnung der Existenz Gottes angeben.
Wir werden ohne zu zögern sagen, dass der Atheist, der von der Liebe bewegt wird, vom Geist Gottes bewegt wird; Ein Atheist, der aus Liebe lebt, wird durch seinen Glauben an den Gott gerettet, dessen Existenz (unter diesem Namen) er leugnet.
Es ist philosophisch unmöglich, Atheist zu sein, da man als Atheist über unendliches Wissen verfügen muss, um absolut zu wissen, dass es keinen Gott gibt. Aber um unendliches Wissen zu haben, müsste man selbst Gott sein. Es ist schwer, selbst Gott und gleichzeitig Atheist zu sein!
Gemessen an der Tendenz und der Wirkung seiner Argumente scheint ein Atheist die Existenz eines Gottes nicht entschieden abzulehnen ... Sein Urteil über die Lehre von Gott lautet lediglich, dass sie nicht bewiesen ist. Es ist nicht so, dass es widerlegt ist. Er ist nur ein Atheist. Er ist kein Antitheist.
Sag mir“, sagte der Atheist, „Gibt es wirklich einen Gott?“ Der Meister sagte: „Wenn du willst, dass ich vollkommen ehrlich zu dir bin, werde ich nicht antworten.“ Später wollten die Jünger wissen, warum er nicht geantwortet hatte. „Weil die Frage unbeantwortbar ist“, sagte der Meister. „Sie sind also ein Atheist?“ „Sicher nicht. Der Atheist macht den Fehler, das zu leugnen, worüber man nichts sagen darf ... und der Theist macht den Fehler, es zu behaupten.
Es erscheint mir absurd, daran zu zweifeln, dass ein Mann ein leidenschaftlicher Theist und Evolutionist sein kann. ... Ich war nie ein Atheist im Sinne einer Leugnung der Existenz eines Gottes.
Der Atheist ist Gott, der mit sich selbst Verstecken spielt; aber ist der Theist irgendein anderer? Nun ja, vielleicht; denn er hat den Schatten Gottes gesehen und sich daran festgehalten.
Ich bin ein Atheist. Da habe ich es gesagt. Seid ihr alle Atheisten da draußen, die ihr mir gegenüber protestiert habt, weil ich den Spitznamen „Agnostiker“ angenommen habe, glücklich? Wenn „Atheist“ jemand bedeutet, der nicht an Gott glaubt, dann bin ich ein Atheist. Aber ich verabscheue solche Etiketten. Nennen Sie mich, wie Sie wollen – Humanist, säkularer Humanist, Agnostiker, Ungläubiger, Nichttheist, Freidenker, Ketzer oder sogar klug. Ich bevorzuge Skeptiker.
Ist nicht die päpstliche Unfehlbarkeit die wesentliche Säule des Katholizismus? Nun, wie kann die Kirche dann jemals ihre Meinung über irgendetwas ändern, wenn Gott nicht eines Tages verwirrt wird? Nicht alle Religionen beanspruchen die direkte Autorität Gottes, der zu ihrem Führer spricht. Wissen Sie, ich bin Atheist, aber ich bin ein puritanischer Atheist.
Theist und Atheist: Der Streit zwischen ihnen geht darum, ob Gott Gott heißen soll oder einen anderen Namen haben soll.
Der Atheist sagt nicht: „Es gibt keinen Gott“, sondern er sagt: „Ich weiß nicht, was Sie mit Gott meinen; Ich habe keine Vorstellung von Gott“; Das Wort „Gott“ ist für mich ein Klang, der keine klare oder eindeutige Aussage vermittelt. ... Den Bibelgott leugne ich; der christliche Gott, an den ich nicht glaube; Aber ich bin nicht voreilig genug zu sagen, dass es keinen Gott gibt, solange du mir sagst, dass du nicht bereit bist, mir Gott zu definieren.
Ich hätte sterben sollen, als ich sechzehn war, als ich Selbstmord begehen wollte. Und ich war bis dahin Atheist. Ich war Atheist, und was zum Teufel, wenn das Leben scheiße ist, wofür muss man dann leben? Wenn Sie Atheist sind, geht es nur ums Leben, wissen Sie? Damals wollte ich nicht mehr aufwachen, und dann verfolgte Gott mich im Ernst und bewies, dass er echt war und dass er mich liebte.
Ich sage nicht, dass Atheisten nicht moralisch handeln oder moralisches Wissen haben können. Aber wenn ich einem Atheisten Tugend zuschreibe, dann als Theist, der den Atheisten als Anhänger objektiver moralischer Werte ansieht. Der Atheist hingegen hat keine solche Grundlage für die Moral. Und doch erfordern alle moralischen Urteile eine Grundlage für Moral, einen Maßstab für richtig und falsch.
Atheist im strengen Sinne des Wortes ist jemand, der nicht an die Existenz eines Gottes glaubt oder kein Wesen besitzt, das der Natur überlegen ist. Es setzt sich aus den beiden Begriffen „ohne Gott“ zusammen.
Der Objektivismus befürwortet die Vernunft als einziges Erkenntnismittel des Menschen und ist daher aus den bereits genannten Gründen atheistisch. Es leugnet jede übernatürliche Dimension, die als Widerspruch zur Natur, zur Existenz dargestellt wird. Dies gilt nicht nur für Gott, sondern auch für jede Variante des Übernatürlichen, die jemals befürwortet wurde oder befürwortet werden soll. Mit anderen Worten: Wir akzeptieren die Realität, und das ist alles.
Ja, ich glaube, ich verwende den Begriff „radikal“ eher locker, nur zur Betonung. Wenn Sie sich selbst als Atheist bezeichnen, werden einige Leute sagen: Meinen Sie nicht Agnostiker? Ich muss antworten, dass ich wirklich Atheist meine, ich glaube wirklich nicht, dass es einen Gott gibt; Tatsächlich bin ich davon überzeugt, dass es keinen Gott gibt (ein subtiler Unterschied). Ich sehe nicht den geringsten Beweis dafür, dass es einen gibt ... usw. usw. Es ist einfacher zu sagen, dass ich ein radikaler Atheist bin, nur um zu signalisieren, dass ich es wirklich ernst meine, viel darüber nachgedacht habe und das Es ist eine Meinung, die ich ernst nehme.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!