Ein Zitat von Georges Clemenceau

Das Leben eines Mannes ist vor allem dann interessant, wenn er versagt hat – das weiß ich sehr wohl. Denn es ist ein Zeichen dafür, dass er versucht hat, über sich selbst hinauszuwachsen. — © Georges Clemenceau
Das Leben eines Mannes ist vor allem dann interessant, wenn er versagt hat – das weiß ich sehr wohl. Denn es ist ein Zeichen dafür, dass er versucht hat, über sich selbst hinauszuwachsen.
Der Mann, der sein Bestes gab und scheiterte, ist dem Mann überlegen, der es nie versucht hat.
Der Mensch ist das einzige Geschöpf, das danach strebt, über sich selbst hinauszuwachsen und sich nach dem Unmöglichen sehnt.
Ich habe ein paar Mal versucht, von dem abzuweichen, von dem ich weiß, dass ich es kann, und es ist mir nicht gelungen. Ich habe versucht, außerhalb des Studios zu arbeiten, aber es bringt zu viele Variablen mit sich, die ich nicht kontrollieren kann. Ich bin wirklich ziemlich schmal, wissen Sie.
Oh, ich glaube nicht, dass die Religion versagt hat. Es ist der Mann, der versagt hat. Christus hat nicht versagt. Das Evangelium ist nicht gescheitert. Die Lehren Gottes sind nicht gescheitert.
Ich möchte als jemand in Erinnerung bleiben, der es versucht hat – der versucht hat, Teil seiner Zeit zu sein, der versucht hat, Menschen bei der Kommunikation untereinander zu helfen, der versucht hat, etwas Anstand in seinem eigenen Leben zu finden, der versucht hat, sich als Mensch weiterzuentwickeln. Jemand, der nicht selbstgefällig ist, der nicht nachgibt.
Ich folgte meinem Herzen und dachte, wenn ich es versuchte und scheiterte, würde ich zumindest wissen, dass ich es versucht hatte.
Ich folgte meinem Herzen und dachte, wenn ich es versuchte und scheiterte, würde ich zumindest wissen, dass ich es versucht hatte.
Lassen Sie sich von niemandem sagen, dass Konzerne und Betriebe Arbeitsplätze schaffen. Sie kennen die alte Theorie der „Trickle-Down-Ökonomie“. Das wurde versucht, das ist gescheitert. Es ist ziemlich spektakulär gescheitert.
Es ist besser, es versucht zu haben und gescheitert zu sein, als mein Leben damit zu verbringen, mich zu fragen, was passiert wäre, wenn ich es versucht hätte
Wenn ein Mann anfängt, sich selbst ein wenig zu kennen, wird er in sich viele Dinge sehen, die ihn zwangsläufig erschrecken werden. Solange ein Mann nicht vor sich selbst entsetzt ist, weiß er nichts über sich.
Dass der Mensch Leben zerstören kann, ist eine ebenso wundersame Leistung wie die Tatsache, dass er es erschaffen kann, denn Leben ist das Wunder, das Unerklärliche. Im Akt der Zerstörung stellt sich der Mensch über das Leben; er transzendiert sich selbst als Geschöpf. Daher besteht die ultimative Wahl für einen Menschen, sofern er dazu getrieben wird, über sich selbst hinauszuwachsen, darin, zu erschaffen oder zu zerstören, zu lieben oder zu hassen.
Es gibt vielleicht kein wahreres Zeichen dafür, dass ein Mensch wirklich Fortschritte macht, als dass er lernt, sich selbst zu vergessen, dass er die natürlichen Gedanken über sich selbst verliert und an den Einen denkt, der höher ist als er selbst und dessen Führung er sich und alle Menschen anvertrauen kann.
Mein Vater, ein ruinierter Dandy aus dem Süden, war gezwungen, eine kleine Werkstatt für die Reparatur von Pferdegeschirren zu führen, und als das scheiterte, wurde er angeblich Haus- und Scheunenmaler. Allerdings bezeichnete er sich selbst nicht als Anstreicher. Die Idee war ihm nicht auffällig genug. Er bezeichnete sich selbst als „Gebärdenschreiber“.
Nur gut geschriebene Werke gelangen in die Nachwelt. Fülle an Wissen, interessante Fakten und sogar nützliche Erfindungen sind kein Garant für Unsterblichkeit, denn sie können von geschickteren Händen genutzt werden; sie sind außerhalb des Menschen; Der Stil ist der Mann selbst.
Kein Mensch lernt sein innerstes Wesen durch Selbstbeobachtung kennen, denn er schätzt sich selbst nach eigenem Ermessen manchmal zu niedrig und oft zu hoch ein. Der Mensch erkennt sich selbst nur, indem er sich mit anderen Menschen vergleicht; Es ist das Leben, das seinen wahren Wert berührt.
Die meisten Iraner haben die Revolutionen satt. Sie haben seit 25 Jahren eines und wollen kein weiteres mehr. Diejenigen, die versucht haben, eine weitere Revolution auszulösen, sind immer wieder gescheitert. Ich glaube nicht, dass es irgendwelche Beweise dafür gibt, dass ein Regimewechsel irgendwie wahrscheinlicher wäre, wenn die USA diesen Leuten ein hohes Zeichen geben würden. Jedes Mal, wenn die USA versucht haben, sich in iranische Angelegenheiten einzumischen, um einer bestimmten Gruppe von Iranern zu helfen, schlug dies nach hinten los und schadete der Gruppe, der wir helfen wollten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!