Ein Zitat von Gerald Epstein

Das Interessante daran ist: Die Tatsache, dass die quantitative Lockerung und die Senkung der Zinssätze auf nahezu Null die Ungleichheit verschlimmert haben, bedeutet nicht, dass eine Erhöhung der Zinssätze zur Verringerung der Ungleichheit beitragen wird.
Kreditkartenunternehmen erhöhen die Zinssätze, senken die Kreditlimits und schließen Konten – und Personen, die pünktliche Zahlungen geleistet haben, sind davon nicht ausgenommen. Selbst wenn Sie also Ihr Guthaben abbezahlen – und das ist schwierig, wenn die Zinsen wahnsinnig hoch sind – besteht eine gute Chance, dass Ihr Kreditlimit gekürzt wird, und das wird sich negativ auf Ihren FICO-Score auswirken.
Die eigentliche Herausforderung bestand darin, alle Zinssätze gleichzeitig zu modellieren, sodass Sie einen Wert bewerten konnten, der nicht nur vom Dreimonatszinssatz, sondern auch von anderen Zinssätzen abhängt.
Aktienkursmultiplikatoren korrelieren negativ mit den Realzinsen. Wenn die Zinssätze steigen, wird der Marktmultiplikator sinken.
Zinserhöhungen verschärfen normalerweise die Ungleichheit, zumindest teilweise durch eine Verringerung der Beschäftigung und des Lohnwachstums.
Die Geldpolitik hat weniger Handlungsspielraum, wenn die Zinssätze nahe Null liegen, während eine expansive Fiskalpolitik wahrscheinlich effektiver und im Hinblick auf eine erhöhte Schuldenlast kostengünstiger ist, wenn die Zinssätze auf einem niedrigen Niveau liegen.
Da die Zinssätze künstlich niedrig sind, reduzieren Verbraucher ihre Ersparnisse zugunsten des Konsums und Unternehmer erhöhen ihre Investitionsausgaben.
Die Konjunkturzyklen verlängerten sich im 20. Jahrhundert erheblich, da die Zentralbanken lernten, die Volkswirtschaften durch Anhebung und Senkung der Zinssätze zu steuern.
Wenn die Zinssätze hoch sind, soll die durchschnittliche Richtung, in die sich die Zinssätze bewegen, nach unten gerichtet sein; Wenn die Zinssätze niedrig sind, soll die durchschnittliche Richtung nach oben zeigen.
Die Regierung muss alles in ihrer Macht Stehende tun, um die Zinssätze für Unternehmen zu senken.
Der Grad der geldpolitischen Lockerung sollte mit der Höhe der Realzinsen und nicht mit den Nominalzinsen in Zusammenhang stehen.
Und so liefert Fannie Mae sehr gute Ergebnisse für Anleger – bei hohen und niedrigen Zinsen, in Rezessionen und während des Booms.
Der Unterschied zwischen nationaler Ungleichheit und globaler Ungleichheit besteht darin, dass es ein weiteres Element gibt, das manchmal vergessen wird: Was für die globale Ungleichheit zählt, sind die relativen Wachstumsraten zwischen armen und reichen Ländern.
Ein höherer IOER-Satz ermutigt Banken, die von ihnen verlangten Zinssätze zu erhöhen, was unabhängig von der Höhe der Reserven im Bankensektor einen Aufwärtsdruck auf die Marktzinssätze ausübt. Während die Anpassung des IOER-Zinssatzes eine wirksame Möglichkeit ist, die Marktzinssätze zu ändern, wenn reichlich Reserven vorhanden sind, werden Bundesfonds im Allgemeinen unter diesem Satz gehandelt.
Ohne eine Umschuldung wird es Griechenland nicht gelingen, wieder auf die Beine zu kommen. Daran führt kein Weg vorbei. Die Gläubiger des Landes müssen einen Teil ihrer Schulden abbauen, indem sie die Fälligkeitstermine verlängern, die Zinsen senken oder ihnen im Finanzjargon einen sogenannten Schuldenschnitt gewähren.
Lasst uns ehrliche Zinssätze haben. Lassen wir den freien Markt die Zinssätze in dem Bereich festlegen, in dem das Angebot an Ersparnissen mit der Nachfrage nach echten Krediten für Kapitalprojekte zusammenpasst.
Es wurde überzeugend nachgewiesen, dass Länder mit hoher Armutsrate oder hoher wirtschaftlicher Ungleichheit die Länder mit dem höchsten Anteil an religiösen Überzeugungen sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!