Ein Zitat von Gerald Epstein

QE und andere Aspekte der Fed-Politik haben die Ungleichheit erheblich erhöht. Dies wird noch verstärkt, wenn man all die anderen ungewöhnlichen Maßnahmen berücksichtigt, die die Fed zu Beginn der Krise [2008] zur Rettung der Banken eingesetzt hat.
Jedes Mal, wenn der Markt seit 2008 korrigierte, war es immer die Fed, die den Tiefpunkt erreichte. Die Fed hat den Markt immer gerettet, indem sie entweder die Zinsen gesenkt, ein QE-Programm eingeführt oder mit einer weiteren QE-Runde gedroht hat.
Ich wette, die Steuerzahler erinnern sich daran, dass sie Citigroup und Bank of America, zwei Wall-Street-Banken, im Jahr 2009 mehr als 812 Milliarden US-Dollar zur Verfügung gestellt haben, um sie während der Finanzkrise 2008 zu retten. Steuerzahler erinnern sich an diese Großzügigkeit; Großbanken tun das offensichtlich nicht.
Die Fed hat große Macht in der Wirtschaft, weil sie einen großen Einfluss auf das Kreditangebot und die Kreditkosten, also die Zinssätze, hat. Sie spielt auch eine Schlüsselrolle bei der Aufsicht über Banken und scheint in der Vergangenheit die Banken immer dann zu schonen, wenn sie es nicht hätte tun sollen, etwa im Vorfeld der Finanzkrise.
Die Federal Reserve und andere Zentralbanken haben umfassende politische Ziele verabschiedet, um die Entwicklung und Überwachung des Zahlungssystems zu steuern. Bei der Fed haben wir Effizienz und Sicherheit als unsere grundlegendsten Ziele identifiziert, wie in unserer Richtlinie zum Risiko von Zahlungssystemen dargelegt.
Im Jahr 2006 hatte der Kongress Pläne gebilligt, der Fed ab 2011 die Zahlung von Zinsen auf die Reserveguthaben der Banken zu erlauben. Im Herbst 2008 verschob der Kongress das Inkrafttreten dieser Befugnis auf Oktober 2008.
Kritiker befürchten oft aus gutem Grund, dass die Fed ihre enormen Befugnisse im Interesse der Banken und nicht im Interesse der Menschen ausübt. Nach der Finanzkrise haben die Amerikaner zwar wahrgenommen, dass die Banken gerettet wurden, aber ein erheblicher Teil der Bevölkerung steckt immer noch in ernsthaften wirtschaftlichen Schwierigkeiten.
Von der Weltwirtschaftskrise über die Stagflation der siebziger Jahre bis hin zur aktuellen Wirtschaftskrise, die durch die Immobilienblase verursacht wurde, kann jeder wirtschaftliche Abschwung, den dieses Land im vergangenen Jahrhundert erlitten hat, auf die Politik der Federal Reserve zurückgeführt werden. Die Fed verfolgt eine konsequente Politik der Überschwemmung der Wirtschaft mit leichtem Geld, was zu einer Fehlallokation von Ressourcen und einem künstlichen „Boom“ führt, gefolgt von einer Rezession oder Depression, wenn die von der Fed geschaffene Blase platzt.
Viele der Rechten misstrauen der Fed und wollen ihre Macht beseitigen, weil sie glauben, dass die Privatwirtschaft, einschließlich der Privatbanken, viel effizienter, produktiver und sogar demokratischer sein wird, wenn man sie sich selbst überlässt: mit anderen Worten: die Kritik an der Fed spiegelt in Wirklichkeit den Wunsch wider, die Regierung zu schwächen, um die Macht und Autorität des Marktes zu stärken.
Die Banken haben Konten bei der Fed, ähnlich wie Sie ein Konto bei einer Geschäftsbank haben.
Seit der globalen Finanzkrise 2008 warnen Marktbeobachter vor einem Absturz am Anleihemarkt. Ursprünglich ging man davon aus, dass die zur Rettung der Banken ausgegebenen Billionen zu Inflation und damit zu einer Flucht aus Anleihen führen würden.
Die Leute haben es satt. Sie haben genug von dem, was in Washington passiert. Sie haben beide Parteien satt. Sie haben die Nase voll von Politikern, die sie belogen haben.
Die Einzelheiten dessen, was die Fed tat, wurden geheim gehalten, bis eine von mir unterstützte Bestimmung im Dodd-Frank-Gesetz das Government Accountability Office dazu verpflichtete, die Kreditprogramme der Fed während der Finanzkrise zu prüfen.
Verdammt nein / Ich werde nicht gehen / Meine Zelle ausmisten / Und mich beschatten / Ins Gefängnis / Ohne Kaution / Weil es dort besser ist, zu essen / Gefüttertes fernzusehen / Als in Vietnam, wo deine weißen Leute tot sind.
Ich erinnere mich daran, wie ich mit 18 Jahren die Nase voll hatte von allem – der Gesellschaft, dem politischen System, mir selbst – und dann denkst du: „Eigentlich ist diese Abstimmungssache großartig“, weil du eine Chance hast um es zu ändern, oder?
Die Basis der Fed-Pyramide und damit der Schaffung von „Geld“ im Sinne von Einlagen durch das Bankensystem ist die Macht der Fed, gesetzliches Zahlungsmittel zu drucken. Aber die Fed versucht ihr Bestes, nicht Bargeld zu drucken, sondern Sichteinlagen, Scheckeinlagen, aus dem Nichts zu „drucken“ oder zu schaffen, da ihre Sichteinlagen die Reserven darstellen, auf deren Grundlage die Geschäftsbanken eine Pyramide aus mehreren Banken schaffen können Einlagen oder „Scheckbuchgeld“.
Ich bin gegen eine Fed. Es ist Sozialismus in seiner schlimmsten Form. Aber bis die Fed abgeschafft wird, ist das Mindestlohngesetz die einzige wirtschaftliche Variable, die den Armen zur Verfügung steht, um den Ungerechtigkeiten der Fed entgegenzuwirken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!