Ein Zitat von Gerald R. Ford

Tagsüber am Montag (Washingtoner Zeit) geriet der Flughafen von Saigon unter anhaltenden Raketen- und Artilleriebeschuss und wurde praktisch geschlossen. Die militärische Lage in der Region verschlechterte sich rapide. Ich ordnete daher die Evakuierung des gesamten in Südvietnam verbliebenen amerikanischen Personals an.
1975 erlitten die Amerikaner eine spektakuläre militärische Niederlage durch Nordvietnam und den Vietcong. US-Hubschrauber versuchten, führendes US-Personal von den Dächern von Gebäuden zu retten, als vietnamesische Guerillas sich dem Zentrum von Saigon näherten.
Watergate ermöglichte es den Demokraten, jegliche Hilfe für Südvietnam einzustellen und die amerikanische Niederlage in einem Krieg sicherzustellen, in den ihre Partei eintrat und den sie faktisch verloren hatte, bevor Nixon ein nichtkommunistisches Südvietnam rettete und gleichzeitig einen vollständigen amerikanischen Rückzug durchführte.
Zu Beginn seiner Amtszeit versuchte Reagan, die Grundlage für eine amerikanische Militärintervention in El Salvador zu schaffen – was in etwa das war, was Kennedy tat, als er sein Amt in Bezug auf Vietnam antrat. Nun, als Kennedy es in Vietnam versuchte, funktionierte es einfach wie ein Traum. Praktisch niemand widersetzte sich der amerikanischen Bombardierung Südvietnams im Jahr 1962. Das war kein Thema. Doch als Reagan anfing, über den Einsatz amerikanischer Streitkräfte in El Salvador zu sprechen, gab es in der Bevölkerung großen Aufruhr. Und er musste einen viel indirekteren Weg wählen, um die Ansammlung von Gangstern, die dort an der Macht waren, zu unterstützen. Er musste zurücktreten.
Die Marines in Korea hatten nie Angst vor „Friendly Fire“ oder Artillerie der Südkoreaner – ihrer Verbündeten – wie sie es später in Vietnam taten, als sie mit den Südvietnamesen kämpften. Den Koreanern konnte man vertrauen.
Die Politiker in Washington hatten einfach keine Ahnung von der Komplexität der Lage in Südvietnam.
Sie versuchen immer noch, mit Artillerie und Raketengranaten die Republikanische Garde zu bombardieren, die den Saddam International Airport kontrolliert.
Die Internationale Kontrollkommission tut nichts, sie hat nie etwas getan. Was nützt es, dabei zu sein oder nicht? Bevor ich die Botschaft in Hanoi eröffnete, habe ich viel darüber nachgedacht, aber es war keine wirklich schmerzhafte Entscheidung. Die amerikanische Politik in Vietnam ist, wie sie ist, in Saigon ist die Situation alles andere als normal, und ich bin froh, getan zu haben, was ich getan habe.
Vietnam war das erste Mal, dass Amerikaner verschiedener Rassen aufeinander angewiesen waren. Im Zweiten Weltkrieg wurden sie getrennt; In Vietnam fand die amerikanische Integration im Militär statt – und es war nicht einfach.
Die meisten von uns, die gegen den Krieg waren, insbesondere in den frühen 60er Jahren, waren der Krieg gegen Südvietnam, der die ländliche Gesellschaft Südvietnams zerstörte. Der Süden war verwüstet. Aber jetzt gilt jeder, der sich dieser Gräueltat widersetzte, als Verteidiger Nordvietnams. Und das ist Teil der Bemühungen, den Krieg so darzustellen, als wäre es ein Krieg zwischen Südvietnam und Nordvietnam, bei dem die Vereinigten Staaten dem Süden helfen würden. Natürlich ist es eine Erfindung. Aber es ist jetzt „offizielle Wahrheit“.
Wir müssen [die Tötung von Osama bin Laden] als einen großen Sieg für das amerikanische Militär- und Geheimdienstpersonal und für das amerikanische Volk betrachten. Viel Mut und Mut haben diese Leute im Namen von uns allen an den Tag gelegt. Es ist auch ein guter Tag für die Verwaltung. Ich denke, Präsident [Barack] Obama und sein nationales Sicherheitsteam haben auf die Informationen reagiert, als sie eintrafen, und ihnen gebührt ebenfalls große Anerkennung.
Manche Leute könnten überrascht sein, dass „Rambos Schöpfer einen Doktortitel in amerikanischer Literatur hat.“ Einer meiner Einflüsse ist Henry James, dessen Hauptthema das Bewusstsein ist. Egal, ob ich über Militärangehörige, Strafverfolgungsbehörden oder De Quincey schreibe, das hartnäckige Thema ist die Aufmerksamkeit in einer feindseligen Welt.
Mein Interesse für Ho Chi Minh begann in den Jahren 1964 und 1965, als ich als Beamter des Außenministeriums an der US-Botschaft in Südvietnam stationiert war. Die Regierung in Saigon stand kurz vor dem Zusammenbruch und die [Lyndon] Johnson-Regierung bereitete die Entsendung von US-Kampftruppen vor, um einen kommunistischen Sieg dort zu verhindern. Ich kam zu der Überzeugung, dass die US-Bemühungen keinen Erfolg haben würden, weil der Saigoner Regierung im Vergleich zur Disziplin und Aufopferungsbereitschaft des Vietcong die Überzeugung fehlte.
Es gibt eine Heimindustrie dieser muslimischen Schläger, die Strafverfolgungs- und Militärpersonal ausbilden, und Sie züchten eine Generation von Führungskräften in unserer Gesellschaft, die dieses Misstrauen gegenüber dem Islam und Feindseligkeit gegenüber amerikanischen Muslimen und Muslimen im Allgemeinen hegen. Die Absicht dieser Trainer besteht darin, den Islam zu dämonisieren und amerikanische Muslime zu marginalisieren.
Die eigentliche Invasion Südvietnams, die sich größtenteils gegen die ländliche Bevölkerung richtete, begann direkt im Jahr 1962 nach vielen Jahren der Arbeit durch Söldner und Klientelgruppen. Und diese Tatsache existiert in der offiziellen amerikanischen Geschichte einfach nicht. In der amerikanischen Geschichte gibt es kein Ereignis wie den Angriff auf Südvietnam. Das ist weg. Natürlich ist es ein Teil der wahren Geschichte. Aber es ist kein Teil der offiziellen Geschichte.
Viele der Meisterköche im Süden, sowohl im oberen als auch im tiefen Süden, waren Schwarze und viele dieser Menschen kamen hierher nach Washington, D.C. und eröffneten Lokale. Sehr, sehr wenige von ihnen haben überlebt. Aber sie waren auf jeden Fall sehr prominent.
Von 1962 bis 1965 versuchten die USA, die Unabhängigkeit Südvietnams zu verhindern. Der Grund dafür war natürlich, dass Kennedy und Johnson wussten, dass die Nationale Befreiungsfront faktisch an die Macht kommen würde, wenn im Süden eine politische Lösung zugelassen würde Im Vergleich zur politischen Unterstützung der sogenannten südvietnamesischen Regierung war ihre politische Unterstützung stark.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!