Ein Zitat von Gerald R. Ford

Es ist schön, wieder im Peoples House zu sein. Aber das kann keine echte Heimkehr sein. Laut Verfassung gehöre ich jetzt der Exekutive an. Der Oberste Gerichtshof hat sogar entschieden, dass ich die Exekutive mit Kopf, Herz und Hand bin.
Man geht davon aus, dass die Exekutive mehr Macht hat, als sie tatsächlich hat. Nur die Legislative kann die Gesetze schaffen; Die Exekutive kann keine Gesetze erlassen. Wenn also die Exekutive versucht, auf der einen oder anderen Seite eine Zweigstelle zu gründen, kehren Sie zu den Gründervätern der Nation zurück. Sie richten ein System ein, das sicherstellt, dass so etwas nicht passiert.
Wie Präsident Franklin Delano Roosevelt bei seinem Versuch, den Obersten Gerichtshof zu besetzen, erfuhr, sind die drei Regierungszweige aus gutem Grund gleichberechtigt. Weder die Exekutive noch die Legislative sollten die dritte Gewalt nutzen, um eine parteipolitische Agenda zu verfolgen.
Die Präsidenten Lincoln, Jefferson und Jackson haben verstanden, dass der Oberste Gerichtshof kein Gesetz erlassen kann. Sie können es nicht schaffen. Der Gesetzgeber muss es machen, die Exekutive muss es unterzeichnen und durchsetzen.
In der Verfassung Indiens wurden der Oberste Gerichtshof und die Obersten Gerichte als von der Exekutive unabhängige Überwachungsorgane betrachtet und mit der Aufgabe betraut, dafür zu sorgen, dass alle Institutionen im Einklang mit der Verfassung und der Rechtsstaatlichkeit funktionieren.
Der Oberste Gerichtshof muss als unabhängige Kontrolle von Missbräuchen durch die Exekutive und als Beschützer unserer Freiheiten fungieren, nicht als Befürworter einer imperialen Präsidentschaft.
Das Schöne an unserem Gerichtssystem ist, dass jeder das Gericht betreten und klagen kann. Äh, Sie müssen in die Exekutive berufen werden. Um in die Legislative gewählt zu werden, muss man gewählt werden, aber jeder kann vor Gericht gehen.
Es ist außergewöhnlich, dass jede der drei Personen, die dieser Präsident [George W. Bush] für den Obersten Gerichtshof nominiert hat – Oberster Richter [John] Roberts, Harriet Miers und jetzt Richter Alito –, nicht nur als Anwalt für die Exekutive gedient hat, hat aber die umfassendste Sichtweise der präsidialen Autorität verteidigt.
Sogar der Oberste Gerichtshof hat nie entschieden, dass ein Baby, das von illegalen Einwanderern in den USA geboren wurde, automatisch ein Staatsbürger ist, als es noch sinnvoll war.
Das Do-not-Call-Register wird immer noch vor Gericht angefochten. Dennoch stehen die Schlussfolgerungen des amerikanischen Volkes, der Legislative und der Exekutive außer Frage.
Die Leute im Kongress sind bereit, die gesamte Regierung zu schließen oder es einem Kandidaten für den Obersten Gerichtshof unmöglich zu machen, eine Anhörung zu erhalten, oder dafür zu sorgen, dass routinemäßige Ernennungen in der Exekutive wegen einer Sperre eines Senators jahrelang unbesetzt bleiben.
[Ich schaue] all das Zeug – Game of Thrones und all die anderen Serien. Wie wäre es mit „House of Cards“? Was Boardwalk Empire betrifft – das ist eine weitere Periode staatlicher Übergriffe, aber zumindest nutzen sie das Änderungsverfahren! Im wirklichen Leben greift die Exekutive durch einen Verstoß gegen die Verfassung auf Gesetze anstelle von Verfassungsänderungen zurück, um unsere Freiheit einzuschränken.
Die Regierung lügt bis zum Hals darüber, dass sich all diese Leute angemeldet haben und wie großartig Obamacare jetzt ist. Unterdessen bricht Obama weiterhin jeden Tag das Gesetz mit Exekutivmaßnahmen – nicht einmal Dekreten, Exekutivmaßnahmen – und Proklamationen.
Anscheinend haben sehr viele Menschen vergessen, dass die Verfasser unserer Verfassung so große Anstrengungen unternommen haben, um eine unabhängige Judikative zu schaffen, die weder von der Exekutive noch von der Legislative aufgrund einer von diesen Richtern getroffenen Entscheidung Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt wäre.
In dem seltenen Fall, dass der Oberste Gerichtshof sich weigert, mitzumachen, gibt es immer eine vollkommen legale, außerkonstitutionelle, quasi-legislative, quasi-exekutive, quasi-richterliche, „unabhängige“ Regulierungskommission oder Exekutivbehörde, die es zu töten gilt Verfassungsschutz ausschalten oder außer Kraft setzen.
In einem überraschenden einstimmigen Urteil entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Polizei ohne einen Durchsuchungsbefehl nicht durchsuchen darf, was sich auf Ihrem Telefon befindet. Gerichtsbeobachter sagten, eine einstimmige Entscheidung dieses Gerichts sei etwas unwahrscheinlicher, als dass Scalia den jährlichen Wettbewerb für nasse Roben des Obersten Gerichtshofs gewinnen würde.
Die Vorstellung, dass der Oberste Gerichtshof das Urteil fällt und die beiden anderen Zweige automatisch davon abhängig machen, ihm zu folgen, widerspricht allem, was es über die drei gleichberechtigten Regierungszweige gibt. Der Oberste Gerichtshof ist nicht die oberste Instanz. Und um Himmels willen, es ist nicht das Höchste Wesen. Es ist der Oberste Gerichtshof.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!