Ein Zitat von Gerald A. Kerkut
Es gibt die Theorie, dass alle Lebewesen auf der Welt aus einer einzigen Quelle entstanden sind, die wiederum aus einer anorganischen Form stammt. Diese Theorie kann als „allgemeine Evolutionstheorie“ bezeichnet werden, und die Beweise, die sie stützen, sind nicht überzeugend genug, um sie als etwas anderes als eine Arbeitshypothese zu betrachten.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Kreationisten lehnen Darwins Evolutionstheorie mit der Begründung ab, es sei „nur eine Theorie“. Dies ist eine berechtigte Kritik: Evolution ist in der Tat lediglich „eine Theorie“, wenn auch eine mit zehn Milliarden Mal größerer Glaubwürdigkeit als die Theorie des Kreationismus – obwohl, um fair zu sein, die Theorie des Kreationismus mehr als nur eine Theorie ist. Es ist auch ein Märchen. Und Kinder lieben Märchen, was vermutlich der Grund dafür ist, dass so viele Kreationisten daran interessiert sind, dass ihr skurriler Kauderwelsch in Schulen gelehrt wird.
Neue Erkenntnisse haben dazu geführt, dass in der Evolutionstheorie mehr als nur eine Hypothese anerkannt wurde. Es ist in der Tat bemerkenswert, dass diese Theorie nach einer Reihe von Entdeckungen in verschiedenen Wissensgebieten zunehmend von Forschern akzeptiert wurde. Die weder angestrebte noch fabrizierte Konvergenz der Ergebnisse unabhängig durchgeführter Arbeiten ist an sich schon ein wesentliches Argument für diese Theorie.
Die Revolution, die mit der Schaffung der Quantentheorie und der Relativitätstheorie begann, kann nur mit ihrer Vereinigung zu einer einzigen Theorie beendet werden, die uns ein einziges, umfassendes Bild der Natur vermitteln kann.
Ist Evolution eine Theorie, ein System oder eine Hypothese? Vielmehr handelt es sich um ein allgemeines Postulat, dem sich künftig alle Theorien, alle Hypothesen, alle Systeme beugen und dem sie genügen müssen, um denkbar und wahr zu sein. Evolution ist ein Licht, das alle Fakten beleuchtet, eine Flugbahn, der alle Gedankengänge folgen müssen, das ist Evolution.
Es ist naiv anzunehmen, dass die Akzeptanz der Evolutionstheorie von der Evidenz einer Reihe sogenannter „Beweise“ abhängt; es hängt vielmehr von der Tatsache ab, dass die Evolutionstheorie jeden Zweig der biologischen Wissenschaft durchdringt und unterstützt, so wie die Vorstellung von der Rundheit der Erde allen Geodäsie- und allen kosmologischen Theorien zugrunde liegt, auf die sich die Form der Erde bezieht. Somit ist der Antievolutionismus von derselben Statur wie der Flat-Earthismus.
Manchmal versucht man, Diskussionspunkte zu gewinnen, indem man sagt: „Evolution ist nur eine Theorie.“ Das ist richtig, aber es ist wichtig zu verstehen, was das bedeutet. Es ist auch nur eine Theorie, dass sich die Welt um die Sonne dreht – es ist nur eine Theorie, für die es unzählige Beweise gibt. Es gibt viele wissenschaftliche Theorien, die zweifelhaft sind. Selbst innerhalb der Evolution gibt es Raum für Kontroversen. Aber dass wir, sagen wir mal, Cousins von Affen, Schakalen und Seesternen sind, das ist eine Tatsache im gewöhnlichen Sinne des Wortes.
Ich hoffe, dass wir im Labor und im Weltraum Hinweise auf dunkle Materie finden. Dies würde einen großen Beitrag zum Beweis der Richtigkeit der Stringtheorie leisten, womit ich meinen Lebensunterhalt verdiene. Das ist mein Tagesjob. Die Stringtheorie ist also eine potenziell experimentell überprüfbare Theorie.
Ist Evolution eine Theorie, ein System oder eine Hypothese? Es ist viel mehr: Es ist eine allgemeine Bedingung, der sich alle Theorien, alle Hypothesen, alle Systeme beugen und die sie fortan erfüllen müssen, wenn sie denkbar und wahr sein sollen.
Evolution ist eine Theorie, und es ist eine Theorie, die Sie testen können. Wir haben die Evolution auf viele Arten getestet. Sie können keine guten Beweise dafür vorlegen, dass die Evolution keine Tatsache ist.
Astrologen waren von dem, was sie für bestätigende Beweise hielten, sehr beeindruckt und in die Irre geführt – so sehr, dass sie von ungünstigen Beweisen völlig unbeeindruckt blieben. Darüber hinaus konnten sie dadurch, dass sie ihre Interpretationen und Prophezeiungen ausreichend vage gestalteten, alles wegerklären, was eine Widerlegung der Theorie hätte darstellen können, wenn die Theorie und die Prophezeiungen präziser gewesen wären. Um einer Fälschung zu entgehen, zerstörten sie die Überprüfbarkeit ihrer Theorie. Es ist ein typischer Wahrsagertrick, Dinge so vage vorherzusagen, dass die Vorhersagen kaum fehlschlagen können: dass sie unwiderlegbar werden.
Die Katastrophentheorie ist – sehr wahrscheinlich – der erste kohärente Versuch (seit der aristotelischen Logik), eine Analogietheorie aufzustellen. Wenn engstirnige Wissenschaftler gegen die Katastrophentheorie einwenden, dass sie nur Analogien oder Metaphern liefert, erkennen sie nicht, dass sie das eigentliche Ziel der Katastrophentheorie angeben, das darin besteht, alle möglichen Arten analoger Situationen zu klassifizieren.
Nun, es [die Evolution] ist eine Theorie, es ist nur eine wissenschaftliche Theorie, und sie wurde in den letzten Jahren in der Welt der Wissenschaft in Frage gestellt und wird in der wissenschaftlichen Gemeinschaft immer noch nicht für so unfehlbar gehalten, wie früher angenommen wurde. Aber wenn es in den Schulen gelehrt werden sollte, dann denke ich, dass auch die biblische Schöpfungstheorie gelehrt werden sollte, die keine Theorie, sondern die biblische Schöpfungsgeschichte ist.
Manche behaupten, die Evolution sei nur eine Theorie. Als ob es nur eine Meinung wäre. Die Evolutionstheorie ist ebenso wie die Schwerkrafttheorie eine wissenschaftliche Tatsache. Die Evolution hat wirklich stattgefunden. Unsere Verwandtschaft mit allem Leben auf der Erde zu akzeptieren, ist nicht nur eine solide Wissenschaft. Meiner Ansicht nach ist es auch eine spirituelle Erfahrung mit Höhenflug.
Einer physikalischen Theorie könnte kein schöneres Schicksal zuteil werden, als dass sie von sich aus den Weg zur Einführung einer umfassenderen Theorie weist, in der sie als Grenzfall weiterlebt.
Sobald die Wissenschaft ihre Anfangsstadien hinter sich gelassen hat, werden theoretische Fortschritte nicht mehr nur durch einen Prozess der Anordnung erreicht. Vielmehr entwickelt der Forscher anhand empirischer Daten ein Denksystem, das im Allgemeinen logisch aus wenigen Grundannahmen, den sogenannten Axiomen, aufgebaut ist. Wir nennen ein solches Denksystem eine Theorie. Die Theorie findet ihre Existenzberechtigung darin, dass sie eine Vielzahl von Einzelbeobachtungen in Beziehung setzt, und gerade darin liegt die „Wahrheit“ der Theorie.
Diejenigen, die die politisch korrekte Theorie vertreten, werden mit Milliarden von staatlichen Zuschüssen und neomarxistischer Umweltfreundlichkeit sowie offizieller Anerkennung und Auszeichnung begünstigt. Es sind gefälschte und manipulierte Daten und Beweise entstanden, die die politisch korrekte Theorie stützen. Ist die vom Menschen verursachte, katastrophale globale Erwärmung nicht mittlerweile die einzige Theorie, die im Westen gelehrt werden darf?
Verwandte Autoren
Zitate von Alfred Lord Tennyson
britisch
Dichter
Zitate von Benjamin Disraeli
britisch
Berühmtheit
Zitate von Bertrand Russell
britisch
Berühmtheit
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Charles Spurgeon
britisch
Priester
Zitate von George Eliot
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von George Herbert
britisch
Dichter
Zitate von George Orwell
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von Jane Austen
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von Jeanette Winterson
britisch
Schriftsteller
Zitate von Lord Byron
britisch
Dichter
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richard Branson
britisch
Geschäftsmann
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor
Zitate von W. Somerset Maugham
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von Winston Churchill
britisch
Staatsmann