Ein Zitat von Gerhard Schröder

Wir glauben wirklich, dass unsere nationalen Interessen mit den europäischen Interessen identisch sind. — © Gerhard Schröder
Wir glauben wirklich, dass unsere nationalen Interessen mit den europäischen Interessen identisch sind.
Der Premierminister [Shindzo Abe] und ich werden ausgehend von unseren nationalen Interessen verhandeln: den Interessen Russlands und den Interessen Japans. Wir sollten einen Kompromiss finden.
Es sind nicht die nationalen Interessen, die wir vertreten – wir behaupten, dass die Interessen des Sozialismus, die Interessen des Weltsozialismus höher stehen als die nationalen Interessen, höher als die Interessen des Staates. Wir sind Verteidiger des sozialistischen Vaterlandes.
Rassisten verstoßen gegen den Gleichheitsgrundsatz, indem sie den Interessen von Angehörigen ihrer eigenen Rasse größeres Gewicht beimessen, wenn es zu einem Konflikt zwischen ihren Interessen und denen einer anderen Rasse kommt. Sexisten verstoßen gegen den Gleichheitsgrundsatz, indem sie die Interessen ihres eigenen Geschlechts bevorzugen. In ähnlicher Weise lassen Speziesisten zu, dass die Interessen ihrer eigenen Spezies die größeren Interessen von Mitgliedern anderer Spezies außer Kraft setzen. Das Muster ist jeweils identisch.
Unsere nationale und staatliche Regierung muss vom unheilvollen Einfluss oder der Kontrolle besonderer Interessen befreit werden. Genauso wie die Sonderinteressen der Baumwolle und der Sklaverei unsere politische Integrität vor dem Bürgerkrieg bedrohten, kontrollieren und korrumpieren heute die großen Sonderinteressen der Wirtschaft allzu oft die Männer und Methoden der Regierung zu ihrem eigenen Vorteil. Wir müssen die Sonderinteressen aus der Politik vertreiben.
Trotz all dem Lärm und Trubel – militärische Zusammenarbeit, nachrichtendienstliche Zusammenarbeit, all das wurde fortgesetzt. Wir haben sie konsequent auf jede erdenkliche Weise verteidigt. Aber ich glaube auch, dass es sowohl für unsere nationalen Interessen als auch für die nationalen Interessen Israels ein Problem darstellt, einen anhaltenden Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern zuzulassen, der mit der Zeit immer schlimmer werden könnte. Und dass Siedlungen dazu beitragen.
Es liegt im nationalen Interesse, das fliegende Känguru zu haben. Es liegt im Interesse unserer Tourismusbranche. Es liegt im Interesse der Arbeitsplätze hier in Australien.
Wir müssen eine Lösung finden, bei der die Interessen der Nationalmannschaften im Einklang mit den Interessen der Vereine stehen. Und auch die Vereine müssen die Interessen und Bestrebungen der Nationalmannschaften respektieren.
Als politische Entscheidungsträger gilt unser Interesse nicht unbedingt den engen Interessen bestimmter Unternehmen, sondern den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten.
Unsere Interessen sind in der Tat gemeinsame europäische Interessen, und wir können ihnen nur mit gemeinsamen Mitteln dienen. Deshalb haben alle Europäer und alle EU-Mitgliedstaaten die gemeinsame Verantwortung, unsere Union zu stärken.
Es ist klar, dass Deutschland eine Außenpolitik braucht, in der wir gemeinsam europäische Interessen definieren. Bisher haben wir oft europäische Werte definiert, waren aber bei der Definition gemeinsamer Interessen viel zu schwach. Um möglichen Missverständnissen vorzubeugen: Wir dürfen unsere Werte Freiheit, Demokratie und Menschenrechte nicht unterschätzen.
Die Vorstellung, dass die UN eine Art leidenschaftsloses Gremium ist, das „das Richtige tut“ und nur die besten Interessen aller vertritt, ist eine Fantasie. Jede einzelne Nation wird ihre besten Interessen verfolgen. Das ist das normale Verhalten von Nationalstaaten. Es sollte uns nicht überraschen, aber wir sollten sie auch nicht um Erlaubnis bitten, das zu tun, was in unserem nationalen Interesse liegt.
Ich hoffe, Präsident [Hamid] Karzai versteht, dass unsere nationalen Sicherheitsinteressen nicht ausschließlich von seiner dortigen Entscheidung abhängen, ob er eine Neuauszählung zulässt. Offensichtlich ist die Legitimität dieser Regierung ein wichtiger Bestandteil davon. Mein Punkt ist, dass es nicht der Dreh- und Angelpunkt für unsere Entscheidung sein sollte, ob wir unsere nationalen Sicherheitsinteressen in dieser Region schützen wollen.
Ich bin ein Untertan der britischen Krone, aber wann immer ich mich zwischen den Interessen Englands und Kanadas entscheiden muss, wird mir klar, dass die Interessen meines Landes mit denen der Vereinigten Staaten von Amerika identisch sind.
Ich bleibe einer ausgewogenen Politik verpflichtet, die unsere nationalen Interessen sowohl an unserer Ostgrenze – ich meine mit Russland – als auch natürlich mit der Europäischen Union schützt.
Ich glaube, wenn wir an die Zeit von FDR über, sagen wir, Bush I, bis zum Ende des Kalten Krieges zurückdenken, haben wir eine künstliche Zeit erlebt, in der amerikanische Interessen und europäische Interessen im Wesentlichen verzahnt waren.
Wenn unsere Interessen – unsere legitimen Interessen, die Interessen der Russen – direkt angegriffen werden, wie zum Beispiel in Südossetien, sehe ich keine andere Möglichkeit, als im Einklang mit dem Völkerrecht zu reagieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!