Ein Zitat von GH Hardy

Eine Wissenschaft gilt als nützlich, wenn ihre Entwicklung dazu führt, die bestehenden Ungleichheiten in der Verteilung des Reichtums zu verschärfen oder direkter die Zerstörung menschlichen Lebens voranzutreiben.
Viele der Technologien, die sich jetzt am schnellsten weiterentwickeln und menschliche Arbeiter in Fabriken und Büros durch Maschinen ersetzen, die Aktionäre reicher und die Arbeiter ärmer machen, tendieren tatsächlich dazu, die bestehenden Ungleichheiten in der Vermögensverteilung zu verschärfen.
Eine Wissenschaft oder eine Kunst kann als „nützlich“ bezeichnet werden, wenn ihre Entwicklung, auch nur indirekt, das materielle Wohlergehen und die Bequemlichkeit der Menschen steigert, wenn sie das Glück fördert, wobei dieses Wort auf eine grobe und banale Weise verwendet wird.
Die Notwendigkeit einer Rückentwicklung stellt unsere Ökonomen vor eine große Herausforderung. Sie müssen eine stabile, konsumarme Wirtschaft entwerfen, in der der Reichtum viel gerechter verteilt ist als in der jetzigen. Um jedem Menschen ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen, ist eine Umverteilung des Reichtums sowohl innerhalb als auch zwischen den Nationen unbedingt erforderlich.
China leidet jetzt unter Armut, nicht unter der ungleichen Verteilung des Reichtums. Wo es Ungleichheiten im Wohlstand gibt, können natürlich die Methoden von Marx angewendet werden; Um die Ungleichheiten zu beseitigen, kann ein Klassenkampf befürwortet werden. Aber in China, wo die Industrie noch nicht entwickelt ist, sind Marx‘ Klassenkampf und die Diktatur des Proletariats undurchführbar.
Zu Unrecht festgestellte Vermögensungleichheiten haben bei ihrer Entstehung mit Sicherheit der Nation, in der sie bestehen, geschadet; und ungerechterweise schädigen sie es im Laufe ihrer Existenz noch mehr. Aber gerechtfertigt festgestellte Ungleichheiten im Wohlstand kommen der Nation im Zuge ihrer Entstehung zugute; und, edel eingesetzt, unterstützen sie es durch ihre Existenz noch mehr.
Die schicksalhafte Frage für die Menschheit scheint mir zu sein, ob und inwieweit es ihrer kulturellen Entwicklung gelingen wird, die Störung ihres Gemeinschaftslebens durch den menschlichen Instinkt der Aggression und Selbstzerstörung zu meistern ... Ich weiß nur eines Sicher ist, dass sich die Werturteile des Menschen direkt aus seinen Glückswünschen ergeben – dass sie dementsprechend ein Versuch sind, seine Illusionen mit Argumenten zu untermauern.
Die Verteilung des Vermögens ist noch ungleicher als die des Einkommens. ...Die reichsten 5 % der amerikanischen Haushalte besaßen 54 % des gesamten in der Umfrage von 1989 gemeldeten Vermögens. Ihr Anteil stieg auf 61 % im Jahr 2010 und erreichte 63 % im Jahr 2013. Im Gegensatz dazu hielt der Rest der oberen Hälfte der Vermögensverteilung – Familien, die im Jahr 2013 ein Nettovermögen zwischen 81.000 und 1,9 Millionen US-Dollar hatten – 43 % des Vermögens im Jahr 1989 und nur 36 % im Jahr 2013.
Lenin soll erklärt haben, dass der beste Weg, das kapitalistische System zu zerstören, die Ausbeutung der Währung sei. Durch einen anhaltenden Inflationsprozess können Regierungen heimlich und unbeobachtet einen wichtigen Teil des Vermögens ihrer Bürger beschlagnahmen. Auf diese Weise beschlagnahmen sie nicht nur, sondern sie beschlagnahmen auch willkürlich; Und während der Prozess viele verarmt, bereichert er tatsächlich einige. Der Anblick dieser willkürlichen Neuordnung des Reichtums beeinträchtigt nicht nur die Sicherheit, sondern auch das Vertrauen in die Gerechtigkeit der bestehenden Vermögensverteilung.
Ich stimme vollkommen mit der Tatsache überein, dass meiner Meinung nach die Vermögensverteilung für Automobilhersteller neu dimensioniert werden muss, damit die Arbeit einen Teil dieser Vermögensverteilung übernehmen kann.
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Das Thema, für das ich Sie um Aufmerksamkeit bitte, befasst sich mit den Grundlagen der Mathematik. Um die Entwicklung der gegensätzlichen Theorien auf diesem Gebiet zu verstehen, muss man zunächst ein klares Verständnis des Konzepts „Wissenschaft“ erlangen; Denn als Teil der Wissenschaft nahm die Mathematik ursprünglich ihren Platz im menschlichen Denken ein.
Wir schlagen vor, in der folgenden Abhandlung einen Überblick über die Wissenschaft zu geben, die sich mit der Natur, der Produktion und der Verteilung des Reichtums befasst. Dieser Wissenschaft geben wir den Namen politische Ökonomie.
Ich träume ... von einer Welt, in der wir unsere sozialen Ressourcen für die Entwicklung des menschlichen Lebens und nicht für seine Zerstörung einsetzen können
Heidentum ist jene Lebensauffassung, die das höchste Ziel der menschlichen Existenz in der gesunden, harmonischen und freudigen Entwicklung der vorhandenen menschlichen Fähigkeiten sieht. Ganz anders ist das christliche Ideal. Das Heidentum ist im Hinblick auf die bloße menschliche Natur optimistisch, während das Christentum die Religion des gebrochenen Herzens ist.
Und je tiefer die Wissenschaft der Biologie die Gesetze des Lebens und der Entwicklung lebender Körper aufdeckt, desto effektiver ist die Wissenschaft der Agronomie.
Eine bessere Einkommensverteilung würde diese Effizienz steigern, indem ein großer Teil des Reichtums von den nutzlosen zu den nützlichen Mitgliedern der Gesellschaft umgeleitet würde. Den Nutzlosen das Einkommen zu entziehen, wird ihre Leistungsfähigkeit nicht beeinträchtigen. Sie haben nichts zu beeinträchtigen. Es wird sie tatsächlich dazu zwingen, eine nützliche Funktion zu übernehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!