Ein Zitat von Gilbert K. Chesterton

Dichter werden nicht verrückt, Schachspieler jedoch schon. — © Gilbert K. Chesterton
Dichter werden nicht verrückt, Schachspieler jedoch schon.
Dichter werden nicht verrückt; aber Schachspieler tun es. Mathematiker werden verrückt und Kassierer; aber kreative Künstler sehr selten. Wie sich zeigen wird, greife ich die Logik in keiner Weise an: Ich sage nur, dass diese Gefahr in der Logik liegt, nicht in der Vorstellungskraft.
Fantasie erzeugt keinen Wahnsinn. Genau das, was Wahnsinn hervorbringt, ist die Vernunft. Dichter werden nicht verrückt, Schachspieler jedoch schon.
Bobby Fischer war für die amerikanische Schachgemeinschaft enorm wichtig, weil er Schach bekannt machte – er ermöglichte es anderen Schachspielern, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
Genies bestimmter Art – Mathematiker, Schachspieler, Computerprogrammierer – scheinen, wenn nicht verrückt, so doch zumindest die sozialen Fähigkeiten zu vermissen, die man am ehesten mit geistiger Gesundheit identifizieren kann.
In der Welt der Poesie gibt es angehende Dichter, Werkstattdichter, vielversprechende Dichter, liebeskranke Dichter, Universitätsdichter und ein paar echte Dichter.
Es fällt mir leicht, mit Schachspielern auszukommen. Obwohl wir alle sehr unterschiedlich sind, haben wir Schach gemeinsam.
Computer haben sich als hervorragende Schachspieler erwiesen. Tatsächlich haben sie unsere besten menschlichen Schachmeister geschlagen.
Das einzige, was Schachspieler gemeinsam haben, ist Schach.
Der gegenwärtige Geisteszustand von Bobby Fischer ist tatsächlich eine Tragödie. Einer der größten Schachspieler der Welt – der Stolz und das Leid des amerikanischen Schachs
Wie Hunde, die sich gegenseitig beschnüffeln, wenn sie sich treffen, haben Schachspieler beim ersten Kennenlernen ein Ritual: Sie setzen sich zusammen, um Schnellschach zu spielen.
Was bedeutet überhaupt verrückt?“ Rami fügte schnell hinzu: „Sind wir nicht alle ein bisschen verrückt?“ Müssen wir nicht irgendwie verrückt sein, um weiterzuleben und weiter zu hoffen?
Schauen Sie sich auf jeden Fall die Partien der großen Schachspieler an, aber schlucken Sie sie nicht ganz herunter. Ihre Partien sind nicht wegen ihrer einzelnen Züge wertvoll, sondern wegen ihrer Vision vom Schach, ihrer Denkweise.
Fischer war ein guter Junge, hatte aber in allem außer Schach keine großen Kenntnisse. Es war für ihn alles Schach, jeder wache Moment. Wir gingen in die Buchhandlung „Four Continents“ und er kaufte alles russische Schachmaterial, das er in die Finger bekommen konnte. Er hatte genug Russisch gelernt, um das Wesentliche der Prosa zu verstehen, und den Schachteil hat er gerade so verinnerlicht.
Schach, das vorwiegend in zwei Dimensionen existiert, ist eines der schwierigsten Spiele der Welt. Dreidimensionales Schach ist eine Einladung zum Wahnsinn. Aber menschliche Beziehungen, selbst in der einfachsten Form, ähneln einer Art vierdimensionalem Schach, einem Spiel, dessen Figuren und Positionen sich subtil und unaufhaltsam zwischen den Zügen ändern, dessen Spieler stumm starren, während ihre mächtigen Stellungen in hoffnungslose Zwangslagen verfallen und während plötzlich unwahrscheinliche Kombinationen entstehen unvermeidlich werden. Erschwerend kommt hinzu, dass einige Spiele einer beliebigen Anzahl von Spielern offen stehen und von allen Seiten ein Sieg erwartet wird.
Ich ... habe zwei Berufe: Schach und Ingenieurwesen. Wenn ich nur Schach gespielt hätte, wäre mein Erfolg meiner Meinung nach nicht wesentlich größer gewesen. Ich kann erst dann gut Schach spielen, wenn ich mich vollständig vom Schach erholt habe und der „Schachhunger“ in mir wieder erwacht.
Dichter leiden gelegentlich unter Wahnvorstellungen vom Engelsein und sehen sich dazu verurteilt, diese in den Schnickschnack-Sprachen der menschlichen Welt auszudrücken. Viele von ihnen werden verrückt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!