Ein Zitat von Giulio Douhet

Um eine ausreichende Landesverteidigung zu gewährleisten, ist es notwendig und ausreichend, im Kriegsfall in der Lage zu sein, die Luftführung zu übernehmen. — © Giulio Douhet
Um eine ausreichende Landesverteidigung zu gewährleisten, ist es notwendig und ausreichend, im Kriegsfall in der Lage zu sein, die Luftführung zu übernehmen.
Wir wollen sicherstellen, dass sowohl das NATO-Territorium als auch die NATO-Soldaten gut geschützt sind. Wir müssen sicherstellen, dass es für diese Streitkräfte eine Luftverteidigung und Luftunterstützung gibt, falls dies erforderlich sein sollte.
Israel setzt hochentwickelte Angriffsflugzeuge und Marineschiffe ein, um dicht überfüllte Flüchtlingslager, Schulen, Wohnblöcke, Moscheen und Slums zu bombardieren, um eine Bevölkerung anzugreifen, die keine Luftwaffe, keine Luftverteidigung, keine Marine, keine schweren Waffen, keine Artillerieeinheiten hat. keine mechanisierte Rüstung, kein Kontrollkommando, keine Armee und nennt es einen Krieg.
Das Kommando über die Luft zu erobern bedeutet Sieg; In der Luft geschlagen zu werden bedeutet eine Niederlage und die Akzeptanz aller Bedingungen, die der Feind auferlegen möchte.
Das Kommando in der Luft zu erobern bedeutet Sieg; In der Luft geschlagen zu werden bedeutet eine Niederlage.
Wenn Sie im modernen Krieg irgendwo hingehen wollen, in der Luft, auf dem Meer, an Land, müssen Sie die Luft beherrschen.
#BlackLivesMatter hat die Messlatte in unserem nationalen Dialog höher gelegt: Die Bekämpfung der wirtschaftlichen Ungleichheit ist notwendig, aber nicht ausreichend. Es ist auch notwendig, der Rassenungerechtigkeit direkt entgegenzutreten.
Ich glaube, dass der Krieg gegen den Terror die entscheidende Diskussion dieses Jahrzehnts und wahrscheinlich unserer Generation ist. Um den Krieg gegen den Terror zu gewinnen, braucht man eine gute Offensive und eine gute Verteidigung. Zur Verteidigung muss ich leider sagen, dass diese Regierung im Grunde nicht annähernd das Notwendige getan hat.
Krieg ist nur eine Lüge... Ich glaube an eine angemessene Verteidigung an der Küste und an nichts anderes.
Die erste Lektion ist, dass man keinen Krieg verlieren kann, wenn man die Luftbeherrschung hat, und dass man keinen Krieg gewinnen kann, wenn man keine Luftbeherrschung hat.
Wir alle sagen Nein zum Krieg, wir sind alle für Gerechtigkeit und Frieden. Aber manchmal ist zur Aufrechterhaltung des Friedens ein bewaffneter Einsatz notwendig. Aber wir hoffen, dass das nicht der Fall sein wird.
Was auch immer der Grund sein mag, auch wenn es darum geht, mit Panzern, Flugzeugen und moderner Artillerie eine wehrlose schwarze Bevölkerung zu besiegen, wird es nicht an Dichtern, Predigern, Essayisten und Philosophen mangeln, die die notwendigen Gründe erfinden und die Schande mit Gerechtigkeit übergießen. Auf diese Gerechtigkeit gibt es natürlich nie eine angemessene Antwort. So wird ein Krieg zur Beseitigung der Armut zu einem unlösbaren Unterfangen. Denn wer kann anständig für die Armut sein? Schon die Debatte darüber, ob der Krieg die Armut beenden wird, wird zu einer Demonstration hässlichen Pragmatismus und zum Zeichen eines unedlen Geistes.
Im gegenwärtigen Zustand der Welt nicht über eine angemessene Luftwaffe zu verfügen, bedeutet, die Grundlagen der nationalen Freiheit und Unabhängigkeit zu gefährden.
Um sich zusammenzuziehen, muss man sich zunächst ausdehnen. Um zu schwächen, muss man zunächst stärken. Um zu zerstören, muss zunächst gefördert werden. Um zu begreifen, muss man zunächst geben. Dies nennt man subtiles Licht. Die Schwachen und Zärtlichen überwinden die Harten und Starken.
Wenn ein Krieg geführt wird, bevor die Ressourcen des Friedens ausgeschöpft und vergeblich sind, um ihn zu sichern, dann hat dieser Krieg keine Verteidigung, er ist ein nationales Verbrechen.
Mein Temperament und meine Gewohnheiten hatten mich immer eher in der Mitte des Weges gehalten; sowohl in der Politik als auch in der Sozialreform war ich für das „Bestmögliche“ gewesen. Aber jetzt wurde ich in der Frage des Krieges weit nach links gedrängt und allmählich gelangte ich zu der Überzeugung, dass es, um die Position des Pazifisten deutlich zu machen, vielleicht notwendig sei, dass zumindest ein kleiner Teil von uns zu einer eindeutigen Position gezwungen würde .
Unsere wichtigste Aufgabe im Kongress besteht darin, für unsere Landesverteidigung zu sorgen, und deshalb weist der Kongress jedes Jahr Mittel zu und legt Verteidigungsprioritäten in einem Gesetzentwurf fest, der als National Defense Authorization Act (NDAA) bekannt ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!