Ein Zitat von Glenn Greenwald

Niemand hat das Recht, eine Idee als so heilig abzuschirmen, dass sie nicht in Frage gestellt werden kann. ... Fast jeder menschliche Fortschritt wird von Menschen vorangetrieben, die aufstanden und sagten: „Ich bin nicht einverstanden mit dieser Idee, die die Gesellschaft damals für die wertvollste hielt.“
Ich sage von Zeit zu Zeit, dass die Abstimmung wertvoll ist. Es ist fast heilig. Es ist das mächtigste gewaltfreie Werkzeug oder Instrument, das wir in einer demokratischen Gesellschaft haben. Und wir müssen es nutzen.
Ich liebe die Idee eines Schildgesetzes; Ich kenne keinen Journalisten, der die Idee eines Schutzschildgesetzes nicht liebt. Es steckt alles im Detail. Einige der Schildgesetze, die im Umlauf waren, hörten sich gut an, aber wenn man sie sich ansah, führten Ausnahmen, Ausschlüsse oder die Weitläufigkeit in der Sprache wirklich zu einigen Problemen.
Die Idee des Heiligen ist ganz einfach eine der konservativsten Vorstellungen in jeder Kultur, weil sie darauf abzielt, andere Ideen – Unsicherheit, Fortschritt, Veränderung – in Verbrechen zu verwandeln.
Das Recht, anderen zuzustimmen, ist in keiner Gesellschaft ein Problem; Entscheidend ist das Recht auf Meinungsverschiedenheit. Es ist die Institution des Privateigentums, die das Recht auf Meinungsverschiedenheit schützt und durchsetzt – und so den Weg zur wertvollsten Eigenschaft des Menschen freihält: dem kreativen Geist.
Wenn Remote-Arbeit eine so tolle Idee ist, warum macht das dann nicht jeder? Ich denke, das liegt daran, dass wir mit der Vorstellung aufgewachsen sind, dass die Arbeit von 9 bis 17 Uhr in Büros und Kabinen stattfindet. Es ist kein Wunder, dass die meisten, die in diesem Modell beschäftigt sind, keine anderen Optionen in Betracht gezogen haben oder sich der Vorstellung widersetzen, dass es anders sein könnte. Aber es kann.
Die nächste Kammer ist voller Singvögel, wenn ich mich recht erinnere. Ihre Musik ist wie Schildkrötenkraut. Es wird Sie einschlafen lassen, wenn Sie es hören. Sie schlafen die meiste Zeit, daher ist es am besten, durchzugehen, ohne sie aufzuwecken. Wenn sie aufwachen, müssen Sie laut genug singen, um ihre Musik zu übertönen.“ „Großartig“, sagte Han. „Wessen Idee war das?“ „Es schien damals eine gute Idee zu sein“, sagte Crow. „Das war ich ein ausgezeichneter Sänger.
Ich denke, dass die meisten Menschen in Buchhandlungen gehen und keine Ahnung haben, was sie kaufen möchten. Irgendwie liegen die Bücher da und bereiten die Leute auf fast magische Weise bereit, sie in die Hand zu nehmen. Die richtige Person für das richtige Buch. Es ist, als ob sie wüssten, an wessen Leben sie teilhaben müssen, wie sie etwas bewirken können, wie sie eine Lektion erteilen und ihnen im richtigen Moment ein Lächeln ins Gesicht zaubern können.
[An die Kulturen Asiens und des afrikanischen Kontinents] Es ist der Einfluss des Westens, der den Wind des Wandels aufgewirbelt und die Prozesse der Modernisierung in Gang gesetzt hat. Bildung brachte nicht nur die Idee der Gleichheit mit sich, sondern auch einen anderen Glauben, den wir im Westen früher für selbstverständlich hielten: die Idee des Fortschritts, die Idee, dass Wissenschaft und Technologie zur Verbesserung der menschlichen Lebensbedingungen genutzt werden können. In der antiken Gesellschaft neigten die Menschen dazu, sich glücklich zu schätzen, wenn morgen nicht schlimmer war als heute, und ohnehin konnten sie wenig dagegen tun.
Immer wenn wir antwortorientiert statt ideenorientiert sind, verlieren wir die wahre Bedeutung von Bildung.
Die Idee, dass jedes Individuum einen intrinsischen, von Gott gegebenen Wert hat und unabhängig von jeglichem sozialen Beitrag von unendlichem Wert ist – eine Idee, die die meisten Heiden als absurd abgelehnt hätten – bleibt auch heute noch die ethische Grundlage des westlichen Rechts und der westlichen Politik. Unsere säkularisierte westliche Vorstellung von einer demokratischen Gesellschaft verdankt viel der frühchristlichen Vision einer neuen Gesellschaft – einer Gesellschaft, die nicht mehr durch die natürlichen Bindungen von Familie, Stamm oder Nation, sondern durch die freiwillige Wahl ihrer Mitglieder gebildet wird.
Bis zu diesem Zeitpunkt war mir nie klar, dass ich eine besondere Entdeckungsgabe besaß, aber Lord Rayleigh, den ich immer als idealen Mann der Wissenschaft betrachtete, hatte es gesagt, und wenn das der Fall war, hatte ich das Gefühl, dass ich mich auf etwas Großes konzentrieren sollte Idee.
[Buckminster] Fullers Vorstellung von Fortschritt ist eine ganz im Stil der 1950er-Jahre verankerte Vorstellung von Fortschritt. Das Ergebnis ist etwa: Wir haben schlechtes Wetter in New York City; lasst uns eine Kuppel darüber bauen. Daher möchte ich keine Kuppel über Manhattan errichten und hoffe, dass niemand, der das Buch am Ende liest, dies auch tun möchte.
Ich denke, wenn es mir ernst damit ist, Menschen mit Musik zu beeinflussen, muss ich sie auf einer menschlichen Ebene beeinflussen, nicht auf einer großen sozialen oder politischen Idee. Es muss eine menschliche Idee sein, also muss es das sein, was in mir steckt ein Mensch.
Die große Mehrheit der Menschen unterstützt die Idee einer aufgeklärten, modernen Union solidarischer Länder. Der Filmregisseur Wim Wenders hat mir das Problem kürzlich sehr gut auf den Punkt gebracht. Er sagte, die Idee Europas sei zu einer Verwaltung geworden, und jetzt denken die Leute, dass die Verwaltung die Idee sei. Das bedeutet aber nicht, dass wir die Idee aufgeben sollten – es bedeutet, dass wir die Verwaltung ändern sollten.
England wurde von einer Idee getötet: der Idee, dass die Schwachen, Trägheit und Verschwendungssucht von den Starken, Fleißigen und Sparsamen unterstützt werden müssen – und zwar in dem Maße, dass Steuerkonsumenten einen Lebensstandard haben, der mit dem der Steuerzahler vergleichbar ist; die Vorstellung, dass die Regierung dazu da ist, diejenigen auszuplündern, die arbeiten, um das Produkt ihrer Arbeit an diejenigen weiterzugeben, die nicht arbeiten. Der durch diese kommunistisch-sozialistische Idee hervorgerufene wirtschaftliche und soziale Kannibalismus wird jede Gesellschaft zerstören, die sie übernimmt und als Grundprinzip daran festhält – JEDE Gesellschaft.
Die große Wahrheit ist, dass Frauen in unserer Gesellschaft eine der privilegiertesten und mächtigsten Klassen von Menschen auf der Erde darstellen. Die Herausforderung besteht darin, Frauen an ihre Macht glauben zu lassen. „Frau als Opfer“ ist eine Idee, deren Zeit vergangen ist. Die Vorstellung von der Frau als Überlebenskünstlerin und Erfolgsfrau muss an ihre Stelle treten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!