Ein Zitat von Glenn Greenwald

[Nichts ist weniger zuverlässig als die ungeprüften Behauptungen politischer Beamter, dass ihr geheimes Verhalten durch Bedrohungen der nationalen Sicherheit und den Wunsch, uns zu schützen, gerechtfertigt sei.
Die ganze Vorstellung einiger unserer Gegner, dass bewaffnete Sicherheitskräfte uns weniger sicher machen, ist völlig lächerlich. Wenn das wahr ist, machen uns bewaffnete Sicherheitskräfte weniger sicher, dann lasst uns einfach weitermachen und sie von überall entfernen.
Die Tatsache, dass einige ehemalige Beamte der nationalen Sicherheit die politische Weisheit des Beschlusses in Frage stellen, während andere Beamte der nationalen Sicherheit – vor allem die dieser [Donald Trumps] Regierung – ihn unterstützen, zeigt lediglich, dass es sich um politische Streitigkeiten handelt, bei denen die Justiz sowohl schlecht als auch schlecht ist. ausgestattet und verfassungsrechtlich von der Schlichtung ausgeschlossen.
Die Einhaltung etablierter nationaler Sicherheitsüberprüfungsverfahren und die genaue Information des Kongresses darüber ist kein Scherz und kein politisches Spiel. Dies ist von wesentlicher Bedeutung, um den Schutz unserer Staatsgeheimnisse zu gewährleisten und eine mögliche Erpressung wichtiger Verwaltungsbeamter zu verhindern.
Dies ist einer der Gründe [Wladimir Putins Einladung in die USA], warum 50 nationale Sicherheitsbeamte, die in republikanischen Informationsverwaltungen gedient haben, erklärt haben, dass Donald [Trump] nicht für das Amt des Oberbefehlshabers geeignet sei. Es sind Kommentare wie diese, die Menschen, die die Bedrohungen, denen wir ausgesetzt sind, verstehen, wirklich beunruhigen.
So wie wir nicht länger so tun können, als ob das Untertauchen unter Holztischen uns vor einer Atombombe schützen würde, dürfen wir nicht länger so tun, als ob ein großes Atomwaffenarsenal uns vor den unmittelbarsten Sicherheitsbedrohungen schützt, denen die Vereinigten Staaten ausgesetzt sind.
Der Schutz vor äußeren Gefahren ist der wichtigste Leitfaden für das nationale Verhalten. Selbst die glühende Liebe zur Freiheit wird mit der Zeit ihrem Diktat nachgeben. Die gewaltsame Zerstörung von Leben und Eigentum im Krieg, die ständige Anstrengung und Besorgnis, die mit einem Zustand ständiger Gefahr einhergehen, werden Nationen, die am meisten an der Freiheit hängen, dazu zwingen, Ruhe und Sicherheit bei Institutionen zu suchen, die dazu neigen, ihre bürgerlichen und politischen Rechte zu zerstören Rechte. Um sicherer zu sein, sind sie schließlich bereit, das Risiko einzugehen, weniger frei zu sein.
Wenn im Bereich der nationalen Sicherheit etwas im Geheimen geschieht, ist das ein guter Grund für gewählte Amtsträger, nicht darüber zu sprechen. Und das ist eine großartige Möglichkeit, sich der Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit zu entziehen.
Dick Clarke, der Leiter der Terrorismusbekämpfung im Nationalen Sicherheitsrat, drängte ständig darauf, dass sich das Principals Committee, die wichtigste nationale Sicherheitsgruppe hochrangiger Beamter, mit dem Thema Terrorismus befasst.
Wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, wird Saddam Hussein seine Fähigkeit, biologische und chemische Kriegsführung zu führen, weiter ausbauen und weiterhin versuchen, Atomwaffen zu entwickeln. Sollte ihm dieses Unterfangen gelingen, könnte er die politische und sicherheitspolitische Landschaft des Nahen Ostens verändern, was sich, wie wir nur allzu gut wissen, auf die amerikanische Sicherheit auswirkt.
Wir haben Medien, die der Regierung folgen, indem sie Phrasen nachplappern, die eine bestimmte emotionale Reaktion hervorrufen sollen – zum Beispiel „nationale Sicherheit“. Jeder sagt „nationale Sicherheit“, und zwar so sehr, dass wir jetzt den Begriff „nationale Sicherheit“ verwenden müssen. Aber es geht ihnen nicht um die nationale Sicherheit; es ist Staatssicherheit. Und das ist ein entscheidender Unterschied.
Solange Wut, Paranoia und Fehlinformationen unsere politische Debatte bestimmen, gibt es unter uns verwirrte Seelen, die sich berechtigt fühlen, bei eingebildeten Bedrohungen auf gewalttätige Mittel zurückzugreifen.
Geringere Investitionen in die diplomatischen Bemühungen der USA könnten unsere Fähigkeit beeinträchtigen, nationale Sicherheitsbedrohungen im Ausland zu verhindern und darauf zu reagieren – einschließlich Infektionskrankheiten und Terrorgefahren.
Es ist real, es ist ernst, es nimmt zu und es stellt eine der größten Bedrohungen für unsere nationale Sicherheit und sogar für die globale Sicherheit dar.
Der Schutz vor äußeren Gefahren ist der wichtigste Leitfaden für das nationale Verhalten. Um sicherer zu sein, sind [Nationen] schließlich bereit, das Risiko einzugehen, weniger frei zu sein.
Ich behalte mir das Recht vor, die nationale politische Landschaft nach Kandidaten auf allen Ebenen zu durchsuchen, die ein angemessenes Verständnis unserer nationalen Sicherheit, wirtschaftlichen Sicherheit und familiären Sicherheit widerspiegeln – den Idealen des sozialen Schutzes, dem Herzen und der Stärke unseres Landes.
Die Tatsache, dass der Präsident bereit war, geheime Informationen aus politischen Gründen preiszugeben und die Interessen seiner politischen Partei über die Sicherheit Amerikas stellte, zeigt, dass man ihm nicht mehr zutrauen kann, für die Sicherheit Amerikas zu sorgen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!