Ein Zitat von Glenn Greenwald

Die extremistischste Macht, die ein politischer Führer geltend machen kann, ist die Macht, seine eigenen Bürger ohne Anklage oder ein ordnungsgemäßes Verfahren fernab von Schlachtfeldern hinrichten zu lassen. Die Obama-Regierung hat genau diese Macht nicht nur in der Theorie behauptet, sondern sie auch in der Praxis ausgeübt.
Die Macht, die Geldmenge zu bestimmen ... ist zu wichtig, zu allgegenwärtig, als dass sie von einigen wenigen Menschen ausgeübt werden könnte, wie gemeinnützig sie auch sein mögen, wenn es eine praktikable Alternative gibt. Es besteht kein Bedarf für eine solche willkürliche Macht ... Jedes System, das einigen wenigen Männern so viel Macht und so viel Ermessensspielraum gibt, dass Fehler – entschuldbar oder nicht – so weitreichende Auswirkungen haben können, ist ein schlechtes System. Für Freiheitsgläubige ist es ein schlechtes System, nur weil es einigen wenigen Menschen solche Macht verleiht, ohne dass es eine wirksame Kontrolle durch die Politik gibt – das ist das wichtigste politische Argument gegen eine unabhängige Zentralbank.
Dass jede Befugnis, Gesetze oder die Ausführung von Gesetzen durch irgendeine Behörde ohne Zustimmung der Volksvertreter auszusetzen, ihre Rechte verletzt und nicht ausgeübt werden sollte.
Die Obama-Regierung beansprucht bereits die Macht, endlose und grenzenlose Kriege zu führen, praktisch unter völliger Geheimhaltung und ohne eine einzige nennenswerte Kontrolle oder Einschränkung. Keine Institution mit Macht bestreitet dies. Im Gegenteil, die Einzigen, die wirklichen Einfluss ausüben – der Kongress, die Gerichte, die etablierten Medien, die plutokratische Klasse – befürworten eindeutig seine Fortsetzung und denken nur darüber nach, wie er weiter ermöglicht werden kann.
Da der Magistrat nicht befugt ist, durch seine Gesetze die Anwendung irgendwelcher Riten und Zeremonien in irgendeiner Kirche vorzuschreiben, hat er auch nicht die Macht, die Anwendung solcher Riten und Zeremonien zu verbieten, die bereits von irgendeiner Kirche angenommen, genehmigt und praktiziert werden; denn wenn er das täte, würde er die Kirche selbst zerstören; Der Zweck seiner Institution besteht nur darin, Gott in Freiheit und auf seine eigene Weise anzubeten.
Präsident Bush hat im Namen der Terrorismusbekämpfung das Recht geltend gemacht, jeden Amerikaner ohne Haftbefehl abzuhören und zu belauschen. Er hat die Macht des Präsidenten beansprucht, die über die in der Verfassung verankerten Rechte hinausgeht, und es gibt keinen Republikaner, der mutig genug wäre, ihn anzurufen.
Es ist leider nicht ganz klar, dass der Staat, genauso wie er kein eigenes Geld hat, auch keine eigene Macht hat. Alle Macht, die es hat, ist das, was ihm die Gesellschaft gibt, plus das, was es von Zeit zu Zeit unter dem einen oder anderen Vorwand beschlagnahmt. Es gibt keine andere Quelle, aus der die Staatsmacht geschöpft werden könnte. Daher hinterlässt jede Übernahme staatlicher Macht, sei es durch Schenkung oder Aneignung, der Gesellschaft viel weniger Macht; Es gibt und kann niemals eine Stärkung der Staatsmacht ohne eine entsprechende und in etwa gleichwertige Schwächung der gesellschaftlichen Macht geben.
Wir haben Macht ... Unsere Macht liegt nicht in einem politischen System, einem religiösen System, einem Wirtschaftssystem oder einem Militärsystem. Das sind autoritäre Systeme... sie haben Macht... aber das ist nicht die Realität. Die Kraft unserer Intelligenz, individuell oder kollektiv, IST die Macht; Dies ist die Macht, die jede industrielle herrschende Klasse wirklich fürchtet: klare, kohärente Menschen.
Macht für das Volk kann nur dann in die Praxis umgesetzt werden, wenn die von den gesellschaftlichen Eliten ausgeübte Macht im Volk aufgelöst wird. Jeder Einzelne kann dann sein tägliches Leben selbst in die Hand nehmen. Wenn „Macht dem Volk“ nichts anderes bedeutet als Macht für die „Führer“ des Volkes, dann bleibt das Volk eine undifferenzierte, manipulierbare Masse, die nach der Revolution ebenso machtlos ist wie zuvor. Letztlich kann das Volk niemals Macht erlangen, bis es als „Volk“ verschwindet.
[Die notwendige und angemessene Klausel] erweitert auch keine ausdrücklich gewährten Befugnisse; es handelt sich auch nicht um die Gewährung neuer Befugnisse an den Kongress; Es handelt sich jedoch lediglich um eine Erklärung zur Beseitigung jeglicher Ungewissheit, dass die Mittel zur Umsetzung der ansonsten gewährten Mittel in der Bewilligung enthalten sind.
Der einzige Zweck, zu dem Macht über ein Mitglied einer zivilisierten Gemeinschaft gegen seinen Willen rechtmäßig ausgeübt werden kann, besteht darin, Schaden für andere abzuwenden. Sein eigenes Wohl, sei es körperlich oder moralisch, reicht nicht aus.
Er ist daher der treueste Freund der Freiheit seines Landes, der am meisten versucht, seine Tugend zu fördern, und der, soweit seine Macht und sein Einfluss reichen, es nicht zulassen wird, dass ein Mann in ein Amt von Macht und Vertrauen gewählt wird, der es nicht ist ein weiser und tugendhafter Mann.
Die Macht über andere muss durch geteilte Macht ersetzt werden, durch die Macht, Dinge zu tun, durch die Entdeckung unserer eigenen Stärke im Gegensatz zum passiven Empfangen von Macht, die von anderen oft in unserem Namen ausgeübt wird.
Ich konnte mir nie vorstellen, wie ein vernünftiges Wesen sich durch die Ausübung von Macht über andere glücklich machen könnte ... Ein ehrlicher Mann kann keine Freude daran empfinden, Macht über seine Mitbürger auszuüben ... Macht ist nicht verlockend für reine Geister und ist bei ihnen nicht das primäre Prinzip des Wettbewerbs.
Strom aus jeglicher Quelle weckt tendenziell den Appetit auf zusätzliche Energie. Es war fast unvermeidlich, dass die Superreichen eines Tages nicht nur die Kontrolle über ihr eigenes Vermögen, sondern über das Vermögen der ganzen Welt anstreben würden. Um dies zu erreichen, waren sie durchaus bereit, die Ambitionen der machthungrigen politischen Verschwörer zu unterstützen, die sich für den Sturz aller bestehenden Regierungen und die Errichtung einer zentralen weltweiten Diktatur einsetzten.
Im Faschismus behalten die Bürger die Verantwortung, Eigentum zu besitzen, ohne Handlungsfreiheit und ohne die Vorteile des Eigentums. Im Sozialismus erwerben Regierungsbeamte alle Vorteile des Eigentums, ohne dafür Verantwortung tragen zu müssen, da sie kein Eigentumsrecht an dem Eigentum haben, sondern lediglich das Recht, es zu nutzen – zumindest bis zur nächsten Säuberung. In beiden Fällen haben die Regierungsbeamten die wirtschaftliche, politische und rechtliche Macht über Leben und Tod der Bürger.
Er besaß die Macht. Er hielt es in seiner Hand. Eine Macht, die stärker ist als die Macht des Geldes oder die Macht des Terrors oder die Macht des Todes: die unbesiegbare Macht, die Liebe der Menschheit zu befehlen. Nur eines konnte die Macht nicht tun: Sie konnte ihn nicht in die Lage versetzen, sich selbst zu riechen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!