Ein Zitat von Grace Napolitano

Die Sozialversicherung besteht seit 70 Jahren. Frühere Vorhersagen über seinen Untergang wurden völlig überbewertet. — © Grace Napolitano
Die Sozialversicherung besteht seit 70 Jahren; Frühere Vorhersagen über seinen Untergang wurden völlig überbewertet.
Wir müssen daran arbeiten, die soziale Sicherheit zu stabilisieren. Wir dürfen das Sozialversicherungsprogramm unseres Landes nicht aufs Spiel setzen, eines unserer beliebtesten und effektivsten Bundesprogramme, das in den letzten 70 Jahren zuverlässig und stabil geblieben ist.
Es muss eine Lohnsteuer geben, die der sozialen Sicherheit gewidmet ist. Die Sozialversicherungssteuer war im Laufe der Jahre sehr erfolgreich dabei, fast alle unserer älteren Bürger aus der Armut zu befreien.
Nun war die Sozialversicherung im Laufe der Jahre für viele, viele Menschen eine schreckliche Investition. Es ist wirklich eine Steuer, das ist alles. Sozialversicherung ist eine Steuer.
Natürlich wollten die Republikaner schon lange die Sozialversicherung privatisieren und zerstören. Aber die soziale Sicherheit war das wichtigste und wertvollste Sozialprogramm in der Geschichte der Vereinigten Staaten.
Die Sozialversicherung ist ein weithin beliebtes Programm, weil der Einzelne vom Staat getäuscht wurde, indem er glaubte, dass die Regierung seine angesammelten Renteninvestitionen auf seinem Sozialversicherungskonto, von denen er annimmt, dass sie durch seine eigenen Lohnsteuern finanziert werden, umsichtig und sorgfältig verwaltet hat.
Sehr zum Leidwesen der streng säkularen unter uns gibt es keine Anzeichen dafür, dass die Religion verschwinden wird. Vorhersagen über den Untergang von Religion, Glauben, Tradition – und sogar Gott – haben sich immer wieder als falsch erwiesen.
Die Sozialversicherung sollte einen sich selbst tragenden Teil haben, der durch Beiträge von Arbeitgebern und Arbeitnehmern finanziert wird. Das wissen wir und das seit 70 erfolgreichen Jahren.
Ich habe selbst viele Reformvorschläge entwickelt und wurde beschuldigt, versucht zu haben, die soziale Sicherheit zu zerstören, obwohl es eigentlich nur darum ging, sie zu retten. Ich denke, die meisten Menschen wissen, dass die Sozialversicherung bankrott ist.
Die Regel für eine effektive Governance ist einfach. Es ist etwas, das Ronald Reagan auswendig kannte. Und eine, die er erfolgreich in der Sozialversicherung und im Kalten Krieg einsetzte. Wenn es ein Problem gibt, beheben Sie es. Das ist die Aufgabe, die Ihnen übertragen wurde, und Sie können nicht darauf warten, dass jemand anderes sie für Sie erledigt.
Alles, worüber wir [mit Shindzo Abe] sprechen, ist auf die Ereignisse vor 70 Jahren zurückzuführen. Auf die eine oder andere Weise waren wir in diesen 70 Jahren an einem Dialog zu diesem Thema beteiligt, und dazu gehörte auch der Abschluss eines Friedensvertrags.
Das Gespräch hätte sich um Menschen aus der Mittelschicht drehen sollen. Bei dem Gespräch hätte es darum gehen sollen, wie der Mindestlohn angehoben und die soziale Sicherheit gestärkt werden kann. Aber dann fingen wir wieder an, über diesen ganzen E-Mail-Kram zu reden. Und jetzt ist das Ergebnis, wissen Sie, Donald Trump hat jemanden, den er in sein Kabinett holen möchte, und der ein Lobbyist für die Privatisierung der Sozialversicherung ist.
Sozialversicherung zum Beispiel – ich bin 43. Ich habe in das System eingezahlt. Weißt du was? Das Geld wurde mir gestohlen. Ich weiß, dass meine Eltern, die Sozialhilfe beziehen, diese weiterhin beziehen müssen. Sie sind darauf angewiesen. Es ist ihre Haupteinnahmequelle.
Wissen Sie, eine der Wahrnehmungen über die FEMA ist wiederum, dass es einen Niedergang der Organisation gegeben hat, seit sie zum – unter – Teil des Ministeriums für innere Sicherheit wurde.
Unser Bündnis mit unseren NATO-Partnern ist seit fast 70 Jahren ein Eckpfeiler der US-Außenpolitik, in guten wie in schlechten Zeiten und durch Präsidenten beider Parteien, denn die Vereinigten Staaten haben ein grundlegendes Interesse an der Stabilität und Sicherheit Europas.
Als das Konzept der sozialen Sicherheit dem Repräsentantenhaus vorgelegt wurde, stimmten alle Republikaner bis auf einen dagegen. Ohne die Demokraten wäre die Sozialversicherung nie in Kraft getreten, und unsere älteren Menschen hätten nicht die großartige Unterstützung erhalten, die unsere Leute bieten. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Demokraten im Allgemeinen für den Schutz des Volkes stimmen, während Republikaner offenbar versuchen, die Interessen der Großunternehmen zu schützen.
Ich bin seit 45 Jahren in der Sozialarbeit tätig und beschäftige mich durchschnittlich jeden Tag ein bis zwei Stunden lang mit sozialen Diskursen. Es ist keine Kleinigkeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!