Ein Zitat von Gordon S. Wood

[John Adams‘ Schriften] hatte die Vereinigten Staaten angeklagt, die englische Verfassung sklavisch kopiert zu haben, indem sie in ihren Landesverfassungen, von denen die meisten 1776 entworfen wurden, Zweikammer-Gesetzgebungen einführten.
Ich denke, dass der Einfluss von [John Adams] auf die Bundesverfassung indirekt war. Viele, darunter auch James Madison, verspotteten den ersten Band von Adams‘ „Verteidigung der Verfassungen der Vereinigten Staaten“ im Jahr 1787. Aber seine Verfassung von Massachusetts war ein Modell für diejenigen, die an stabile Volksregierungen dachten, mit ihrer Gewaltenteilung, ihrer Zweikammer-Legislative und ihrer unabhängigen Justiz und seine starke Führungskraft.
[John] Adams sagte, sein Ziel beim Schreiben seiner Verteidigung der Verfassungen der Vereinigten Staaten und seiner Davila-Aufsätze sei es gewesen, der seiner Meinung nach unfairen Kritik französischer Philosophen, insbesondere von [Anne Robert Jacques] Turgot, an den Verfassungen der amerikanischen Bundesstaaten entgegenzuwirken .
Als [John Adams] 1787 begann, seine Verteidigung der Verfassungen der Vereinigten Staaten zu schreiben, hatte er eine ebenso düstere Sicht auf den amerikanischen Charakter wie jeder andere Kritiker in unserer Geschichte.
Die Religionsfreiheit ist in den Vereinigten Staaten bereits geschützt. Es steht in unserer Verfassung. Es steht in den meisten Landesverfassungen.
Diese Begründung, die die gemischte Verfassung Großbritanniens rechtfertigte, mag 1776 einigermaßen sinnvoll gewesen sein, aber 1787 waren die meisten amerikanischen Denker zu der Überzeugung gelangt, dass alle Teile ihrer ausgewogenen Regierungen auf die eine oder andere Weise das souveräne Volk repräsentierten. Sie hatten die aristotelische Idee der gemischten Stände – Monarchie, Aristokratie und Demokratie – weit hinter sich gelassen. [John] Adams hatte das nicht getan, und seine Sturheit in diesem Punkt bereitete ihm jede Menge Ärger.
In der Verfassung der Vereinigten Staaten gibt es keinen Satz, der besagt, dass die Kinder des Präsidenten nicht angeklagt werden können.
John Adams, der zweite Präsident der Vereinigten Staaten, schrieb, dass unsere Verfassung nur für ein moralisches und religiöses Volk gemacht sei. George Washington warnte uns, niemals der Annahme nachzugeben, „dass die Moral ohne Religion aufrechterhalten werden kann“.
Gouverneur Ford hat geschworen, die Verfassung der Vereinigten Staaten und auch dieses Bundesstaates Illinois zu unterstützen, und diese Verfassungen garantieren allen religiösen Gesellschaften aller Religionsgemeinschaften sowohl Religions- als auch Bürgerfreiheit.
Vielleicht bedeutsamer als seine Erfahrungen in Europa waren jedoch die Erfahrungen von [John] Adams in seinem eigenen Land und seine umfassende Lektüre der Geschichte der englischen Verfassung. Im Jahr 1779 hatte er Gelegenheit, seine Ideen bei der Ausarbeitung der Verfassung von Massachusetts auszuprobieren.
Die Souveränität der Staaten ist die Sprache der Konföderation und nicht die Sprache der Verfassung. Letzteres enthält die nachdrücklichen Worte. Diese Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten, die auf ihrer Grundlage erlassen werden, sowie alle Verträge, die unter der Autorität der Vereinigten Staaten geschlossen werden oder geschlossen werden sollen, sind das oberste Gesetz des Landes und die Richter in jedem Staat sind daran gebunden dabei ungeachtet etwaiger gegenteiliger Bestimmungen in der Verfassung oder den Gesetzen eines Staates
Die besondere Formulierung der Verfassung der Vereinigten Staaten bestätigt und stärkt den Grundsatz, der für alle geschriebenen Verfassungen von wesentlicher Bedeutung sein soll, dass ein Gesetz, das im Widerspruch zur Verfassung steht, nichtig ist; und dass Gerichte sowie andere Behörden an dieses Instrument gebunden sind.
Beschlossen, dass die Generalversammlung von Virginia unmissverständlich den festen Entschluss zum Ausdruck bringt, die Verfassung der Vereinigten Staaten und die Verfassung dieses Staates gegen jede ausländische oder inländische Aggression aufrechtzuerhalten und zu verteidigen, und dass sie die Regierung des Staates unterstützen wird Vereinigten Staaten in allen durch erstere gerechtfertigten Maßnahmen.
Ich habe das Gefühl, dass ich geschworen habe, die Verfassung der Vereinigten Staaten und die Verfassung von Alabama einzuhalten, und diese Verfassungen basieren auf einem grundlegenden Glauben an Gott ... meine Darstellung der Zehn Gebote und mein Gebet vor den Sitzungen sind einfach Anerkennungen Gottes .
Wir haben in den Vereinigten Staaten nur ein Strafgesetzbuch, und es gilt in jedem einzelnen Bundesstaat, in jeder Stadt, egal wer dort ist. Dies ist Teil der Panikmache, die die Vereinigten Staaten erfasst hat. Die Vorstellung, dass wir ein Gesetz verabschieden müssen, das die Einführung eines ausländischen Gesetzes in den Vereinigten Staaten verbietet, obwohl die Verfassung dies verbietet, ist ein weiteres Beispiel dafür, wie muslimische Gemeinschaften ins Visier genommen werden weil sie als anders oder auf andere Weise außergewöhnlich angesehen werden.
Wenn wir die Bibel als heiligen Text anerkennen, verstoßen wir gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten und die Verfassung des Staates Tennessee, indem wir sie zum offiziellen Staatsbuch erklären.
Die Verfassung ist kein Gesetz, aber sie ermächtigt das Volk, Gesetze zu erlassen ... Die Verfassung sagt uns, was kein rechtmäßiges Gebot sein darf ... Der Gesetzgeber hat uns das Privileg überlassen, Gesetze zu erlassen, die nicht im Widerspruch dazu stehen die Verfassung der Vereinigten Staaten... Die verschiedenen Staaten und sogar der Kongress selbst haben viele Gesetze verabschiedet, die der Verfassung der Vereinigten Staaten diametral widersprechen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!