Ein Zitat von Gore Vidal

Ich würde sagen, dass Holland, Schweden und Dänemark politisch allesamt bessere Länder sind als die Vereinigten Staaten. Dem Durchschnittsmenschen geht es in einem dieser Länder weitaus besser als in den Vereinigten Staaten, und Armut wie bei uns ist in Nordeuropa absolut unbekannt.
Dänemark ist ein kleiner, homogener Staat mit etwa 5,5 Millionen Einwohnern. Die Vereinigten Staaten sind ein Schmelztiegel mit mehr als 315 Millionen Menschen. Keine Frage, Dänemark und die Vereinigten Staaten sind sehr unterschiedliche Länder.
Weit weniger wohlhabende Industrieländer haben sich verpflichtet, die Kinderarmut zu beenden, während die Vereinigten Staaten Rückschritte machen. Wir können es besser machen. Wir müssen von unseren Führungskräften verlangen, dass sie es besser machen.
Kurzfristig gesehen ist es offensichtlich einfacher, billige Arbeitskräfte aus benachbarten Armutsquellen zu gewinnen, als sie unter der eigenen Bevölkerung zu finden. Und für die Millionen dieser potenziellen Einwanderer aus der Armut in den Wohlstand gibt es, zu Recht oder zu Unrecht, keinen Ort, der attraktiver aussieht als die Vereinigten Staaten. Wenn dieser Druck seinen Höhepunkt erreicht hat und keinerlei Einschränkungen unterliegt, wird er erst dann ein Ende finden, wenn das Ausmaß der Überbevölkerung und Armut in den Vereinigten Staaten dem Ausmaß der Überbevölkerung und Armut in den Ländern entspricht, aus denen diese Menschen jetzt unbedingt fliehen wollen.
Mexiko hat 44 Verträge mit anderen Ländern, die es sehr vorteilhaft machen, den internationalen Versand von Mexiko aus statt von den Vereinigten Staaten aus durchzuführen. Ob Sie es glauben oder nicht, Mexiko hat bessere Verträge mit dem Rest der Welt als die Vereinigten Staaten.
Derzeit haben die Vereinigten Staaten Truppen in Dutzenden von Ländern und kämpfen aktiv im Irak, in Syrien, Libyen und im Jemen (mit gelegentlichen Drohnenangriffen in Pakistan). Darüber hinaus verpflichten sich die USA, 28 NATO-Länder zu verteidigen. Angesichts der Last unserer Schulden in Höhe von 20 Billionen US-Dollar ist es unklug, die monetären und militärischen Verpflichtungen der Vereinigten Staaten auszuweiten.
Ich denke, dass gute Daten, gute Statistiken – und die Vereinigten Staaten verfügen im Allgemeinen über bessere makroökonomische Statistiken als die meisten Länder – und gute Ökonomen, die diese Daten interpretieren und die politischen Alternativen darlegen, einen erheblich positiven Effekt auf die Politikgestaltung in den Vereinigten Staaten haben.
Europa und die Vereinigten Staaten sind besser dran, denjenigen zu helfen, die es am besten wissen, als ihnen eine ungewohnte Zukunft zu diktieren.
Journalisten der Mainstream-Medien, insbesondere in den Vereinigten Staaten und Westeuropa, ziehen es vor, die Probleme in ihren eigenen Ländern zu ignorieren, die sie normalerweise in anderen Ländern, einschließlich Russland, kritisieren.
Seit dem 11. September sind die Vereinigten Staaten von Ländern mit schlechter Bilanz, wie etwa den Ländern der ehemaligen Sowjetunion, in die Erosion der Menschenrechte gefolgt. Weil die Vereinigten Staaten ihre Standards geändert haben, untergraben sie anderswo die bürgerlichen Freiheiten.
Die Vereinigten Staaten werden weiterhin die Nummer eins sein, und ich sehe kein Land oder keine Ländergruppe, die den Platz der Vereinigten Staaten bei der Bereitstellung globaler öffentlicher Güter einnimmt, die die Grundlage für Sicherheit und Wohlstand bilden. Die Vereinigten Staaten fungieren als De-facto-Regierung der Welt.
Jeder auf der Welt ist von der Big-Brother-Haltung der Vereinigten Staaten gegenüber der Welt betroffen. Wir brauchen Länder, die Nein zu den Vereinigten Staaten sagen. Die Vereinigten Staaten sind mit ihren Abhör- und Cyberfähigkeiten die dominierende Macht im Universum. Und die Welt ist durch unsere Tyrannei in Gefahr.
Ende der 1960er Jahre besaßen die Vereinigten Staaten mehr als die Hälfte der indischen Rupien-Geldmenge, die durch Nahrungsmittelhilfe erworben worden war. Deshalb finde ich es sehr interessant, die sehr lange Geschichte zu sehen, wie Souveränität und Ernährung zusammengehören. Wenn einige Länder einem anderen Land die Fähigkeit entziehen, sich selbst zu ernähren, ist das ein sehr wirksames Instrument. Imperialistische Länder wie das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten nutzen es seit Jahrhunderten.
Der riesige Pazifische Ozean bietet ausreichend Platz für China und die Vereinigten Staaten. Wir begrüßen eine konstruktive Rolle der Vereinigten Staaten bei der Förderung von Frieden, Stabilität und Wohlstand in der Region. Wir hoffen auch, dass die Vereinigten Staaten die großen Interessen und berechtigten Anliegen der Länder im asiatisch-pazifischen Raum in vollem Umfang respektieren und berücksichtigen werden.
So wie Atomstrategen des Kalten Krieges darüber streiten könnten, einen Atomkrieg zu gewinnen, indem man mehr Überlebende hat, könnten Befürworter eines Krieges gegen die globale Erwärmung die Vereinigten Staaten, Westeuropa oder Russland als besser in der Lage sehen, Klimastörungen und -manipulationen zu überstehen als beispielsweise China oder die Länder des Nahen Ostens.
In gewisser Weise spricht der US-Botschafter sowohl zu den Vereinigten Staaten als auch für die Vereinigten Staaten. Ich habe meine Rolle immer eher als Thermostat denn als Thermometer gesehen. Ich werde mich also aktiv für meine eigenen Anliegen einsetzen. Mir wurden immer Ratschläge gegeben, was ich sagen sollte, aber nie, was ich nicht sagen sollte.
In gewisser Weise spricht der Botschafter der Vereinigten Staaten sowohl zu den Vereinigten Staaten als auch für die Vereinigten Staaten. Ich habe meine Rolle immer als Thermostat und nicht als Thermometer gesehen. Ich werde mich also aktiv für meine eigenen Anliegen einsetzen. Mir wurden immer Ratschläge gegeben, was ich sagen sollte, aber nie, was ich nicht sagen sollte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!