Ein Zitat von Graciela Chichilnisky

Technologie ist ein vielköpfiges Monster und vielleicht wäre es besser, in eine sicherere Vergangenheit zurückzublicken und technologische Veränderungen zu vermeiden; es ist verlockend, so zu denken. — © Graciela Chichilnisky
Technologie ist ein vielköpfiges Monster und vielleicht wäre es besser, in eine sicherere Vergangenheit zurückzublicken und technologische Veränderungen zu vermeiden; es ist verlockend, so zu denken.
Das Monster hinter der Wand bewegte sich. Ich hatte es für ein Monster gehalten, aber es war nur ich. Oder zumindest der dunklere Teil von mir. Du denkst wahrscheinlich, dass es unheimlich wäre, ein echtes Monster in dir zu haben, aber vertrau mir – es ist viel, viel schlimmer, wenn das Monster wirklich nur dein eigener Geist ist. Es ein Monster zu nennen schien es ein wenig zu distanzieren, was mir ein besseres Gefühl gab. Nicht viel besser, aber ich nehme, was ich kriegen kann.
Man kann sich den christlichen Gott leicht als praktisch denselben Gott vorstellen wie die vielen antiken Götter vergangener Zivilisationen. Der christliche Gott ist ein dreiköpfiges Monster, grausam, rachsüchtig und launisch. Wenn man mehr über dieses wütende, dreiköpfige Biest wie Gott erfahren möchte, muss man sich nur das Kaliber der Menschen ansehen, die sagen, dass sie ihm dienen. Sie sind immer zwei Klassen von Narren und Heuchlern.
Das Rennen dient als formelle Demonstration Ihrer Fähigkeit, das dreiköpfige Monster zu reiten. Das erste Monster ist Ihre körperliche Vorbereitung – Gewichte heben für Kraft, Laufen für Ausdauer, Arbeiten an Ihrer Technik. Das zweite Monster ist Ihre mentale Vorbereitung – all unser Geschwätz über Demut, der Kampf um Ihr Leben und die volle Verantwortung für den Ausgang. Das letzte Monster ist dein X-Faktor, deine Seele, dein Mut. Insgesamt nenne ich dieses dreiköpfige Monster den Prozess des Gewinnens.
Dieses vielköpfige Monster, Multitude.
Ich denke, ich kann die Dinge in diesem Land zum Besseren verändern. Ich mache das jetzt auch in vielen Bereichen, vor allem in der Bildung, der Hochschulbildung und im technologischen Unternehmertum. Aber ich denke, dass ich als Präsident noch viel mehr erreichen könnte.
Es bleibt noch übrig, einen Witzbold zu beschämen Das vielköpfige Monster der Grube.
Eines der Dinge, die mich an diesem Roman begeistern, ist, dass für mich sowohl „Brookland“ als auch „Das Testament von Yves Gundron“ in gewisser Hinsicht Krypto-Steampunk waren. Es handelt sich bei beiden um Bücher, die sich mit einer alternativen technologischen Vergangenheit befassen, die in der Geschichte tatsächlich nicht stattgefunden hat. Wenn Sie mich fragen würden, worum es in meinen Romanen geht, würde ich sagen: Nun ja, das sind Romane über Technologie und wie wir mit Technologie umgehen und was Technologie bedeutet.
Unberührbarkeit ist ein vielköpfiges Monster und Formen, von denen einige so subtil sind, dass sie nicht leicht zu erkennen sind.
Das Technologiegeschäft wird immer schwieriger vorherzusagen, da sich die Technologie selbst immer schneller verändert und die menschliche Natur und die Märkte immer stagnierender und statischer werden. Doch der dynamische Motor der technologischen Innovation ist ungebrochen.
Man kann den technischen Fortschritt nicht einfach aufhalten. Selbst wenn ein Land aufhört, an künstlicher Intelligenz zu forschen, werden einige andere Länder damit weitermachen. Die eigentliche Frage ist, was mit der Technologie geschehen soll. Sie können genau dieselbe Technologie für sehr unterschiedliche soziale und politische Zwecke nutzen. Deshalb denke ich, dass man sich nicht auf die Frage konzentrieren sollte, wie man den technischen Fortschritt stoppen kann, denn das ist unmöglich. Vielmehr sollte die Frage lauten, wie die neue Technologie genutzt werden soll. Und hier haben wir noch recht viel Einfluss auf die Richtung, in die es geht.
Ich bin mit dem Glauben aufgewachsen, dass es meiner Generation besser gehen würde. Wir wären freundlicher, wir wären besonnener. Wir wären liebevoller. Und so viele Menschen werden vermisst.
Die wichtigste Doktrin der wirtschaftlichen und technologischen Euphorie der letzten Jahrzehnte war, dass alles von Innovation abhängt. Es wurde als wünschenswert und sogar notwendig angesehen, dass wir immer weiter von einer technologischen Innovation zur nächsten übergehen, was dazu führen würde, dass die Wirtschaft „wächst“ und alles immer besser wird. Dies implizierte natürlich in jeder Hinsicht einen Hass auf die Vergangenheit, auf alles Geerbte und Unentgeltliche. Alle Dinge, die in unserem Fortschritt der Innovationen verdrängt wurden, wurden, wie auch immer ihr Wert sein mochte, als überhaupt wertlos abgetan.
So viele Menschen propagieren seit so vielen Jahren Technologie als Antwort auf alles. Die Wirtschaft wuchs nicht: die Technologie. Arme Leute: Technologie. Krankheit: Technologie. Als ob die Technologie an und für sich irgendwie eine Lösung wäre. Doch Maschinenwerte sind nicht immer menschliche Werte.
Es ist nicht die buchstäbliche Vergangenheit, die uns regiert, außer möglicherweise im biologischen Sinne. Es sind Bilder der Vergangenheit. Jede neue historische Epoche spiegelt sich im Bild und in der aktiven Mythologie ihrer Vergangenheit oder einer anderen Kulturen entlehnten Vergangenheit wider. Es testet sein Identitätsgefühl, seinen Sinn für Rückschritt oder neue Errungenschaften anhand dieser Vergangenheit.
Soweit mein Gedächtnis zuverlässig ist, glaube ich, dass Frauen sich wie Elefanten an alles erinnern und Erdnüsse lieben, auch wenn ich mit den Stimmen von Dave Barry und Erma Bombeck wie ein wunderschönes zweiköpfiges Monster klingen mag.
Ich würde mir wünschen, dass Technologie über den Hype hinausgeht und als Teil der Infrastruktur betrachtet wird ... so wie Sie den Zugang zu Wasser sehen. Ich würde mir wünschen, dass es weg von Apps und mobilem Geld geht. Damit jeder seinen Fernseher und sein WLAN hat und es einfach allgegenwärtig ist. Ich denke, dorthin sollten wir gehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!