Ein Zitat von Graciela Chichilnisky
CO2-negative Kraftwerke können Energie liefern, gleichzeitig Armut überwinden und wirtschaftliche Werte in die richtige Richtung verändern.
Verwandte Zitate
Heute stammen etwa 40 Prozent der Kohlenstoffverschmutzung Amerikas aus unseren Kraftwerken. Es gibt keine bundesstaatlichen Grenzwerte für die Menge, die diese Pflanzen in die Luft pumpen können. Keiner. Wir begrenzen die Menge giftiger Chemikalien wie Quecksilber, Schwefel und Arsen in unserer Luft und unserem Wasser, aber Kraftwerke können so viel Kohlenstoff in unsere Atmosphäre abgeben, wie sie wollen. Es ist nicht klug, es ist nicht richtig, es ist nicht sicher und ich habe beschlossen, dass es aufhören muss.
Einige Lösungen sind relativ einfach und würden wirtschaftliche Vorteile bieten: die Umsetzung von Maßnahmen zur Energieeinsparung, die Festlegung eines Preises für Kohlenstoff durch Steuern und Emissionshandel und die Umstellung von fossilen Brennstoffen auf saubere und erneuerbare Energiequellen.
Verurteilen Sie sich selbst zum schrecklichen Klimawandel, indem Sie all diesen Kohlenstoff verbrennen und all dieses CO2 freisetzen. Oder schalten Sie die Gesellschaft aus und reduzieren Sie so den Gesamtenergieverbrauch auf der ganzen Welt. Das eine führt zum ökologischen Zusammenbruch. Das andere ist in vielerlei Hinsicht eine Rückkehr zur Armut.
Die ersten Grenzwerte der Environmental Protection Agency für die CO2-Belastung durch Kraftwerke werden Arbeitsplätze im Bereich saubere Energie schaffen, die öffentliche Gesundheit verbessern, die Zuverlässigkeit unseres Stromnetzes erhöhen, unsere nationale Sicherheit stärken, die Entschlossenheit der Vereinigten Staaten im Kampf gegen den Klimawandel unter Beweis stellen vielleicht sogar unsere Stromrechnungen senken.
Ich würde mir wünschen, dass beide Parteien aggressiv um die Frauenwahl konkurrieren und darüber sprechen, was sie tun werden, um die wirtschaftliche Macht der Frauen freizusetzen, die Gesundheit der Frauen zu schützen und die richtigen politischen Maßnahmen zu ergreifen, die für echte Familienstabilität und echte Familienwerte sorgen.
Der [Clean Power Plan] der EPA ist ein weiteres Beispiel für Washingtons Unverständnis, wenn es um ländliche und westliche Energiefragen geht. Ich bin gegen diese neue Regelung, weil sie meinem Distrikt schadet, in dem es vier Kohlekraftwerke gibt, die die großen Städte, Kleinstädte, Unternehmen und Wohnhäuser Arizonas mit Strom versorgen. Diese Werke bieten auch gut bezahlte Arbeitsplätze in unseren Stammes- und ländlichen Regionen.
Bei der Festlegung von Grenzwerten für die Kohlenstoffverschmutzung durch Kraftwerke geht es darum, sicherzustellen, dass wir saubere Luft zum Atmen und sichere Gemeinschaften haben, in denen wir leben können. Bei Grenzwerten für die Kohlenstoffverschmutzung geht es darum, Familien zu schützen, die die größte Last des Hauptschadstoffs tragen, der den Klimawandel vorantreibt.
Dieser Vertrag [Kyoto] basiert unserer Meinung nach auf fehlerhaften Ideen. Forschungsdaten zum Klimawandel zeigen nicht, dass die Nutzung von Kohlenwasserstoffen durch den Menschen schädlich ist. Im Gegenteil, es gibt gute Beweise dafür, dass ein erhöhter Kohlendioxidausstoß in der Atmosphäre für die Umwelt hilfreich ist. Eine Einigung hätte sehr negative Auswirkungen auf die Technologie von Nationen auf der ganzen Welt, insbesondere von denen, die derzeit versuchen, aus der Armut herauszukommen und der Welt neue Möglichkeiten zu bieten 4 Milliarden Menschen in technologisch unterentwickelten Ländern.
Wenn wir nach einer einzigen Aktion suchen, die es den Armen ermöglicht, ihre Armut zu überwinden, würde ich mich für Kredit entscheiden. Geld ist Macht. Ich habe argumentiert, dass Kredit als Menschenrecht akzeptiert werden sollte. Wenn es uns gelingt, ein System zu schaffen, das jedem den Zugang zu Krediten ermöglicht und gleichzeitig eine hervorragende Rückzahlung gewährleistet, kann ich Ihnen garantieren, dass die Armut nicht lange anhalten wird.
Ich denke, wenn es um den Klimawandel geht, ist es das Wichtigste auf der Welt, dass der Kongress der Vereinigten Staaten einen wirksamen Gesetzentwurf verabschiedet, der einen Preis für Kohlenstoff festlegt, denn wenn die Emission von Kohlenstoff etwas kostet, wird dies einen Beitrag leisten Anreiz: Menschen handeln teilweise auf der Grundlage wirtschaftlicher Anreize, weniger Treibhausgase auszustoßen.
Die USA begrenzen den Ausstoß von Quecksilber, Arsen und Ruß aus Kraftwerken. Erstaunlicherweise gibt es jedoch keine nationalen Grenzwerte dafür, wie viel Kohlenstoff diese Pflanzen in unsere Atmosphäre abgeben können.
Wir können nach Möglichkeiten suchen, die wichtigsten biochemischen Prozesse wie die Photosynthese selbst zu verbessern. Es geht viel Energie verloren, um die Pflanze kühl zu halten. Vielleicht können wir uns also vorstellen, Pflanzen zu bauen, die hitzebeständiger sind. Gentechnisch veränderte Pflanzen können eine Antwort sein, und wir können uns effizientere Pflanzen vorstellen, die wir „Energiepflanzen“ nennen. Und ich glaube, dass es sich im Gegensatz zu dem, was Ökologen denken, immer noch um wunderschöne Pflanzen handeln kann.
Wir entwickeln seit vielen Jahren eine immer engere Beziehung zu China zum Thema Klimawandel, was zu einer Zusammenarbeit beim CO2-Handel, der Entwicklung von Offshore-Windkraftanlagen, bei kohlenstoffarmen Gebäuden, bei Kernenergie sowie bei der CO2-Abscheidung und -Speicherung geführt hat – um nur einige zu nennen der Art und Weise, wie wir zusammenarbeiten.
Wir müssen wirtschaftliche Instrumente wie CO2-Steuern, Obergrenzen und Handel, Steuern und Dividenden und alles andere nutzen, um Anreize für ein Verhalten zu schaffen, das uns in eine Welt ohne CO2-Ausstoß und ohne Tierhaltung führt und unsere Gesellschaften widerstandsfähiger gegen Erschütterungen macht die bereits in das System integriert sind. Aber das macht den Klimawandel nicht zu einem „wirtschaftlichen Problem“.
Wenn Sie ein Drehbuch schreiben, muss sich jede Szene vom Positiven ins Negative oder vom Negativen ins Positive ändern und Sie müssen ständig versuchen, die Werte des Films zu verändern.
Wirtschaftliche Macht wird durch etwas Positives ausgeübt, indem den Menschen eine Belohnung, ein Anreiz, eine Bezahlung, ein Wert angeboten wird; Politische Macht wird durch etwas Negatives ausgeübt, durch die Androhung von Bestrafung, Verletzung, Inhaftierung, Zerstörung. Das Werkzeug des Unternehmers sind Werte; Das Werkzeug des Bürokraten ist Angst.
Verwandte Autoren
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Deepak Chopra
amerikanisch
Lautsprecher
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Rush Limbaugh
amerikanisch
Entertainer
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Thomas Jefferson
amerikanisch
Präsident