Ein Zitat von Graham Greene

Bei einem Roman, dessen Schreiben vielleicht Jahre dauert, ist der Autor nicht mehr derselbe Mensch, der er am Ende des Buches war wie am Anfang. Es ist nicht nur so, dass seine Charaktere sich entwickelt haben – er hat sich mit ihnen entwickelt, und das verleiht dem Werk fast immer ein Gefühl der Rauheit: Ein Roman kann selten das Gefühl der Perfektion haben, das man in Tschechows Geschichte „Die Dame mit dem Hund“ findet .
Bevor ich mit einem Roman anfange, habe ich ein klares Gespür für mindestens eine Hauptfigur und dafür, wie die Geschichte beginnt, und eine eher vage Vorstellung davon, wo die Dinge enden werden, aber irgendwann, wenn der Roman überhaupt gut ist, die Geschichte und die Charaktere nehmen ein Eigenleben an und übernehmen das Buch, und der Autor muss dafür offen sein.
Der Prozess zum Schreiben eines Bilderbuchs unterscheidet sich völlig vom Prozess zum Schreiben eines Kapitelbuchs oder Romans. Zum einen reimen sich die meisten meiner Bilderbücher. Wenn ich ein Bilderbuch schreibe, denke ich außerdem immer darüber nach, welche Rolle die Bilder beim Erzählen der Geschichte spielen werden. Es kann mehrere Monate dauern, ein Bilderbuch zu schreiben, aber es dauert mehrere Jahre, einen Roman zu schreiben.
Die DNA des Romans – und wenn ich anfange, Sachbücher zu schreiben, werde ich darüber schreiben – ist: Der Titel des Romans ist der ganze Roman. Die erste Zeile des Romans ist der ganze Roman. Der Standpunkt ist der ganze Roman. Jede Nebenhandlung ist der ganze Roman. Die Zeitform des Verbs ist der ganze Roman.
Dann, etwa im Jahr 1951, begann ich unter Schmerzen wieder mit dem Schreiben eines Romans, den ich anfangs „Ein Lebenssatz auf Erden“ nannte, der sich aber zu „Der Baum des Menschen“ entwickelte.
Aber um ganz ehrlich zu sein, diese kindische Vorstellung, dass der Autor eines Romans einen besonderen Einblick in die Charaktere des Romans hat ... ist lächerlich. Dieser Roman bestand aus Kratzern auf einer Seite, Liebes. Die darin lebenden Charaktere haben außerhalb dieser Kratzer kein Leben. Was ist mit Ihnen passiert? Sie alle hörten mit dem Ende des Romans auf zu existieren.
Zu welchem ​​Zweck existiert die Freimaurerei? Ihr oberstes Ziel ist die Vervollkommnung der Menschheit. Die Menschheit selbst befindet sich noch in einer Jugendphase. Wir beginnen erst jetzt, uns des sozialen Ziels der Zivilisation bewusst zu werden, nämlich der Vervollkommnung des Menschen. Eine solche Perfektion kann niemals mit körperlicher Perfektion enden, die nur das Mittel zum Zweck oder zur spirituellen Perfektion ist.
Normalerweise habe ich ein Gespür dafür, wo meine Charaktere persönlich stehen und wie sie sich im Laufe des Romans verändern könnten. Aber ich weiß zu Beginn nie, wie das Buch enden wird, und ich bleibe nie bei meinem ursprünglichen Plan.
Als Kind ging ich in die afroamerikanische Abteilung des Buchladens und versuchte, afroamerikanische Menschen zu finden, die ich vorher noch nicht gelesen hatte. In diesem Sinne war die Kategorie für mich nützlich. Aber es nützt mir beim Schreiben nichts. Ich setze mich nicht hin, um eine afroamerikanische Zombie-Geschichte oder eine afroamerikanische Geschichte über Aufzüge zu schreiben. Ich schreibe eine Geschichte über Aufzüge, in der es zufällig auf unterschiedliche Weise um Rennen geht. Oder ich schreibe einen Zombie-Roman, der nicht so viel mit dem Schwarzsein in Amerika zu tun hat. In diesem Roman geht es wirklich ums Überleben.
Die durchschnittliche Detektivgeschichte ist wahrscheinlich nicht schlechter als der durchschnittliche Roman, aber man sieht nie den durchschnittlichen Roman. Es wird nicht veröffentlicht. Der durchschnittliche – oder nur geringfügig über dem Durchschnitt liegende – Kriminalroman tut es … Wohingegen der gute Roman überhaupt nicht die gleiche Art von Buch ist wie der schlechte Roman. Es geht um ganz andere Dinge. Aber in der guten Detektivgeschichte und in der schlechten Detektivgeschichte geht es um genau die gleichen Dinge, und zwar auf die gleiche Art und Weise.
„Drown“ war schon immer ein Hybridbuch. Es sind zusammenhängende Geschichten – teilweise eine Geschichtensammlung, teilweise aber auch ein Roman. Ich wollte immer, dass der Leser entscheidet, zu welchem ​​Genre das Buch seiner Meinung nach eher gehört – Geschichte, Roman, keines von beiden, beides.
Sie brauchen Augen, die dem Hund, der sie beobachtet, sagen, was Sie für ihn empfinden, auch wenn die Botschaft möglicherweise vor der Außenwelt verborgen bleibt. Vor allem braucht man Telepathie, damit der Hund mitdenkt. Diese Dinge werden nicht immer in den Menschen hineingeboren. Sie können so entwickelt werden, wie jeder Sinn oder jede Gabe entwickelt werden kann. Das heißt, vorausgesetzt, die Person möchte sie entwickeln, ist eine ehrliche Einstellung, denn bei Tieren kann man nicht betrügen.
Ich liebe Geschichten. Aber ich unterscheide nicht so sehr zwischen einer Kurzgeschichte und einem Roman. Wenn ich mich persönlich hinsetze, um einen Roman oder eine Tschechow-Geschichte zu lesen, suche ich dasselbe: Ich suche dieselbe reichhaltige Darstellung des Lebens in Worten.
Ich weiß nicht, wie man in der Welt der Mobiltelefone einen Roman schreibt. Ich weiß nicht, wie man in der Welt von Google einen Roman schreibt, in dem allen Charakteren alle Sachinformationen zur Verfügung stehen. Ich muss also auf dem Kopf stehen, um eine Handlung zu erfinden, in der die Charaktere ihr Mobiltelefon verlieren und von der Technologie getrennt werden.
Ich entwickelte eine Begeisterung für Fitzgerald – als ich die Highschool abschloss, hatte ich alles gelesen, was er geschrieben hatte. Ich habe mit „Der große Gatsby“ angefangen und bin dann zu „Tender Is the Night“ übergegangen, das mich einfach mitgerissen hat. Dann las ich „This Side of Paradise“, seinen Roman über Princeton – ich habe buchstäblich zwei Jahre lang mit diesem Buch unter meinem Kissen geschlafen.
Ist es nicht überflüssig, mehr als einen Roman zu schreiben, wenn der Autor beispielsweise kein neuer Mensch geworden ist? Offensichtlich gehören nicht selten alle Romane eines Autors zusammen und sind gewissermaßen nur ein einziger Roman.
Der Roman, der in dem Sinne zeitgenössisch ist, dass er vollständig „von jetzt“ ist, ist eine Unmöglichkeit, schon allein deshalb, weil das Schreiben von Romanen Jahre dauern kann und das „Jetzt“, mit dem sie beginnen, am Ende nicht mehr existiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!