Ein Zitat von Grant Shapps

Wir wissen, dass es bei der Lösung der Obdachlosigkeit um mehr gehen muss, als nur um die Einführung neuer Regierungsinitiativen, Task Forces und Top-Down-Lösungen. — © Grant Shapps
Wir wissen, dass es bei der Lösung der Obdachlosigkeit um mehr gehen muss, als nur um die Einführung neuer Regierungsinitiativen, Task Forces und Top-Down-Lösungen.
Die Regierung neigt dazu, an Top-Down-Lösungen zu glauben, während die Regierung Angst vor Bottom-Up-Lösungen hat.
Ich weiß, dass die Regierung nicht alle Lösungen hat und dass echte Lösungen nicht von oben kommen. Stattdessen kommen die Wege zur Beendigung der Armut von uns allen. Wir sind Teil der Lösung.
Es gibt Fälle, in denen die Hilfe von Regierung zu Regierung tatsächlich funktioniert hat. Schauen Sie sich die Ausrottung der Pocken und die baldige Ausrottung der Kinderlähmung an. Dabei handelt es sich jedoch in Wirklichkeit um Top-Down-Lösungen, die Unterstützung und Hilfe von Regierung zu Regierung erfordern.
Hillary Clinton hingegen glaubt, dass sie dem amerikanischen Volk gegenüber keine Rechenschaft ablegen muss. Sie bevorzugt diese alten Vorstellungen von der Regierung, diese – diese zentralisierten Top-Down-Lösungen aus Washington, die Insider auf dem Laufenden halten und ihnen Einfluss geben, aber normale Amerikaner haben keine Stimme.
Es wird oft gesagt, dass die Lehre Buddhas nur ein Floß ist, das einem beim Überqueren des Flusses hilft, ein Finger, der auf den Mond zeigt. Verwechseln Sie den Finger nicht mit dem Mond. Das Floß ist nicht das Ufer. Wenn wir uns am Floß festklammern, wenn wir uns am Finger festklammern, verpassen wir alles. Wir können uns nicht im Namen des Fingers oder des Floßes gegenseitig töten. Das menschliche Leben ist wertvoller als jede Ideologie, jede Doktrin.
Mehr als ein Jahrzehnt, nachdem unsere Mitbürger begonnen haben, sich auf die Bürgersteige zu legen, scheinen ihre Probleme weiterhin so unlösbar zu sein, dass wir begonnen haben, psychologisch das zu tun, wozu die Regierung programmatisch nicht in der Lage war. Wir senken die Zahlen – nicht indem wir das Problem lösen, sondern indem wir entscheiden, dass es ihre eigene verdammte Schuld ist.
Die große glänzende schwarze Stirn des ersten Wals war kaum zwei Meter von uns entfernt, als er unter der Wasseroberfläche versank. Dann sahen wir, wie die riesige blauschwarze Masse leise unter dem Floß direkt unter unseren Füßen glitt. Es lag eine Zeit lang dunkel und regungslos da, und wir hielten den Atem an, als wir auf den riesigen, geschwungenen Rücken eines Säugetiers blickten, der viel länger war als das Floß.
Das sind gravierende Probleme in allen unseren Großstädten: Obdachlosigkeit, Bildung, davon gibt es eine ganze Reihe. Und sie erfordern hartes Denken und innovative Lösungen. Aber ich denke, dass es für Städte besser ist, mit der Wirtschaft an gemeinsamen Lösungen zu arbeiten, als zu versuchen, sie zu besteuern.
Früher betrachtete ich das Komponieren von Musik als Problemlösung. Aber wenn ich älter werde, geht es nicht mehr darum, Probleme zu lösen. Es gibt keine Lösungen, weil es keine Probleme gibt. Man dreht einfach den Wasserhahn auf und es fließt heraus.
Ich lehne die Vorstellung ab, dass kollektive Lösungen in Gremien erarbeitet und dann von oben durchgesetzt werden müssen. Ich bevorzuge grundsätzlich Bottom-up-Lösungen.
Marxisten haben mehr Recht als Unrecht, wenn sie argumentieren, dass die von Wissenschaftlern aufgegriffenen Probleme. Die Art und Weise, wie sie sie lösen, und sogar die Lösungen, die sie zu akzeptieren neigen, hängen von den intellektuellen, sozialen und wirtschaftlichen Umgebungen ab, in denen sie leben und arbeiten.
In den letzten 10 Jahren haben wir in den Task Forces für Drogenbekämpfung und in einer Reihe von Task Forces für Gewaltkriminalität sehr eng mit staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden zusammengearbeitet.
Wir erleben Problemlösungssitzungen als Kriegsschauplätze, wir betrachten konkurrierende Ideen als Feinde und wir nutzen Probleme als Waffen, um Oppositionskräften die Schuld zu geben und sie zu besiegen. Kein Wunder, dass wir keine wirklich dauerhaften Lösungen finden können!
Lassen Sie uns anerkennen, dass Männer schneller und einfacher nach Möglichkeiten greifen als Frauen. Als Manager geben wir den Job oft an denjenigen weiter, der anfängt, das Problem zu lösen, an denjenigen, der einspringt. Da wir wissen, dass Männer in so vielen Situationen schneller einspringen als Frauen, müssen wir langsamer werden und mehr Frauen ermutigen, an mehr Tischen zu sitzen .
Wie auch immer man es aufteilt, die Begrenzung des SALT-Abzugs zwingt Familien in New Jersey dazu, noch mehr auszugeben, um Amerikaner in weniger wirtschaftlich produktiven Staaten zu subventionieren, die mehr einnehmen, als sie jemals an die Bundesregierung zurückgeben.
Ist Ihnen jemals aufgefallen, dass die einzige Metapher, die wir in unserem öffentlichen Diskurs zur Lösung von Problemen haben, darin besteht, ihnen den Krieg zu erklären? Wir haben den Krieg gegen die Kriminalität, den Krieg gegen Krebs, den Krieg gegen Drogen. Aber ist Ihnen jemals aufgefallen, dass wir keinen Krieg gegen Obdachlosigkeit führen? Du weißt, warum? Denn bei diesem Problem geht es nicht um Geld. Mit den Obdachlosen lässt sich kein Geld verdienen. Wenn Sie eine Lösung für die Obdachlosigkeit finden, bei der Unternehmen und Politiker jeweils ein paar Millionen Dollar verdienen können, werden sich die Straßen Amerikas verdammt schnell aufräumen!
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!