Ein Zitat von Gray Scott

Wenn es um künstliche Intelligenz geht, muss man von „Terminator“ sprechen. Ich denke tatsächlich, dass das völlig daneben liegt. Ich glaube nicht, dass ein künstlich intelligentes System mit übermenschlicher Intelligenz gewalttätig sein wird. Ich glaube schon, dass es unsere Kultur zerstören wird.
Ich glaube nicht, dass ein künstlich intelligentes System mit übermenschlicher Intelligenz gewalttätig sein wird. Ich glaube schon, dass es unsere Kultur zerstören wird.
Was ich befürworte, ist, dass wir, sobald wir an dem Punkt angelangt sind, an dem künstliche Intelligenz durchstarten und genauso intelligent oder sogar zehnmal intelligenter sein kann als wir, mit dieser Forschung aufhören und uns mit der Forschung zur Schädelimplantattechnologie oder ähnlichem befassen Gehirnwelle. Und wir machen das so gut, dass, wenn die künstliche Intelligenz tatsächlich entscheidet – wenn wir tatsächlich beschließen, den Ein-Knopf zu betätigen – auch der Mensch ein Teil dieser Intelligenz sein wird. Wir werden im Grunde direkt zusammengeführt.
Manche Leute nennen das künstliche Intelligenz, aber die Realität ist, dass diese Technologie uns bereichern wird. Ich denke also, dass wir statt künstlicher Intelligenz unsere Intelligenz erweitern werden.
Ich denke, welche Nation oder wer auch immer eine künstliche Intelligenz entwickelt, wird wahrscheinlich dafür sorgen, dass künstliche Intelligenz zu jedem anderen Zeitpunkt immer einen Schritt voraus ist als alle anderen, die künstliche Intelligenz entwickeln. Es könnte sogar Dinge tun, wie zum Beispiel Viren an eine zweite künstliche Intelligenz senden, nur damit diese sie auslöschen kann, um ihr Gelände zu schützen. Es wird der nationalen Politik sehr ähnlich sein.
Ich denke, wir sollten mit künstlicher Intelligenz sehr vorsichtig sein. Wenn ich raten müsste, was unsere größte existenzielle Bedrohung ist, dann wäre es wahrscheinlich diese. Wir müssen also sehr vorsichtig sein ... Mit künstlicher Intelligenz beschwören wir den Dämon.
Künstliche Intelligenz wird etwa im Jahr 2029 das menschliche Niveau erreichen. Wenn man das bis zum Jahr 2045 weiter verfolgt, werden wir die Intelligenz, die menschliche biologische Maschinenintelligenz unserer Zivilisation, milliardenfach vervielfacht haben.
Ich möchte nicht über Geheimdienstangelegenheiten sprechen. Ich möchte jedoch sagen, dass Schätzungen der Geheimdienste nicht auf die Art und Weise dieser Stadt und des Kongresses an die Öffentlichkeit gelangen sollten.
Ich denke, dass die Leute, die sich mit künstlicher Intelligenz beschäftigen, in letzter Zeit viel Lärm machen und behaupten, dass die künstliche Intelligenz große Fortschritte macht und wir von den Maschinen überholt werden. Meiner Ansicht nach basiert dieses ganze Feld jedoch auf einem Missverständnis. Ich denke, das Gehirn ist analog, während die Maschinen digital sind. Sie sind wirklich unterschiedlich. Deshalb finde ich das, was die Maschinen leisten können, natürlich wunderbar, aber es ist nicht dasselbe wie das, was das Gehirn leisten kann.
Ein Grund, warum ich mir keine Sorgen darüber mache, dass wir bald Maschinen herstellen werden, die intelligenter sind als wir selbst, liegt darin, dass wir es bisher nicht geschafft haben, überhaupt intelligente Maschinen herzustellen. Künstliche Intelligenz ist keine synthetische Intelligenz: Es ist Pseudointelligenz.
Sie war so intelligent, dass sie sich in Schönheit hineindenken konnte. Intelligenz ... darüber reden die Dichter nicht viel, aber wenn eine Frau intelligent, leidenschaftlich und gut ist.
Wenn man darüber nachdenkt, konträr zu sein, muss man darüber nachdenken: Wie kommt es, dass kluge Menschen aus einer intelligenten Position heraus nicht meiner Meinung sind, nicht mit mir übereinstimmen, und es gibt etwas, von dem ich weiß, dass sie es nicht tun Wissen Sie, das wird sich tatsächlich als wahr erweisen.
...König Herbert hatte damals das Gefühl, dass das Königreich eine wirksame Geheimdiensttruppe brauchte, um seine Sicherheit zu gewährleisten.“ „Eine intelligente Streitmacht?“ sagte Will. „Nicht intelligent. Intelligenz. Obwohl es hilfreich ist, wenn Ihr Geheimdienst ebenfalls intelligent wäre.
Ich denke nicht, dass es das Wichtigste ist. Meiner Meinung nach ist es ein Verbrechen, dass der Direktor des Nationalen Geheimdienstes vor dem Kongress unter Eid eine falsche Aussage gemacht hat. Wenn wir zulassen, dass unsere Beamten wissentlich öffentlich gegen das Gesetz verstoßen, ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen, etablieren wir eine Kultur der Immunität, und ich denke, dass dies historisch gesehen tatsächlich die größte Enttäuschung der Obama-Regierung sein wird.
Wir bewegen uns in Richtung künstlicher Intelligenz oder hybrider Intelligenz, bei der ein Teil unseres Gehirns Informationen aus der Cloud und die andere Hälfte von Ihnen erhält, sodass all diese Dinge in Zukunft passieren werden.
Ich denke, dass die Leute, die sich mit künstlicher Intelligenz beschäftigen, in letzter Zeit viel Lärm machen und behaupten, dass die künstliche Intelligenz große Fortschritte macht und wir von den Maschinen überholt werden.
Ich mache mir keine großen Sorgen wegen Superintelligenz und „Terminator“-Szenarien. Ehrlich gesagt halte ich das für ziemlich weit hergeholt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!