Ein Zitat von Greg Graffin
Ich bezeichne mich nicht als Atheist, sondern als Naturforscher. Naturalismus ist ein Glaubenssystem. Viele Wissenschaftler sträuben sich darüber. Wir alle müssen daran glauben, dass wir die Wahrheit finden können. Beweise sind mein Leitfaden. Ich verlasse mich auf Beobachtung, Experiment und Überprüfung.
Verwandte Zitate
Ich bezeichne mich selbst als Naturforscher, denn wenn man sagt, dass man ein Naturforscher ist, bietet das den Leuten einen Gesprächsstoff, um darüber zu reden, woran man tatsächlich glaubt, statt wenn man sagt, man sei ein Atheist, und das ist eigentlich nur eine Aussage darüber woran du nicht glaubst.
Es macht mir nichts aus, wenn andere mich Atheist nennen, aber ich bezeichne mich selbst als Naturforscher. Der Atheismus sagt nicht viel darüber aus, woran ich glaube; Der Begriff Naturforscher eröffnet die Diskussion besser.
Ich bin kein Atheist; Ich glaube an Gott. Aber meine Religion endet hier. Ich habe mein eigenes persönliches Glaubenssystem, das so stark ist, dass es mir erlaubt, das zu tun, was ich tue. Wegen Slayer muss ich mir keine Sorgen machen, in die Hölle zu kommen, weißt du? Jeder hat ein persönliches Glaubenssystem und glaubt irgendwie an das Leben.
Ich bin kein Atheist; Ich glaube an Gott. Aber meine Religion endet hier. Ich habe mein eigenes persönliches Glaubenssystem, das so stark ist, dass es mir erlaubt, das zu tun, was ich tue. Wegen Slayer muss ich mir keine Sorgen machen, in die Hölle zu kommen, weißt du? Jeder hat ein persönliches Glaubenssystem und glaubt irgendwie an das Leben.
Uns stehen drei Ansätze zur Verfügung: Naturbeobachtung, Reflexion und Experiment. Durch Beobachtung werden die Daten zusammengetragen, durch Reflexion werden sie synthetisiert und durch Experimentieren werden die Ergebnisse der Synthese überprüft. Die Beobachtung der Natur muss gewissenhaft sein, ebenso wie die Reflexion tiefgründig und das Experimentieren genau sein muss. Diese drei Ansätze kommen selten zusammen vor, was erklärt, warum kreative Genies so selten sind.
Ich habe große Hoffnung und großen Glauben, aber es ist ein humanistischer Glaube, der auf Fakten basiert; Man muss glauben, dass Fakten existieren. Wir können alle zu den gleichen Fakten gelangen, wenn wir uns auf den Prozess des Experimentierens, Beobachtens und Überprüfens einlassen, der mehr der größten Probleme der Welt lösen kann als eine Debatte darüber, ob Gott existiert oder nicht.
Es gibt drei Hauptmethoden zum Erwerb von Wissen: Beobachtung der Natur, Reflexion und Experimentieren. Beobachtung sammelt Fakten; Reflexion verbindet sie; Experimente bestätigen das Ergebnis dieser Kombination.
Ich bin Atheist, weil es keine Beweise für die Existenz Gottes gibt. Das sollte alles sein, was dazu gesagt werden muss: keine Beweise, kein Glaube.
Ich glaube an Beweise. Ich glaube an Beobachtung, Messung und Argumentation, bestätigt durch unabhängige Beobachter. Ich werde alles glauben, egal wie wild und lächerlich, wenn es Beweise dafür gibt. Je wilder und lächerlicher jedoch etwas ist, desto stichhaltiger und stichhaltiger müssen die Beweise sein.
Jetzt, als ich Filme drehte, die zu autobiografisch waren, besteht das Problem darin, wie ich dem Naturalismus entkommen kann. Wenn Sie eine streng wahre Geschichte erzählen, weil die Art und Weise, wie Sie sie erzählen, falsch ist, erzeugt das Naturalismus. Aber ich werde Naturforscher. Und Naturforscher zu werden ist etwas, was ich vermeide. Es ist Fake-Life – das ist das Problem. Das liegt daran, dass wir mit dem Situationismus und der Kritik des Spektakels usw. vertraut sind, was eine sehr berechtigte Kritik ist. Menschen, die kein Leben haben und dieses falsche Leben auf einem Bildschirm sehen – das ist eine sehr entfremdete Situation. Und genau darum geht es bei Situationnisme.
Es wäre unmöglich, den Naturalismus selbst zu akzeptieren, wenn wir wirklich und konsequent an den Naturalismus glauben würden. Denn der Naturalismus ist ein Denksystem. Aber für den Naturalismus sind alle Gedanken bloße Ereignisse mit irrationalen Ursachen. Es ist mir jedenfalls unmöglich, die Gedanken, die den Naturalismus ausmachen, auf diese Weise zu betrachten und sie gleichzeitig als eine wirkliche Einsicht in die äußere Realität zu betrachten ... Wenn es wahr ist, dann können wir nein wissen Wahrheiten. Es schneidet sich selbst die Kehle durch.
Wissenschaft ist ein System von Aussagen, die auf direkter Erfahrung basieren und durch experimentelle Überprüfung kontrolliert werden. Bei der wissenschaftlichen Überprüfung handelt es sich jedoch nicht um einzelne Aussagen, sondern um das gesamte System oder ein Teilsystem solcher Aussagen.
Es gibt eine überwältigende Menge authentischer Beweise, die als direkte Beobachtung, indirekte Beobachtung und unterstützende Beweise oder Hinweise zitiert werden können.
Selbst wenn das Fehlen von Beweisen für einen bestimmten Gott kein Beweis für dessen Abwesenheit wäre, wäre es dennoch ein Beweis dafür, dass der Glaube an diesen Gott unvernünftig ist. Das ist die einzige These, die ein Atheist jeglicher Art demonstrieren muss, um das Argument zu gewinnen. Denn alles, was darüber hinausgeht, ist einfach nur Spaß.
Perfekte Definition des atheistischen Dogmas. Ihr Geist ist Jahr für Jahr einer subtilen mentalen Konditionierung ausgesetzt. Jetzt ist die atheistische Lüge für Sie zur Wahrheit geworden. Eine Lüge, die mit der wahren Wahrheit umgehauen werden kann. Es braucht nur Zeit, um die atheistische mentale Konditionierung abzubauen. Die Wahrheit ist da draußen. Außerhalb des atheistischen Dogmas liegt die Wahrheit!
Die Welt des strengen Naturalismus, in der kluge mathematische Gesetze ganz von selbst das Universum und das Leben ins Leben rufen, ist reine [Science-]Fiktion. Theorien und Gesetze bringen keine Materie/Energie ins Leben. Die Ansicht, dass sie dennoch irgendwie über die Fähigkeit verfügen, scheint eine ziemlich verzweifelte Zuflucht zu sein ... vor der alternativen Möglichkeit ... Um den klaren Beweis für die Existenz einer göttlichen Intelligenz hinter der Natur zu vermeiden, sind atheistische Wissenschaftler gezwungen, kreative Kräfte weniger zuzuschreiben und weniger glaubwürdige Kandidaten wie Masse/Energie und die Naturgesetze.
Verwandte Autoren
Zitate von Ani DiFranco
amerikanisch
Musiker
Zitate von Bob Dylan
amerikanisch
Musiker
Zitate von Brian Eno
britisch
Musiker
Zitate von Bruce Springsteen
amerikanisch
Musiker
Zitate von David Bowie
Englisch
Musiker
Drake-Zitate
kanadisch
Musiker
Zitate von Elton John
Englisch
Musiker
Zitate von George Harrison
britisch
Musiker
Zitate von Henry Rollins
amerikanisch
Musiker
Zitate von John Lennon
Englisch
Musiker
Zitate von Madonna Ciccone
amerikanisch
Musiker
Moby-Zitate
amerikanisch
Musiker
Zitate von Nicki Minaj
amerikanisch
Musiker
Zitate von Patti Smith
amerikanisch
Musiker
Zitate von Thom Yorke
Englisch
Musiker
Zitate von Tori Amos
amerikanisch
Musiker