Ein Zitat von Greg Grandin

Als die Reagan-Regierung am 14. April 1986 einen Luftangriff auf Libyen startete, der eindeutig gegen das Völkerrecht verstieß, machte Kissinger in den Nachrichtensendungen die Runde, um den Bombenanschlag zu rechtfertigen. Am Tag nach dem Bombenanschlag trat Kissinger in der ABC-Sendung „Good Morning America“ auf, um seine „völlige Unterstützung“ zum Ausdruck zu bringen. Ein Angriff auf Libyen sei „richtig“ und „notwendig“, sagte er.
Nixon informiert Kissinger irgendwann. . . dass er Kambodscha bombardieren wollte. Und Kissinger übermittelt dem Pentagon loyal den Befehl, in Kambodscha einen massiven Bombenangriff durchzuführen. Alles, was auf allem fliegt, was sich bewegt. . . Völkermord.
Nur wenige Tage nach Richard Nixons Amtseinführung im Januar 1969 bat der nationale Sicherheitsberater Kissinger das Pentagon, seine Bombenoptionen in Indochina darzulegen. Der vorherige Präsident, Lyndon Baines Johnson, hatte seine eigene Bombenkampagne gegen Nordvietnam in der Hoffnung ausgesetzt, einen umfassenderen Waffenstillstand auszuhandeln.
Kissingers ungewöhnlich hohe Körperzahl und seine einzigartige moralische Autorität führen bei seinen Kritikern dazu, dass sein didaktischer Nutzen verschleiert wird. Als übergroße Persönlichkeit, die übergroßes Chaos angerichtet hat, stellt Kissinger seinen eigenen Kontext in den Schatten. Doch so wie Tiere für den Anthropologen Claude Lévi-Strauss waren, lässt es sich mit Kissinger gut nachdenken.
Dieser [US-]Bombenanschlag in Libyen. Was machen wir also in Libyen? Wir haben gerade ein paar Bomben auf jemanden geworfen, von dem wir herausgefunden haben, dass er dort ein Anführer ist. Vielleicht haben wir eine Gruppe getötet, die an einem Führungstreffen teilnahm. Bedeutet das, dass das Problem verschwinden wird? Nein. Es bedeutet, dass wir schlechtere Leute haben werden.
Kissingers wichtigste und lukrativste Rolle übernahm er als Leiter von Kissinger Associates in New York City, das 1982 mit einem Darlehen der internationalen Bank EM Warburg, Pincus and Company gegründet wurde. Nominell ist Kissinger Associates (KA) ein „internationales Beratungsunternehmen“, aber „Berater“ deckt viele Sünden ab, und im Fall von KA bedeutet dies, dass das Unternehmen internationalen politischen Einfluss für seine etwa zwei Dutzend wichtigen Firmenkunden hausieren lässt.
Leider hat die internationale Gemeinschaft in Libyen Partei ergriffen, und wir würden niemals zulassen, dass der Sicherheitsrat etwas Ähnliches genehmigt wie das, was in Libyen passiert ist.
Der Sieg über den Terrorismus in Libyen kann nur durch die politische und institutionelle Entschlossenheit einer vereinten libyschen Regierung erreicht werden, die bei der Bewältigung der unzähligen Herausforderungen, vor denen Libyen steht, auf die starke und eindeutige Unterstützung der internationalen Gemeinschaft angewiesen ist.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, John Boehner, sagt, Präsident Obama hätte seine genauen Pläne klar darlegen sollen, bevor er Libyen bombardierte. Offenbar ist das nur im Irak nicht nötig.
Was die Amerikaner nicht ertragen können, ist, dass einer der Gründe dafür, dass die Russen und Chinesen während des Kalten Krieges so beeindruckt von uns waren, die Tatsache war, dass Nixon und Kissinger trotz der öffentlichen Reaktion weiter bombardierten.
Was die Amerikaner nicht ins Auge fassen können, ist, dass einer der Gründe dafür, dass die Russen und Chinesen während des Kalten Krieges so beeindruckt von uns waren, die Tatsache war, dass Nixon und Kissinger trotz der öffentlichen Reaktion weiter bombardierten.
Hillary Clinton war diejenige, die am härtesten auf einen Bombenanschlag drängte, und schauen Sie sich an, was passiert ist. Sie haben nicht nur das Land zerstört, sondern Libyen ist zum Zentrum des Dschihad in ganz Afrika und im Nahen Osten geworden. Es ist in jeder Hinsicht eine totale Katastrophe, aber das macht nichts. Schauen Sie sich den sogenannten globalen Krieg gegen den Terror an.
Zu den Gaddafi-Gegnern gehörten viele „gute Leute“, aber sie erhielten nach seinem Tod nie die nötige Unterstützung, um ein neues Libyen zu regieren.
Vietnam endete mit einem Misserfolg: Für mich beschrieb Kissinger es wiederholt als sein größtes und hartnäckigstes Bedauern. Aber der Kongress war mehr schuld als Kissinger.
Damals waren wir sauer auf Muammar Gaddafi, was dazu führte, dass wir ganz Libyen bombardierten und eine Menge Menschen töteten, ihn aber nicht. Dann steht Ronald Reagan auf und sagt, wir versuchen nicht, ihn zu töten, wir werfen nur Bomben ab. Sie können so viele Libyer töten, wie Sie wollen, aber legal dürfen Sie nicht versuchen, den Anführer zu töten.
Weihnachten 1972 war für Kissinger und seinen Chef eine einsame Zeit und eine Zeit ernsthafter Besinnung. Kissinger war damals Junggeselle, verliebt in die große, elegante, aber schwer fassbare WASP Nancy Maginnes, aber immer noch ein echter Junggeselle – Washingtons begehrtester Junggeselle.
Gehen wir zurück zum Anfang der Obama-Regierung, als Hillary Clinton und Barack Obama die NATO anführten und die Regierung in Libyen stürzten. Sie taten es, weil sie die Demokratie fördern wollten. Eine Reihe von Republikanern unterstützten sie. Nun, das Ergebnis ist, dass Libyen jetzt ein von Dschihadisten geführtes terroristisches Kriegsgebiet ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!