Ein Zitat von Greg Mortenson

In muslimischen Gesellschaften holt eine Person, die dazu manipuliert wurde, an extremistische Gewalt oder Terrorismus zu glauben, oft die Erlaubnis ihrer Mutter ein, bevor sie sich einem militanten Dschihad anschließen darf, und gebildete Frauen neigen in der Regel dazu, solchen Dingen ihren Segen vorzuenthalten.
Für die Regierung ist Terrorismus, der von Menschen begangen wird, die Muslime sind, keine Widerspiegelung der legitimen Interpretation des Islam, selbst wenn die islamistische supremacistische Ideologie, die Dschihad-Gewalt befürwortet – Islam, Standard-, Mainstream-Islam – Dschihad-Gewalt befürwortet, aber unsere Regierung will das nicht das zuzugeben oder damit umzugehen. Hier in Amerika wie in Westeuropa ist dies der Schlüssel zum Verständnis.
Weil die traditionelle Kleidungsart muslimischer Frauen so unterschiedlich ist – die Kopfbedeckung, die es bei Männern nicht gibt – tragen Frauen eine größere Repräsentationslast als muslimische Männer in nicht-muslimischen Gesellschaften.
Der militante Muslim ist die Person, die den Ungläubigen enthauptet, während der gemäßigte Muslim die Füße des Opfers festhält.
Niemand darf der Person oder dem Eigentum eines anderen Menschen drohen oder Gewalt („Aggression“) begehen. Gewalt darf nur gegen den Mann ausgeübt werden, der solche Gewalt ausübt; das heißt, nur zur Abwehr der aggressiven Gewalt eines anderen. Kurz gesagt: Gegen einen Nicht-Angreifer darf keine Gewalt angewendet werden. Hier ist die Grundregel, aus der sich der gesamte Korpus der libertären Theorie ableiten lässt.
Aufgrund der Anschläge vom 11. September wurde der Terrorismus von Politikern, Medien und der Öffentlichkeit in den letzten anderthalb Jahrzehnten allzu oft so dargestellt, dass islamistische politische Gewalt der Terrorismus sei, über den wir uns Sorgen machen müssten.
Wenn ich zum Präsidenten gewählt werde, wird jeder Militante auf dem Planeten wissen, dass er sein Todesurteil unterschreibt, wenn er sich ISIS anschließt, wenn er Dschihad gegen die Vereinigten Staaten von Amerika führt, wenn er versucht, unschuldige Amerikaner zu ermorden.
Antiislamistische Muslime – die ein modernes Leben führen möchten, unbelastet von Burkas, Fatwas und gewalttätigen Visionen des Dschihad – befinden sich in der Defensive und werden atomisiert. So eloquent ihre individuellen Stimmen auch sein mögen, sie können nicht mit dem Lärm der Entschlossenheit, des Geldes (viel davon aus Übersee) und der Gewalt des militanten Islam mithalten. Infolgedessen dominiert der militante Islam mit seiner Westphobie und dem Ziel der Welthegemonie den Islam im Westen und erscheint vielen als die einzige Form des Islam.
Der Ungebildete nimmt nur das Einzelphänomen wahr, der Teilgebildete die Regel und der Gebildete die Ausnahme.
Die koloniale Erfahrung, die alle muslimischen Länder durchgemacht haben, könnte ein Faktor im Kampf gegen die westliche Vorherrschaft sein, ob britisch, französisch oder was auch immer. Bis vor Kurzem handelte es sich überwiegend um ländliche Gesellschaften, in denen in den meisten von ihnen Landbesitzer regierende Eliten waren. Ich denke, sie bewegen sich zweifellos in Richtung Urbanisierung und viel pluralistischeren politischen Systemen. Das passiert in fast jedem muslimischen Land. Offensichtlich verstärken sie ihr Engagement in nicht-muslimischen Gesellschaften. Ein Höhepunkt davon ist natürlich die Migration von Muslimen nach Europa.
Muslime haben unterschiedliche Bedeutungen für dieselben Wörter, die wir verwenden. Sie sind von der „Wahrheit“ des Islam so überzeugt, dass sie Dschihad/Terrorismus oder Dhimmitude nicht als Gewalt wahrnehmen.
Die Wahrheit, der wir uns endlich stellen müssen, ist, dass der Islam spezifische Vorstellungen von Märtyrertum und Dschihad enthält, die den Charakter muslimischer Gewalt vollständig erklären.
Die Welt braucht Frauen, die aufhören, den Schulleiter um Erlaubnis zu bitten. Die Erlaubnis, ihr Leben so zu leben, wie sie zutiefst wissen, dass sie es oft tun sollten. Ich denke, wir erwarten immer noch Autoritätspersonen, um Bestätigung, Anerkennung und Erlaubnis zu erhalten.
Wir dürfen keine Angst davor haben, unseren Feind zu definieren. Es handelt sich um islamistischen extremistischen Terrorismus. Ich habe nicht den ganzen Islam gesagt. Ich sagte islamistisch-extremistischer Terrorismus. Wenn man sie nicht richtig identifiziert, verunglimpft man anständige Muslime auf der ganzen Welt. Es weckt auch die Angst, politisch inkorrekt zu sein, was schwerwiegende Folgen haben kann. Und es hat.
Washington respektiert vor allem die Platin-Regel: „Tu es anderen an, bevor sie es dir antun.“
Ich bin in einem Haushalt aufgewachsen, in dem es sehr, sehr starke matriarchalische Charaktere gab. Ich denke, das gilt für viele asiatische Haushalte. Die Menschen neigen dazu, Asien als eine frauenfeindliche Gesellschaft oder eine Gesellschaft zu betrachten, in der Männer regieren. Zumindest meiner Erfahrung nach regieren die Frauen den Haushalt; Die Frauen beherrschen die soziale Szene. Die Männer werden oft sehr nutzlos.
Wir wissen vielleicht nicht, wann oder wie die Antworten des Herrn gegeben werden, aber zu seiner Zeit und auf seine Weise, das bezeuge ich, werden seine Antworten kommen. Auf einige Antworten müssen wir möglicherweise bis ins Jenseits warten. Dies gilt möglicherweise für einige Versprechen in unserem Patriarchalischen Segen und für einige Segnungen für Familienmitglieder. Lasst uns den Herrn nicht aufgeben. Seine Segnungen sind ewig und nicht vorübergehend.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!