Ein Zitat von Gregg Easterbrook
Die Wissenschaft hat sich von mehrdeutig zu nahezu einstimmig verändert ... Basierend auf den Daten wechsle ich jetzt die Seite in Bezug auf die globale Erwärmung, vom Skeptiker zum Konvertiten.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Beginnen wir mit der größten ökologischen Krise unserer Zeit: der globalen Erwärmung. Wenn man sich die Zahlen genau anschaut, stellt man fest, dass die Umstellung von einer fleischbasierten auf eine pflanzliche Ernährung mehr zur Eindämmung und Umkehr der globalen Erwärmung beitragen würde als jede andere Initiative.
Die einzige Grundlage, um überhaupt über die globale Erwärmung zu sprechen, sind die Vorhersagen von Computermodellen. Der einzige „Beweis“ für die globale Erwärmung ist, was die Modelle für das Klima und das Wetter in den nächsten 50 bis 100 Jahren vorhersagen. Nun ist das, was diese Modelle ausspucken, nur so gut wie die eingegebenen Daten, und das ist ein absoluter Witz. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ein totaler Witz. Es gibt keine globale oder sonstige Erwärmung!
Es gibt keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung. „Herr Limbaugh, das ist typisch für Sie! Das ist die empörendste Aussage, die ich je von jemandem gehört habe! Keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung?“ Wissen Sie, woher ich weiß, dass die globale Erwärmung keine Wissenschaft ist, Leute? Weil sie uns sagen, dass ein „Konsens der Wissenschaftler“ darin besteht, dass X. Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft.
Und viele der Alarmisten bezüglich der globalen Erwärmung haben ein Problem, weil die Wissenschaft sie nicht unterstützt. Und insbesondere Satellitendaten zeigen, dass es in den letzten 17 Jahren keine Erwärmung gegeben hat. Überhaupt keine.
Machen Sie sich nichts vor. Die globale Erwärmung ist kein Scherz. Hier erfahren Sie, wie ernst die globale Erwärmung in den Vereinigten Staaten geworden ist. In diesem Land ist die globale Erwärmung so schlimm, dass wir jetzt tatsächlich anfangen, uns für Barry Bonds zu erwärmen.
Ich bin ein Skeptiker. ...Globale Erwärmung ist zu einer neuen Religion geworden. Man sollte nicht gegen die globale Erwärmung sein. Du hast im Grunde keine Wahl. Und ich sage Ihnen, wie viele Wissenschaftler das unterstützen. Aber die Zahl der Wissenschaftler ist nicht wichtig. Wichtig ist nur, ob die Wissenschaftler Recht haben; Das ist der wichtige Teil.
„Wissenschaftliche“ Computersimulationen sagen die globale Erwärmung auf der Grundlage steigender Treibhausgasemissionen im Laufe der Zeit voraus. Ohne Berücksichtigung des Beitrags von Wasser lassen sie jedoch das größte Treibhausgas in ihren Gleichungen außen vor. Wie können solch eklatante Rechenfehler so offensichtlich ignoriert werden? Aus diesem Grund ist die vom Menschen verursachte globale Erwärmung „Müllwissenschaft“.
Als Geologe liebe ich Erdbeobachtungen, aber es ist lächerlich, dieses Ziel mit einem „Konsens“ zu verknüpfen, dass Menschen die globale Erwärmung verursachen, wenn menschliche Erfahrungen, geologische Daten und Geschichte sowie die aktuelle Abkühlung das Gegenteil beweisen können. „Konsens“, wie viele gesagt haben, stellt lediglich das Fehlen einer endgültigen Wissenschaft dar. Sie wissen genauso gut wie ich, dass die „Angst vor der globalen Erwärmung“ als politisches Instrument genutzt wird, um die Kontrolle der Regierung über das Leben, die Einkommen und die Entscheidungsfindung der Amerikaner zu erhöhen.
Sehen Sie, ich bin der Bürgermeister von Realville, und die Wissenschaft ist nicht einer Abstimmung gewachsen. Entweder ist es so oder nicht. Was auch immer es ist, es ist oder ist nicht, aber es liegt nicht an der Abstimmung. Eine globale Erwärmung gibt es nicht, denn über die „Konsequenzen“ sind sich die Wissenschaftler einig. Die vom Menschen verursachte globale Erwärmung findet entweder statt oder nicht, aber darüber kann nicht abgestimmt werden. Aber es wird Ihnen als Konsequenz von Wissenschaftlern präsentiert. Daher ist die Wissenschaft nicht geklärt. Abgesehen davon wissen wir jetzt alle, dass es sich um einen Scherz handelt. Es ist nur so, dass einige Leute das nicht akzeptieren wollen, aber es ist so.
Ich bin ein Skeptiker ... Die globale Erwärmung ist zu einer neuen Religion geworden.
Es ist der größte Betrug der Geschichte. Ich bin erstaunt, entsetzt und zutiefst beleidigt darüber. Globale Erwärmung; Es ist ein Betrug. Einige hinterhältige Wissenschaftler mit ökologischen und politischen Motiven manipulierten langfristige wissenschaftliche Daten, um die Illusion einer schnellen globalen Erwärmung zu erzeugen.
Im Kampf gegen die globale Erwärmung haben wir viele Vorteile, aber die Zeit gehört nicht dazu. Anstatt müßig über das genaue Ausmaß der globalen Erwärmung oder den genauen Zeitplan der globalen Erwärmung zu diskutieren, müssen wir uns mit den zentralen Fakten der steigenden Temperaturen, steigenden Wasserständen und all den endlosen Problemen befassen, die die globale Erwärmung mit sich bringen wird. Wir werden von seriösen und glaubwürdigen Wissenschaftlern auf der ganzen Welt gewarnt, dass die Zeit knapp und die Gefahren groß sind. Die wichtigste Frage ist jetzt, ob unsere eigene Regierung dieser Herausforderung gewachsen ist.
Wir befinden uns also in der Situation, dass die gesamte Theorie der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung – mit ihren Auswirkungen auf die Wissenschaft und ihren wichtigen Konsequenzen für Politik und Weltwirtschaft – auf Eisbohrkernstudien basiert, die ein falsches Bild des atmosphärischen CO2 liefern Ebenen.
...eine lautstarke Minderheit von Wissenschaftlern misstraut den Modellen und den komplexen fragmentarischen Daten so sehr, dass einige behaupten, die globale Erwärmung sei ein Schwindel. Sie haben öffentliche Erklärungen abgegeben, in denen sie anderen Wissenschaftlern vorsätzlichen Betrug zugunsten ihrer Forschungsfinanzierung vorwerfen. Beide Seiten werfen sich jetzt gegenseitig persönliche Schimpfwörter zu, eine sehr schlechte Entwicklung in den Geowissenschaften.
Wir sind jetzt an dem Punkt im Zeitalter der Hysterie um die globale Erwärmung angelangt, an dem die Theorie der globalen Erwärmung des IPCC mit der harten Realität der Beobachtungen zusammengestoßen ist.
Marxismus, Freudianismus, globale Erwärmung. Das ist der Beweis – wofür die Geschichte so viele Beispiele bietet –, dass Menschen im großen Stil Trottel sein können. Für ihre fanatischen Anhänger sind sie ein Ersatz für die Religion. Insbesondere die globale Erwärmung ist ein Glaubensbekenntnis, ein Glaube, ein Dogma, das wenig mit Wissenschaft zu tun hat.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor