Ein Zitat von Gregory Bateson

Vorhersagen können niemals absolut gültig sein und daher kann die Wissenschaft niemals eine Verallgemeinerung beweisen oder auch nur eine einzelne beschreibende Aussage testen und auf diese Weise zur endgültigen Wahrheit gelangen.
Das Wesen des Wissens ist die Verallgemeinerung. Dass durch das Reiben von Holz auf eine bestimmte Weise Feuer entstehen kann, ist eine durch Verallgemeinerung aus individuellen Erfahrungen gewonnene Erkenntnis; Die Aussage bedeutet, dass das Reiben von Holz auf diese Weise immer Feuer erzeugt. Die Kunst des Entdeckens ist daher die Kunst der richtigen Verallgemeinerung. ... Die Trennung relevanter von irrelevanten Faktoren ist der Beginn des Wissens.
Im Sinne der Wissenschaft gibt es wirklich kein „fehlgeschlagenes Experiment“. Jeder Test, der gültige Daten liefert, ist ein gültiger Test.
Ich gehe noch einen Schritt weiter und sage: Selbst wenn eine Untersuchung der Vergangenheit zu einer gültigen Vorhersage über die Zukunft des Menschen führen könnte, wäre diese Vorhersage das Gegenteil von Beruhigung.
Es erfordert Übung, die Augen zu benutzen, auch wenn Gott sie geöffnet hat. Und es gibt einige Gläubige, die nie darüber hinauskommen, eine doktrinäre Aussage einer Wahrheit mit einer lebendigen Veranschaulichung dieser Wahrheit zu verwechseln.
Charles de Foucauld, der Gründer der Kleinen Brüder Jesu, schrieb einen einzigen Satz, der mein Leben tiefgreifend beeinflusste. Er sagte: „Das Einzige, was wir Gott absolut schulden, ist, vor nichts Angst zu haben.“ Niemals Angst vor irgendetwas haben, nicht einmal vor dem Tod, der schließlich nur der letzte Durchbruch in die offenen, wartenden, ausgestreckten Arme von Abba ist.
Eine Sache, die immer als Zweck gewählt wird und niemals als Mittel, das wir als absolut endgültig bezeichnen. Nun scheint Glück vor allem anderen in diesem Sinne absolut endgültig zu sein, da wir es immer um seiner selbst willen wählen und niemals als Mittel zu etwas anderem.
Es gibt kein Beispiel dafür, dass jemand seine Schrift liest und sagt: „Ich habe eine Vorhersage über die Welt, die noch niemand kennt, weil sie mir Einsicht gegeben hat.“ Lasst uns diese Vorhersage testen und dafür sorgen, dass die Vorhersage korrekt ist.
Das richtige Gebet ist daher niemals ein Flehen, sondern ein Dankgebet. Wenn Sie Gott im Voraus für das danken, was Sie in Ihrer Realität erleben möchten, erkennen Sie praktisch an, dass es da ist ... tatsächlich. Dankbarkeit ist daher die kraftvollste Aussage gegenüber Gott – eine Bestätigung, die ich bereits beantwortet habe, noch bevor Sie fragen. Bitten Sie deshalb niemals... Schätzen Sie es.
Die Wissenschaft beruht wie die Gesellschaft und der Handel im Grunde auf einer Glaubensbasis. Auch hier gibt es einige Dinge, die wir nicht beweisen können, sonst gäbe es nichts, was wir beweisen könnten. Die Wissenschaft beschäftigt sich mit dem Hin- und Her der Dinge, nicht mit dem Jenseits. Es ist ein Fehler, in dieser Hinsicht Religion und Wissenschaft gegenüberzustellen und zu denken, dass Religion alles als selbstverständlich ansieht und Wissenschaft nur saubere Arbeit leistet und alle losen Enden zusammenfasst und verstaut. Wir erreichen nie die Wurzeln von Dinge in der Wissenschaft mehr als in der Religion.
Eine einzelne Beobachtung, die mit einer Verallgemeinerung unvereinbar ist, weist auf die Falschheit der Verallgemeinerung und damit „auf sich selbst“ hin.
Ich denke, dass man von einem Gemälde ein Lebensgefühl erwartet. Der letzte Vorschlag, die letzte Aussage darf keine bewusste, sondern eine hilflose Aussage sein. Es muss das sein, was man unbedingt sagen muss.
Bestimmte Fakten sind niemals wissenschaftlich; Nur die Verallgemeinerung kann Wissenschaft begründen.
Es wird niemals möglich sein, durch reine Vernunft zu einer absoluten Wahrheit zu gelangen.
Die Hölle ist aus der Mode – institutionelle Höllen jedenfalls. Die bevölkerten Infernos des 20. Jahrhunderts sind eher Privatangelegenheiten, die Lücken zwischen den Stäben sind die Nähte des eigenen Schädels. Eine gültige Hölle ist eine, aus der es eine Möglichkeit der Erlösung gibt, auch wenn diese nie erreicht wird, die Kerker einer Architektur der Gnade, deren Türme auf eine Art Himmel hinweisen. Die institutionellen Höllen des heutigen Jahrhunderts werden mit One-Way-Tickets erreicht, die mit Nagasaki und Buchenwald gekennzeichnet sind, Welten des unheilvollen Grauens, die noch endgültiger sind als das Grab.
Unsere kreationistischen Kritiker behaupten, die Evolution sei eine unbewiesene und unbeweisbare Farce – eine säkulare Religion, die sich als Wissenschaft tarnt. Sie behaupten vor allem, dass die Evolution keine Vorhersagen hervorbringt, sich niemals einer Prüfung aussetzt und daher eher ein Dogma als eine widerlegbare Wissenschaft darstellt. Diese Behauptung ist Unsinn.
Das Ziel ist der Gürtel, aber man erreicht nie nur den Gürtel. Du bist immer auf dem Weg zu etwas anderem. Man kommt nie wirklich irgendwo an. Aber den Gürtel zu gewinnen, ist ein schöner Boxenstopp.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!