Ein Zitat von Gregory Mcdonald

Wenn ich Krimis schreibe, komme ich mit einem Mord davon. Ich denke, „das Mysterium“ ist möglicherweise die großartigste Form der Gesellschaftskritik, einfach weil es langweilig ist. — © Gregory Mcdonald
Wenn ich Krimis schreibe, komme ich mit einem Mord davon. Ich denke, „das Mysterium“ ist möglicherweise die großartigste Form der Gesellschaftskritik, einfach weil es langweilig ist.
Mein Vater mochte mehr Macho-Abenteuerbücher wie „Shogun“ oder Spionageromane. Meine Mutter liest Krimis. Tatsächlich gilt das auch für ihre Mutter, meine Oma. Hier verfolge ich die familiäre Linie der Krimi-Besessenheit.
Gewalt befasst sich nie wirklich mit dem Grundübel der Situation. Gewalt kann den Mörder töten, aber sie tötet nicht den Mord. Gewalt kann den Lügner töten, aber sie tötet nicht die Lüge; es begründet nicht die Wahrheit. Gewalt kann den unehrlichen Menschen sogar töten, aber sie tötet nicht die Unehrlichkeit. Gewalt kann so weit gehen, dass der Hasser ermordet wird, aber sie tötet nicht den Hass. Es kann den Hass verstärken. Es ist immer eine absteigende Spirale, die nirgendwohin führt. Das ist die ultimative Schwäche der Gewalt: Sie vervielfacht das Böse und die Gewalt im Universum. Es löst keine Probleme.
Am Anfang besteht immer die Versuchung, sich hinter Verzerrungen zu verstecken, weil man dadurch mit einem Mord davonkommt. Aber wenn es um die Rhythmusarbeit geht, muss man die Gain-Kontrolle etwas zurücknehmen, besonders wenn man mit einem anderen Gitarristen spielt.
Ich nehme Kritik so ernst, dass ich glaube, dass es auch inmitten eines Kampfes, in dem man eindeutig auf der einen Seite gegen den anderen steht, Kritik geben sollte, denn es muss ein kritisches Bewusstsein vorhanden sein, wenn es Themen, Probleme, Werte geben soll. sogar Leben, für die gekämpft werden muss ... Kritik muss sich selbst als lebensverbessernd und konstitutiv gegen jede Form von Tyrannei, Herrschaft und Missbrauch verstehen; Ihre gesellschaftlichen Ziele sind nichtzwanghaftes Wissen, das im Interesse der menschlichen Freiheit produziert wird.
Der Philosoph strebt danach, alle Geheimnisse zu erklären, sie in Licht aufzulösen. Das Mysterium hingegen wird vom religiösen Instinkt gefordert und verfolgt; Das Geheimnis bildet die Essenz der Anbetung.
Der Philosoph strebt danach, alle Geheimnisse zu erklären, sie in Licht aufzulösen. Das Mysterium hingegen wird vom religiösen Instinkt gefordert und verfolgt; Das Geheimnis ist die Essenz der Anbetung, die Kraft des Proselytentums.
Ich glaube an Geheimnisse und, ehrlich gesagt, stehe ich diesem Geheimnis manchmal mit großer Angst gegenüber. Mit anderen Worten: Ich denke, dass es viele Dinge im Universum gibt, die wir nicht wahrnehmen oder durchdringen können, und dass wir auch einige der schönsten Dinge im Leben nur in einer sehr primitiven Form erleben. Nur in Bezug auf diese Geheimnisse halte ich mich für einen religiösen Menschen.
Was hätten Sie, wenn es in einem Krimi keinen Mord gäbe? Sie hätten etwas für die unteren Leser. Wenn Sie in die oberen Ebenen aufsteigen, gibt es nichts, was Sie fesseln oder zwingen oder Ihre Gefühle so in Aufruhr versetzen könnte wie ein Mord. Es geht um das Ultimative.
Ich bin ein Schriftsteller, der einfach nicht wissen kann, worüber ich schreibe, bis das Schreiben es mir ermöglicht, es zu entdecken. In gewisser Weise berücksichtigt mein Schreibprozess die Lückenhaftigkeit meines Erinnerungsprozesses, indem ich über Räume springe, die alles darstellen, was ich verloren habe, und in allem, was bleibt, neue Muster etabliert.
Ich mag es, Genres zu übernehmen und sie zu unterwandern. Das habe ich mit „In the Valley of Elah“ gemacht. Ich sagte: „Okay, das ist nur ein Krimi.“ Entspannen.' Und dann, nach zwei Dritteln des Buches, habe ich alle Konventionen eines Krimis gebrochen.
Ich mag es, Genres zu übernehmen und sie zu unterwandern. Das habe ich mit „In the Valley of Elah“ gemacht. Ich sagte: „Okay, das ist nur ein Krimi. Entspannen Sie sich.“ Und dann, nach zwei Dritteln des Buches, habe ich alle Konventionen eines Krimis gebrochen.
In der Kunstkritik, würde ich sagen, geht es um die undankbarste Form des „erhabenen“ Schreibens, die ich kenne. Es ist vielleicht auch eine der anspruchsvollsten, schon allein deshalb, weil so wenige Leute es gut genug gemacht haben, um in Erinnerung zu bleiben. Aber ich bin mir nicht sicher, ob die Herausforderung es wert ist.
Was auch immer die Geheimnisse von Leben und Tod sein mögen, es gibt ein Geheimnis, das uns das Kreuz Christi offenbart, und das ist die unendliche und absolute Güte Gottes. Alles Übrige soll ein Geheimnis bleiben, solange uns das Geheimnis des Kreuzes Christi Glauben für alles Übrige gibt.
In ihrem Streben nach Macht und Selbstgefälligkeit, um das Gefühl sozialer Unzulänglichkeit oder sexueller Unsicherheit zu kompensieren, sind sie (Politiker) bereit, etwas zu begehen, das kaum von Massenmord zu unterscheiden ist, wenn sie glauben, damit ungestraft davonzukommen.
Ich denke, die Aufgabe des Künstlers besteht darin, ein Medium für Geheimnisse zu sein. Es zu erspüren und zu erkennen, dass dem Keim der Geschichte ein inhärentes Mysterium innewohnt, und dieses Mysterium gewissermaßen in die Geschichte einzubinden, so dass es dabei nicht beschädigt wird, sondern vielleicht sogar noch verschärft oder verfeinert wird.
Aus welchem ​​Grund auch immer, ich fühle mich einfach sehr zu Kriminalgeschichten und der Lösung von Rätseln hingezogen. Ich war ein großer Fan von „The Jinx“. Das ist eine so befriedigende Show, weil alles... Ich möchte es niemandem verraten, aber es ist wirklich erstaunlich.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!