Ein Zitat von Greil Marcus

Ich bin ein Kritiker, der sich für die Geschichte interessiert. Aber Bob Dylan selbst ist ein großartiger Historiker. Er ist ein Historiker, der Geschichte aufarbeitet. So hat es immer einen persönlichen Stempel. Es hat immer eine bestimmte Klangfarbe. In dieser Stimme ist immer ein besonderes Heulen oder Stöhnen zu hören.
Wenn Bob Dylan in seiner Arbeit und in seinen Auftritten wirklich ein Historiker ist, ist er auch ein Historiker mit einem einzigartigen Sinn für Humor. In ihm steckte schon immer ein gewisser Stand-up-Komiker.
Ich wollte schon immer lesen. Ich dachte immer, ich würde Historiker werden. Ich ging zur Schule und studierte Geschichte und landete dann auf der juristischen Fakultät. Einmal ging mir bei dem Versuch, Geschichtslehrer an einer Highschool zu werden, das Geld aus. Aber mein Traum war es immer, mich in eine Situation zu versetzen, in der ich immer von Büchern umgeben war.
Ich bin Historiker, ich bin kein Gläubiger, aber ich muss als Historiker gestehen, dass dieser mittellose Prediger aus Nazareth unwiderruflich das Zentrum der Geschichte ist. Jesus Christus ist mit Sicherheit die dominanteste Figur der gesamten Geschichte.
Zeitgenössische Kunst basiert darauf, dass ein Künstler genauso in die Kunstgeschichte einsteigen soll wie ein Kunsthistoriker. Wenn der Künstler etwas produziert, bezieht er oder sie es mit dem Blick eines Kunsthistorikers/-kritikers. Ich habe das Gefühl, dass es bei meiner Arbeit eher so ist, als würde ich mit Seifenopern oder Glamour arbeiten. Es ist emotional und keine Kunstkritik oder Kunstgeschichte.
Wer sagt, dass die Geschichte stagniert? Für einen Historiker ändern sich die Fakten nicht; Es ist die Art und Weise, wie wir die Dinge betrachten, unsere Interpretationen, die sich ständig ändern. Das ist es, was Geschichte spannend macht – dass wir im Alten immer etwas Neues finden können.
Der Zeithistoriker schreibt nie eine so wahre Geschichte wie der Historiker einer späteren Generation.
Die Einführung der christlichen Religion in die Welt hat einen unkalkulierbaren Wandel in der Geschichte bewirkt. Früher gab es nur eine Geschichte der Nationen – jetzt gibt es eine Geschichte der Menschheit; und die Idee einer Erziehung der menschlichen Natur als Ganzes – eine Erziehung, die das Werk Jesu Christi selbst ist – ist wie ein Kompass für den Historiker, der Schlüssel der Geschichte und die Hoffnung der Nationen geworden.
Ich versuche nicht, Historiker und Dramatiker zu sein; Ich bin Dramatiker, dramatischer Historiker oder jemand, der Geschichte dramatisch interpretiert.
Ich habe keine Geschichte studiert – ich konnte keinen Vortrag über mittelalterliche Literatur halten –, aber ich bin ein persönlicher Historiker und ich tue viel, um die Geschichte der Menschen um mich herum aufzugreifen.
Die UFC hat eine lange Tradition darin, die Vergütung eines Kämpfers für einen bestimmten Kampf zu ändern ... Es gibt immer Änderungen, die Verträge betreffen.
Bei Büchern, die ich weiterlesen möchte, ist es definitiv die Stimme. Es muss eine Stimme sein, die ich noch nie zuvor gehört habe, und sie muss über eine besondere Intelligenz verfügen. Mit „Stimme“ meine ich nicht die Umgangssprache. Es muss seine eigene besondere Geschichte und Welt haben, in der es lebt.
Ich hatte das Gefühl, dass wir irgendwie nicht nur die Geschichte bestimmter Nationen oder bestimmter Regionen lehren sollten, sondern auch die Geschichte der Menschheit.
Was mich immer zu [Bob] Dylan hingezogen hat und was mich als Dylan-Zuhörer unterstützt oder mich immer wieder überrascht hat, ist seine Stimme, die Art, wie er singt, die Art, wie er seine Stimme um bestimmte Worte legt, die Art, wie er Er weicht von den melodischen Momenten ab, die Art und Weise, wie er sich vorwärts bewegt, um etwas in einem Lied zu packen, von dem, wenn jemand anderes es spielen würde, er nicht einmal ahnen würde, dass es überhaupt da ist.
Ich bin von Natur aus ein Laienhistoriker. Ich suche nach einer empirischen Reflexion dessen, was Wahrheit ist. Ich möchte irgendwie Daten und Motivationen und ich möchte die ganze Geschichte. Aber ich hatte immer unbewusst das Gefühl, dass die gesamte Menschheitsgeschichte eine Verbindung von Person zu Person, von Ereignis zu Ereignis und von Idee zu Idee ist.
Nach der Schule ging ich nach Damaskus, um Jura und Geschichte zu studieren, was mir nicht wirklich gefiel. Insbesondere Geschichte gefiel mir nicht. In Syrien versuchte das Regime, uns eine verzerrte Version der Vergangenheit zu präsentieren. Assad wurde als Vater der Geschichte dargestellt. Also beschloss ich, zum Film zu wechseln, was ich als Teenager schon immer geliebt hatte.
Immer wenn man sich Lincoln als Historiker vorstellt, wird er in seinen eigenen Gedanken zum großen Emanzipator. Das ist seine Rolle in der Geschichte von nun an. Er war ein ehrgeiziger Mann, der Einfluss auf die Geschichte nehmen wollte, und so hat er es geschafft.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!