Ein Zitat von Grover Norquist

Wenn Sie der Freiheit so verpflichtet sind, dass Sie die Sowjetunion als Bedrohung betrachten, sind Sie Republikaner. Wenn Ihnen die Freiheit irgendwie gleichgültig ist und das Ausmaß des Mangels an Freiheit in der Sowjetunion nur eine Frage des Ausmaßes ist und für niemanden wirklich eine Bedrohung darstellt, dann sind Sie ein Demokrat.
War die Sowjetunion reformierbar? Ich würde nein sagen. Sie sagten: „Okay, die Sowjetunion funktioniert nicht.“ Sie würden sagen: „Nein, es ist großartig.“ Wir brauchen nur Demokratie, politischen Pluralismus und Privateigentum.“ Und dann gab es keine Sowjetunion. Die Europäische Union ist dasselbe.
So viel würde ich sagen: Der Sozialismus ist auf der ganzen Welt gescheitert. In den achtziger Jahren hörte ich jeden Tag, dass es in der Sowjetunion keine Inflation, keine Armut und keine Arbeitslosigkeit in der Sowjetunion gebe. Und jetzt stellen wir fest, dass es aufgrund des Sozialismus keine Sowjetunion gibt!
Im ersten Jahr meiner Amtszeit kamen nur etwa 800 Menschen aus der Sowjetunion, Juden. Im dritten Jahr meiner Amtszeit ... im zweiten Jahr, 1979, verließen 51.000 Menschen die Sowjetunion. Und jeder einzelne der Menschenrechtshelden – ich verwende das Wort –, die aus der Sowjetunion kamen, hat gesagt, es sei ein Wendepunkt in ihrem Leben gewesen, und zwar nicht nur in der Sowjetunion, sondern auch an Orten wie der Tschechoslowakei und anderen Ungarn und Polen sahen in meiner Menschenrechtspolitik einen großen Aufschwung für die gegenwärtige Demokratie und Freiheit, die sie genießen.
Denken Sie darüber nach: Iran, Kuba, Venezuela – diese Länder sind winzig im Vergleich zur Sowjetunion. Sie stellen keine ernsthafte Bedrohung für uns dar, so wie die Sowjetunion eine Bedrohung für uns darstellte.
Die Demokratische Partei liebte die Sowjetunion! Die Demokratische Partei stützte in den achtziger und siebziger Jahren die Sowjetunion.
In den 1960er Jahren hätte ich China mit seiner KP Chinas als ein ideologisch dynamischeres Land angesehen als die Sowjetunion. Aber die Sowjetunion war strategisch bedrohlicher.
Starke Länder und starke Präsidenten sprechen mit ihren Gegnern. Das hat Kennedy mit Chruschtschow gemacht. Das hat Reagan mit Gorbatschow gemacht. Das hat Nixon mit Mao gemacht. Ich meine, denken Sie darüber nach. Iran, Kuba, Venezuela – diese Länder sind im Vergleich zur Sowjetunion winzig. Sie stellen keine ernsthafte Bedrohung für uns dar, so wie die Sowjetunion eine Bedrohung für uns darstellte. Und doch waren wir bereit, mit der Sowjetunion zu sprechen, als sie sagten, wir würden euch vom Planeten vernichten.
Die Demokratische Partei der 1980er Jahre bevorzugte die Sowjetunion gegenüber Ronald Reagan, sowohl in Nicaragua als auch in Moskau. Plötzlich mögen sie Russland nicht und sie mögen die Sowjetunion nicht?
Bereits 1956 unterzeichneten wir einen Vertrag, der überraschenderweise sowohl vom Obersten Sowjet der Sowjetunion als auch vom japanischen Parlament ratifiziert wurde. Doch dann weigerte sich Japan, ihn umzusetzen, und danach machte auch die Sowjetunion sozusagen alle im Rahmen des Vertrags getroffenen Vereinbarungen zunichte.
Früher gab es die Sowjetunion und den Warschauer Pakt. Früher gab es in der DDR sowjetische Truppen. Und wir müssen ehrlich zugeben, dass es sich um Besatzungstruppen handelte, die nach dem Zweiten Weltkrieg unter dem Deckmantel alliierter Truppen in Deutschland blieben. Jetzt sind diese Besatzungstruppen verschwunden, die Sowjetunion ist zusammengebrochen und der Warschauer Pakt existiert nicht mehr. Es besteht keine sowjetische Bedrohung, aber NATO- und US-Truppen sind immer noch in Europa. Wozu?
In der Sowjetunion war ich der Leiter der gesamten Ölförderung. Und wissen Sie, in der Sowjetunion bekam man diesen Job nur, wenn man es wirklich wert war.
Die Internationale Brigade wurde nicht zum Schutz von Freiheit und Demokratie gegründet. Sie wurde als Instrument der Komintern gegründet, um die Interessen der Sowjetunion – und damit des Millionenmetzers Josef Stalin – zu vertreten. Für die Internationale Brigade war es politisch sinnvoll, Nichtkommunisten zu rekrutieren – nützliche Dummköpfe hatte Lenin solche Leute in einer früheren Manipulation des leichtgläubigen Anstands genannt –, aber natürlich wurden die meisten dann vom NKWD, der Geheimpolizei der Sowjetunion, überprüft.
Vor zwanzig Jahren sagte ich, dass es etwas geben würde, das die Sowjetunion daran hindern würde, die Weltherrschaft zu übernehmen. Und jetzt sehen wir, dass die Sowjetunion durch ihren eigenen Zerfall gestoppt wurde.
Die sowjetische Mathematik war in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts besonders gut, vor allem wegen des Wettrüstens, denn die Sowjetunion erkannte ... Der Zweite Weltkrieg schuf die Voraussetzungen dafür, dass die Sowjetunion eine Supermacht werden konnte.
Aber im Westen sehen wir heute eine freie Welt, die ein in der gesamten Menschheitsgeschichte beispielloses Maß an Wohlstand und Wohlergehen erreicht hat. In der kommunistischen Welt sehen wir Versagen, technologische Rückständigkeit, sinkende Gesundheitsstandards und sogar den grundlegendsten Mangel an Nahrung – zu wenig Nahrung. Auch heute noch kann sich die Sowjetunion nicht selbst ernähren. Nach diesen vier Jahrzehnten steht die ganze Welt vor einer großen und unausweichlichen Schlussfolgerung: Freiheit führt zu Wohlstand. Freiheit ersetzt den alten Hass zwischen den Nationen durch Mitgefühl und Frieden. Die Freiheit ist der Sieger.
Ja, ich habe die Sowjetunion unterstützt, und ich denke, dass das Verschwinden der Sowjetunion die größte Katastrophe meines Lebens ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!