Ein Zitat von Grover Norquist
Die Regierung sollte die Rechtsstaatlichkeit durchsetzen. Es soll Verträge durchsetzen, es soll Menschen körperlich vor Übergriffen durch Kriminelle schützen. Und wenn die Regierung diese Dinge tut, erleichtert sie die Freiheit. Wenn es über diese Dinge hinausgeht, wird es sowohl für das menschliche Glück als auch für die menschliche Freiheit destruktiv.
Verwandte Zitate
Die Regierung hat drei Hauptfunktionen. Es sollte für die militärische Verteidigung der Nation sorgen. Es soll Verträge zwischen Einzelpersonen durchsetzen. Es soll die Bürger vor Straftaten gegen sie selbst oder ihr Eigentum schützen. Wenn die Regierung in der Verfolgung guter Absichten versucht, die Wirtschaft neu zu ordnen, Moral zu regeln oder Sonderinteressen zu helfen, entstehen als Kosten Ineffizienz, mangelnde Motivation und Freiheitsverlust. Die Regierung sollte ein Schiedsrichter sein, kein aktiver Spieler.
Die Regierung hat drei Hauptfunktionen. Es sollte für die militärische Verteidigung der Nation sorgen. Es soll Verträge zwischen Einzelpersonen durchsetzen. Es soll die Bürger vor Straftaten gegen sie selbst oder ihr Eigentum schützen.
In einer zusammengesetzten Nation wie der unseren, die aus fast allen Arten der Menschheitsfamilie besteht, sollte es wie vor dem Gesetz keine Reichen, keine Armen, keine Hohen, keine Niedrigen, keine Schwarzen, keine Weißen geben, sondern ein Land, ein einziges Staatsbürgerschaft, gleiche Rechte und ein gemeinsames Schicksal für alle. Eine Regierung, die den bescheidensten Bürger nicht in seinem Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück schützen kann oder schützt, sollte unverzüglich reformiert oder gestürzt werden.
Diejenigen, die unsere Unabhängigkeit erkämpften, glaubten, dass das endgültige Ziel des Staates darin bestehe, den Menschen die Freiheit zu geben, ihre Fähigkeiten zu entwickeln ... Sie schätzten die Freiheit sowohl als Ziel als auch als Mittel. Sie glaubten, dass Freiheit das Geheimnis des Glücks und Mut das Geheimnis der Freiheit sei … dass öffentliche Diskussionen eine politische Pflicht seien; und dass dies ein Grundprinzip der amerikanischen Regierung sein sollte.
Jeder Staat und die Bundesregierung haben Gesetze, die Menschen vor Gewalttaten schützen, und diese Gesetze sollten durchgesetzt werden. Was ich in Amerika sehen möchte, ist, dass wir nur das wissen müssen, wenn man einem Menschen weh tut und ihm dadurch Schmerzen bereitet. Wenn Sie es illegal getan haben, sollten Sie strafrechtlich verfolgt werden.
Wann immer irgendeine Regierungsform diese Ziele (Leben, Freiheit und das Streben nach Glück) zerstört, ist es das Recht des Volkes, sie zu ändern oder abzuschaffen und eine neue Regierung einzusetzen.
Natürlich gibt es Gefahren in der Religions- und Meinungsfreiheit. Aber diese Rechte zu verweigern ist schlimmer als gefährlich, es ist absolut fatal für die Freiheit. Die Bedrohung der Freiheit von außen sollte uns nicht dazu veranlassen, die Freiheit im eigenen Land zu unterdrücken. Diejenigen, die möchten, dass die Regierung Angelegenheiten des Geistes und der Seele regelt, sind wie Männer, die solche Angst vor dem Mord haben, dass sie Selbstmord begehen, um einem Attentat zu entgehen.
Ohne Freiheit kann die Menschheit nicht vorankommen. Wenn das richtig ist, dann sollten alle Menschen überall nach Freiheit streben. Wenn sie die Freiheit erlangen, erhalten sie die Chance, nach Glück zu streben und können sich vielleicht auf das ultimative Ziel der Schöpfung hin entwickeln.
Die Existenz eines freien Marktes macht eine Regierung natürlich nicht überflüssig. Im Gegenteil, die Regierung ist sowohl als Forum zur Festlegung der „Spielregeln“ als auch als Schiedsrichter zur Auslegung und Durchsetzung der beschlossenen Regeln von wesentlicher Bedeutung.
Es ist nichts Falsches daran, Konservatismus als Schutz der Verfassung und als Schutz aller Dinge zu bezeichnen, die die Regierung einschränken. Die Regierung ist der Feind der Freiheit. Die Regierung sollte sehr zurückhaltend sein.
Ein sehr weiser Vater bemerkte einmal, dass er bei der Erziehung seiner Kinder so wenig wie möglich verbiete; Ein kluger Gesetzgeber würde dasselbe tun. Es ist töricht, Gesetze zu Themen zu erlassen, die über das menschliche Vorrecht hinausgehen, obwohl man weiß, dass sie aufgrund der Natur der Dinge außer Kraft gesetzt werden müssen. Gesetze zu erlassen, denen der Mensch nicht gehorchen kann und will, führt dazu, dass alle Gesetze missachtet werden. In einer Republik ist es sehr wichtig, dass die Menschen die Gesetze respektieren, denn wenn wir sie in den Wind werfen, was wird dann aus der Zivilregierung?
Wenn die Bundesregierung die Einwanderungsgesetze nicht durchsetzen wird, sollten unsere staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden dazu ermächtigt werden.
Mein Anspruch ist, dass wir uns auf die Werte der Freiheit konzentrieren sollten ... Wenn es keine Regierung gibt, die auf diesen Werten besteht, wer dann? ... Die einzige einigende Kraft sollte darin bestehen, dass wir uns selbst regieren.
Die Grundlage unserer Regierungen ist die Meinung des Volkes. Das allererste Ziel sollte darin bestehen, dieses Recht zu wahren. Und wenn es mir überlassen wäre, zu entscheiden, ob wir eine Regierung ohne Zeitungen oder Zeitungen ohne Regierung haben sollten, würde ich keinen Moment zögern, Letzteres vorzuziehen. Aber ich meine, dass jeder Mann diese Papiere erhalten und in der Lage sein sollte, sie zu lesen.
Die Erfahrung sollte uns lehren, beim Schutz der Freiheit besonders auf der Hut zu sein, wenn die Absichten der Regierung wohltätig sind. Männer, die in die Freiheit hineingeboren wurden, sind von Natur aus wachsam, um das Eindringen böser Herrscher in ihre Freiheit abzuwehren. Die größten Gefahren für die Freiheit lauern im heimtückischen Eingriff eifriger Menschen, die es gut meinen, aber nicht verstehen.
Die Idee, dass das Gesetz Unhöflichkeit bestrafen sollte; Dass die Regierung unsere zarten Gefühle vor jenen schützen sollte, die – oftmals aus oberflächlichen Beweggründen, aber manchmal mit tieferen und ernsteren Beschwerden – unsere nationalen Gewissheiten und Rituale in Frage stellen würden, sollte uns beunruhigen und verärgern.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker