Ein Zitat von Grover Norquist

Nun, sicherlich haben die Demokraten dafür plädiert, die Kapitalertragssteuer für alle Amerikaner zu erhöhen. Obama sagt, dass er das tun will. Das würde das Wirtschaftswachstum bremsen. Es ist nicht unbedingt hilfreich für die Wirtschaft. Jedes Mal, wenn wir die Kapitalertragssteuer gesenkt haben, ist die Wirtschaft gewachsen. Wann immer wir die Kapitalertragssteuer erhöhen, wird sie beschädigt.
Jedes Mal, wenn wir die Kapitalertragssteuer gesenkt haben, ist die Wirtschaft gewachsen. Wann immer wir die Kapitalertragssteuer erhöhen, wird sie beschädigt. Es handelt sich um eine dieser Steuern, die Wirtschaftswachstum und Arbeitsplätze am deutlichsten schädigen.
Es gibt ein altes Sprichwort: Der schnellste Weg, die Steuerlast zu senken, besteht darin, die Steuern zu erhöhen. Wenn die Kapitalertragssteuer 50 Prozent beträgt, beträgt meine bedingte Kapitalertragssteuer 250 Millionen Pfund.
Die Steuer auf Kapitalerträge wirkt sich direkt auf Investitionsentscheidungen, die Mobilität und den Fluss von Risikokapital sowie auf die Leichtigkeit oder Schwierigkeit neuer Unternehmen bei der Kapitalbeschaffung und damit auf die Stärke und das Wachstumspotenzial der Wirtschaft aus.
Wenn man Kapitalerträge besteuert, hilft man der Wirtschaft nicht, sondern schadet ihr. Aus diesem Grund waren Präsident Kennedy, Präsident Reagan, Präsident Clinton und Präsident Bush alle der Meinung, dass wir einen niedrigeren Steuersatz für Kapitalerträge haben sollten.
Indexfonds sind ... steuerfreundlich und ermöglichen es Anlegern, die Realisierung von Kapitalgewinnen aufzuschieben oder diese ganz zu vermeiden, wenn die Anteile später vererbt werden. Sofern sich der langfristige Aufwärtstrend der Aktienkurse fortsetzt, ist der Wechsel von Wertpapier zu Wertpapier mit der Realisierung steuerpflichtiger Kapitalgewinne verbunden. Steuern sind ein äußerst wichtiger finanzieller Aspekt, da die frühere Realisierung von Kapitalgewinnen die Nettorendite erheblich schmälern wird.
Die Gesetzgebung zur Schaffung einer neuen 10-Prozent-Steuerklasse, zur Senkung der Heiratsstrafe, zur Senkung des Steuersatzes auf Dividenden und Kapitalgewinne sowie zur Erhöhung der Steuergutschrift für Kinder waren wesentliche Elemente dieser wirtschaftlichen Expansion.
Die Kapitalertragssteuer wirkt sich direkt auf Investitionsentscheidungen, die Mobilität und den Fluss von Risikokapital von statischen zu dynamischeren Situationen, auf die Leichtigkeit oder Schwierigkeit neuer Unternehmen bei der Kapitalbeschaffung und damit auf die Stärke und das Wachstumspotenzial der Wirtschaft aus.
Niemand, der im Rahmen von Barack Obamas Plan weniger als 250.000 US-Dollar verdient, wird auch nur einen Penny seiner Steuererhöhung sehen, sei es die Kapitalertragssteuer, die Einkommenssteuer, die Investitionssteuer oder irgendeine andere Steuer.
Die Kapitalertragsteuer beträgt jetzt 15 Prozent. Also sitze ich da in meinem Büro und verdiene viel Geld mit Kapitalgewinnen, und ich zahle 15 Prozent, und ich zahle keine Lohnsteuer darauf.
Es gibt viele Leute, die meinen, wir sollten für alle, auch für die sehr, sehr Reichen, keine Steuern auf Kapitalerträge, Zinsen und Dividenden einführen. Aber bedenken Sie, dass das bedeutet, dass Bill Gates und Warren Buffett überhaupt keine Einkommenssteuer zahlen würden. Und manche Leute sagen: „Das ist gut für das Wirtschaftswachstum.“
Um Kapital und Unternehmertum auf die Förderung von Innovationen zu konzentrieren, sollten wir den Steuersatz für Kapitalerträge ändern. Besser wäre für uns ein regressiver Steuersatz, der mit zunehmender Haltedauer der Investition immer kleiner wird.
Warum besteuern wir bestimmte Arten von Kapitalerträgen wie Zinsen und Dividenden vollständig? andere Arten wie Kapitalgewinne teilweise besteuern; Steuern auf andere Arten wie IRAs aufschieben; und auf noch andere Arten von Kapitaleinkünften, etwa Zinsen auf Kommunalanleihen, überhaupt keine Steuern erheben? Das ist einfach nicht rational. Diese Unterscheidungen haben keine inhärente Logik.
Wir müssen der ungerechtfertigten Mehrfachbesteuerung desselben Geldes ein Ende setzen. Es ist nicht richtig, die Einkommen der Menschen und dann ihre Ersparnisse auf diesem Einkommen zu besteuern, die Bewegung von Vermögenswerten durch Kapitalertragssteuer und Stempelsteuer zu besteuern und sie erneut durch die Erbschaftssteuer zu besteuern, wenn sie den Mut haben zu sterben.
Man muss die Steuern für reiche Leute nicht erhöhen, weil sie Kapitalisierung und Investitionen schaffen. Aber Spekulation – also Kapitalgewinne – muss besteuert werden.
Das größte – eines der größten Hindernisse für die Förderung des Wirtschaftswachstums ist der Kapitalertragssteuersatz. Ich schlage vor, es auf Null zu bringen.
Was ich tue, ist, dass Familien mit mittlerem Einkommen endlich die Möglichkeit haben, ihr Geld steuerfrei zu sparen. Keine Steuer auf Zinsdividenden oder Kapitalgewinne für Amerikaner mit mittlerem Einkommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!