Ein Zitat von Gunnar Myrdal

Für die konkreten Ausgabenkürzungen, die zu Steuersenkungen führen könnten, gibt es offenbar nirgends in den Volksvertretungen eine brauchbare Mehrheit, und in einer Wahl nach der anderen wählt das Volk Machtvertreter, die ebenso unfähig wie willens sind, etwas dagegen zu unternehmen.
Warum beschweren sie sich darüber, dass die Russen die Wahl hacken, nachdem Hillary Clinton die Volksabstimmung gewonnen hat? Ich meine, Hillary gewinnt die Volksabstimmung. Was kann ein Hacker mehr tun, als Ihnen die Mehrheit der Volksabstimmungen zu verschaffen? Dennoch beschweren sie sich über die Hacker und beschuldigen die Russen, die Wahl gestohlen zu haben.
Die repräsentative Regierung ist zusammengebrochen. Unsere Politiker vertreten nicht die Menschen, die sie wählen, sondern die kommerziellen Interessen, die ihre Wahlkämpfe finanzieren. Wir haben die besten Politiker, die man für Geld kaufen kann.
Eine betrügerische Abstimmung ist eine gestohlene Stimme. Es stiehlt eine Stimme aus dem Nichts und macht die legale und legitime Stimme eines steuerzahlenden Bürgers zunichte, dessen Rechte auf eine faire Wahl nicht manipuliert werden sollten. Es ist wichtig, eine Wahl zu gewinnen, aber in einer verfassungsmäßigen Republik ist es unerlässlich, sie ehrlich zu gewinnen.
Eine Bewegungswahl ist eine andere Art von Wahl. Es ist eine Wahl, bei der die Menschen anfangen, sich in eine Richtung zu bewegen, weil sie denken, dass das Land versagt oder den Bach runtergeht oder das Establishment sie im Stich gelassen hat.
Das Wahlrecht für Vertreter ist das primäre Recht, durch das andere Rechte geschützt werden. Dieses Recht zu entziehen bedeutet, einen Menschen zur Sklaverei zu machen, denn Sklaverei besteht darin, dem Willen eines anderen unterworfen zu sein, und in diesem Fall ist es derjenige, der bei der Wahl der Abgeordneten keine Stimme hat.
Ich glaube, ich habe ganz deutlich zum Ausdruck gebracht, dass ich hoffe, dass die Kanadier tatsächlich eine Mehrheitsregierung wählen. Ich denke, dass dieser Zyklus von Wahlen nach Wahlen und von Minderheiten nach Minderheiten beginnt, einige Interessen des Landes ernsthaft zu gefährden.
Die Werte, die ich habe, sind die Werte, mit denen ich aufgewachsen bin, wo ich herkomme, einem bürgerlichen Ort. Das informiert also über alles über mich, meine Politik und all das Zeug. Ich meine, politisch gesehen stimme ich bei jeder Wahl gegen mein eigenes Interesse. Ich bitte diese Leute aktiv, meine Steuern zu erhöhen.
Der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy, kritisierte [Donalds] Trumps wilde Behauptungen über Wahlbetrug und sagte: „Die Wahl ist vorbei, lasst uns weitermachen.“
Wie Ökonomen seit langem feststellen, besteht das Rätsel nicht darin, dass so wenige Menschen wählen, sondern darin, dass so viele wählen. Schließlich hat bei einer Präsidentschaftswahl noch nie die Stimme eines Einzelnen den Ausschlag gegeben.
Ich habe mich engagiert, weil ich dazu beitragen wollte, mehr Menschen dazu zu inspirieren, sich zu melden und zu wählen – nicht nur bei dieser Wahl, sondern von nun an bei jeder anderen Wahl, verstehen Sie?
Wir haben Bürgerversammlungen abgehalten und eine Wahl nach der anderen miterlebt, bei der das amerikanische Volk zum Gesundheitsgesetz des Präsidenten Stellung genommen hat. Und im Endeffekt gefällt den Leuten dieser Gesetzentwurf nicht. Sie wollen es nicht.
Die Beobachter haben gezeigt, dass es eine glaubwürdige Wahl war. Ich denke, im Großen und Ganzen scheint es eine freie und faire Wahl zu sein, also ist es ein echter Meilenstein und eines der Dinge, auf die wir ein wenig Vertrauen setzen können.
Politiker brauchen Geld zur Wahlzeit und Geld, um die Stimme zu bekommen. Nun ja, mehr als die Hälfte des Wahlgeldes stammt von Konzernen, deren Interesse darin besteht, die chinesische Umwelt zu verschmutzen und Produkte herzustellen.
Und am Wahlabend ging ich zum Rathaus in El Paso, Texas, und berichtete über die Wahl. Damals gab es natürlich noch keine Wahlumfragen. Erst nach der Auszählung der Stimmen wusste man, wer die Wahl gewonnen hatte. Das fand ich auch spannend.
Klar, eine Wahl zu verlieren tut weh, aber ich habe Schlimmeres erlebt. Und in einem Alter, in dem jeder Tag kostbar ist, ist das Grübeln über das, was hätte sein können, selbstzerstörerisch. Als ich die Wahl 1996 zugab, bemerkte ich: „Morgen werde ich zum ersten Mal in meinem Leben nichts zu tun haben.“ Ich hab mich geirrt. Zweiundsiebzig Stunden nachdem ich die Wahl zugegeben hatte, tauschte ich in seiner Late-Night-Show Witze mit David Letterman aus.
Die Ideen, die mit diesem Sieg einhergehen, die Ideen und die Richtlinien, die mit diesen Ideen zusammenhängen, die umgesetzt werden, nachdem Sie die Wahl gewonnen haben. Und dann ist es nicht nur eine Wahl; Man muss weiterhin Wahlen gewinnen. Man muss die Liberalen weiterhin besiegen, und hier bei der Brexit-Abstimmung ist es dasselbe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!