Ein Zitat von Gustavo Perez Firmat

Für mich führt der Weg zum Literarischen über das Nichtliterarische. Aus diesem Grund überrascht es mich, dass ich Schriftsteller bin oder dass die Leute von mir als Schriftsteller sprechen. Ich fühle mich geschmeichelt, aber ich glaube es nicht ganz.
Oh, ich liebe Etiketten, solange sie zahlreich sind. Ich bin ein amerikanischer Schriftsteller. Ich bin ein nigerianischer Schriftsteller. Ich bin ein nigerianisch-amerikanischer Schriftsteller. Ich bin ein afrikanischer Schriftsteller. Ich bin ein Yoruba-Autor. Ich bin ein afroamerikanischer Schriftsteller. Ich bin ein Schriftsteller, der stark von europäischen Präzedenzfällen beeinflusst wurde. Ich bin ein Schriftsteller, der sich sehr eng mit der literarischen Praxis in Indien – wohin ich oft reise – und den Schriftstellern dort drüben fühlt.
Ich bin ein Geschichtenerzähler, ich bin kein Literaturautor und ich möchte kein Literaturautor sein. Die Leute sagen zu mir: „Oh, wann schreibst du etwas anderes?“ Was? Ich möchte nichts anderes schreiben. Ich schreibe Beziehungen zwischen Menschen, alle unterschiedlicher Hautfarbe, aller unterschiedlicher Größe, aller unterschiedlicher sexueller Orientierung, und das ist es, was ich tun möchte.
Ein Autor ist auch ein Performer. Ein Schriftsteller ist nicht die Literaturabteilung. Das wird ausprobiert, aber nichts ist ein Drehbuch, es sei denn, ein guter Autor geht weg und macht sein Ding alleine.
Ich werde nicht zulassen, dass mir Leute Regeln auferlegen, die für mich keinen Sinn ergeben. Und ich lebe und arbeite sehr weit außerhalb der literarischen Welt und des literarischen Systems. Was sie denken und glauben und welche Regeln sie haben, bedeutet mir nichts.
Die Booker-Sache war auf bizarre Weise ein Katalysator für mich. Es wird als Auszeichnung wahrgenommen, als „literarischer“ Autor veröffentlicht zu werden, aber in Wirklichkeit ist es pompös und gefälscht. Literarische Fiktion ist oft nichts anderes als ein eigenständiges Genre. Ich habe immer Allesfresser gelesen und dachte oft, dass viele literarische Belletristik von jungen Männern und Frauen in ihren Zwanzigern als Ersatz für Erfahrung gelesen wird.
Was ich unterrichte, ist Literaturkritik und Vergleichende Literaturwissenschaft und so weiter, und das ist meine Aufgabe, aber von Zeit zu Zeit ist es für mich tatsächlich möglich, einem Schriftsteller zu helfen. Ich lese etwas und dann fällt mir etwas ein. Ich habe das Gefühl, dass ich mit diesem Autor darüber sprechen kann.
Ich bin weder ein reiner Belletristikautor noch ein akademischer Autor. Irgendwie bin ich in diesem Mischbereich des Literaturjournalismus gelandet.
Aber der Beitrag eines Autors ist literarisch und ein Film ist nicht literarisch. Wenn man diese Dinge von der Bildfläche nimmt und die Leute besetzt, die in diese Rollen passen, dann ist das ein Regisseur.
Meine Literaturkritik ist weniger spezifisch akademisch geworden. Eigentlich habe ich in „The New Poetic“ Literaturgeschichte geschrieben, aber meine generelle Praxis, Literaturkritik zu schreiben, ist im Großen und Ganzen dieselbe wie immer. Und es gab schon immer eine starke Verbindung zwischen dem Leben als Schriftsteller – ich habe das Gefühl, dass ich weiß, wie es sich in meinem Inneren anfühlt, und ich kann sagen, dass ich von innen heraus ähnliche Probleme und Lösungen erlebt habe. Und ich denke, das ist ein großer Vorteil als Kritiker, weil man weiß, was der Autor fühlt.
Es wird als Auszeichnung wahrgenommen, als „literarischer“ Autor veröffentlicht zu werden, aber in Wirklichkeit ist es pompös und gefälscht. Literarische Fiktion ist oft nichts anderes als ein eigenständiges Genre.
Wenn ich in London geblieben wäre und weiterhin auf Literaturpartys gegangen wäre, hätte das mich als Schriftsteller ruiniert.
Bedeutet das, dass Leute, die mich nicht nach asiatisch-amerikanischer Literatur fragen, sie nicht als eigene literarische Tradition betrachten? Ich glaube auf jeden Fall daran, dass es eine eigene literarische Tradition ist, denn Ihre Rasse spielt eine große Rolle dabei, wie Sie von der Welt gesehen werden und wie Sie die Welt sehen; Die Tatsache, dass ich ein asiatischer Amerikaner bin, ist für mich als Schriftsteller kein Zufall. Schwierig wird es, zu definieren, was ein asiatisch-amerikanisches Buch, wenn überhaupt identifizierbar, zu einem asiatisch-amerikanischen Buch macht, abgesehen von der Tatsache, dass sein Schöpfer Asiate ist. Und ich würde behaupten, dass es darüber hinaus nichts Identifizierbares gibt.
Die Leute fragen mich: „Was machst du?“ Und ich sage ihnen, dass ich Schriftstellerin bin, aber immer mit dem stillen Vorbehalt: „Ich bin natürlich kein wirklicher Schriftsteller.“ „Hemingway war ein Schriftsteller.“
Ich hoffe, dass ich nicht nur als beliebter Schriftsteller wahrgenommen werde, sondern auch als Schriftsteller von literarischem Wert.
Mein Vater war Ingenieur – er war kein Literat, kein Schriftsteller oder Journalist, aber er war einer der größten Leser der Welt. Alle zwei Wochen nahm er mich mit in unsere örtliche Zweigbibliothek, holte für mich Bücher aus dem Regal und stapelte sie in meinen Armen: „Hast du das gelesen?“ Und das? Und das?"
Mein Vater war Ingenieur – er war kein Literat, kein Schriftsteller oder Journalist, aber er war einer der größten Leser der Welt. Alle zwei Wochen nahm er mich mit in unsere örtliche Zweigbibliothek, holte für mich Bücher aus dem Regal und stapelte sie in meinen Armen: „Hast du das gelesen?“ Und das? Und das?'
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!