Ein Zitat von H. Rap ​​Brown

Das Armutsprogramm war nicht darauf ausgelegt, Armut zu beseitigen. — © H. Rap ​​Brown
Das Armutsprogramm war nicht darauf ausgelegt, Armut zu beseitigen.
Ich denke, einer der größten Fehler, den Amerika gemacht hat – und vielleicht auch die Welt, weil dies sozusagen der Kern des Kommunismus und Sozialismus ist – besteht darin, dass man perfekte Lösungen für soziale Probleme wie Armut und Kriminalität finden kann. Sie werden nicht alle Verbrechen beseitigen. Vielleicht werden Sie nie die gesamte Armut beseitigen.
Wir neigen dazu, die Umwelt an die letzte Stelle zu setzen, weil wir der Meinung sind, dass das Erste, was wir tun müssen, die Beseitigung der Armut ist. Aber man kann die Armut nicht im luftleeren Raum reduzieren. Sie tun es in einer Umgebung.
Die Wahrheit ist, dass das beste Instrument, um Kinder und Familien aus der Armut zu befreien, eines ist, das die Wahrscheinlichkeit von Kinderarmut um 82 % senkt. Aber es ist kein staatliches Ausgabenprogramm. Es heißt Ehe.
Wir denken manchmal, dass Armut nur darin besteht, hungrig, nackt und obdachlos zu sein. Die Armut, unerwünscht, ungeliebt und ungepflegt zu sein, ist die größte Armut. Wir müssen in unseren eigenen vier Wänden beginnen, um dieser Art von Armut entgegenzuwirken.
Nun könnten Sie sagen: „Aber warum sollten wir Menschen dafür bezahlen, dass sie das tun, was sie tun sollen?“ Das ist eine berechtigte Frage – aber stellen Sie sich das so vor: Jedes andere Programm zur Armutsbekämpfung, das versucht wurde, hat es nicht geschafft, die nationale Armutsquote unter 11 Prozent zu senken ... Warum sollten wir nicht mit einem Programm experimentieren, das auf der einen Strategie basiert? hat sich immer wieder als Wunder erwiesen – Kapitalismus?
Armut ist eine seltsame und schwer fassbare Sache. ... Ich verurteile Armut und befürworte sie; Armut ist einfach und komplex zugleich; Es ist ein gesellschaftliches Phänomen und eine persönliche Angelegenheit. Armut ist eine schwer fassbare und paradoxe Sache. Wir müssen immer darüber nachdenken und darüber schreiben, denn wenn wir nicht zu seinen Opfern gehören, verschwindet seine Realität vor uns. Wir müssen über Armut reden, weil Menschen, die von ihrer eigenen Bequemlichkeit isoliert sind, sie aus den Augen verlieren.
Wir haben die Natur der Armut falsch verstanden und gedacht, es sei wirtschaftliche Armut. Nein, es ist Seelenarmut, der Verlust des von Gott geschaffenen, liebenden Friedens.
Ich glaube, dass wir eine Welt ohne Armut schaffen können, weil Armut nicht von armen Menschen verursacht wird. Es wurde durch die Wirtschafts- und Sozialsysteme geschaffen und aufrechterhalten, die wir für uns selbst entworfen haben; die Institutionen und Konzepte, aus denen dieses System besteht; die Politik, die wir verfolgen.
Wir betrachten den einzigartigen Zustand der Armut. Alle anderen individuellen Probleme ergeben sich aus diesem Zustand ... egal, ob es sich um Tod, Hilfe, Handel, AIDS, Hungersnot, Instabilität, Regierungsführung, Korruption oder Krieg handelt. Das alles ist Armut. Unser Problem besteht darin, dass jeder versucht, jeden einzelnen Aspekt der Armut zu heilen, nicht die Armut selbst.
Da die Sozialversicherung speziell darauf ausgelegt ist, das Ruhestandseinkommen von Geringverdienern mit einer progressiven Leistungsformel zu steigern, hat das Programm eine enorme und notwendige Rolle dabei gespielt, Latinas aus der Armut herauszuhalten.
Wir glauben, dass es bessere Lösungen zur Armutsbekämpfung gibt, weil wir sehen, was der Krieg gegen die Armut hervorgebracht hat. Es wurden Ausgaben im zweistelligen Billionen-Dollar-Bereich getätigt. Es dauerte 51 Jahre, und doch sind die Armutsquoten in Amerika heute nicht viel besser als zu Beginn des Krieges gegen die Armut.
Suchen Sie in allen Dingen das Einfachste, in der Nahrung, in der Kleidung, ohne sich der Armut zu schämen. Denn ein großer Teil der Welt lebt in Armut. Sagen Sie nicht: „Ich bin der Sohn eines reichen Mannes. Es ist eine Schande für mich, in Armut zu sein.“ Christus, dein himmlischer Vater, der dich im Baptisterium geboren hat, verfügt nicht über weltlichen Reichtum. Vielmehr wandelte er in Armut und hatte keinen Ort, an dem er sein Haupt hinlegen konnte.
Man kann die Menschen nicht einfach aus der Armut befreien, indem man das Steuersystem optimiert, den Mindestlohn um ein paar Cent erhöht oder die Schulden der Studenten leicht reduziert. Dies mögen notwendige Bestandteile eines größeren Programms zur Armutsbekämpfung sein, aber man muss akzeptieren, dass es sich um Teile eines viel größeren Puzzles handelt.
Die Armutsgrenze in den USA hat beispielsweise nichts mit der Armutsgrenze in Indien zu tun. Es handelt sich um eine relative Armutsgrenze. Sie wird von Zeit zu Zeit zurückgesetzt, hängt aber vom Durchschnittseinkommen der USA ab. Wenn ich das also als absolute Armutsgrenze festlegen würde, wäre im Grunde jeder in Indien arm.
Die Armut im Westen ist eine andere Art von Armut – es ist nicht nur eine Armut der Einsamkeit, sondern auch der Spiritualität. Es gibt einen Hunger nach Liebe, genauso wie einen Hunger nach Gott.
Wenn wir den eingeschlagenen Trend fortsetzen, können wir die extreme Armut um mehr als 60 Prozent reduzieren und mehr als 700 Millionen Menschen aus der Armut von anderthalb Dollar pro Tag befreien und vom Rande von Hunger und Unterernährung zurückbringen. Aber wenn wir unseren Fortschritt von der jährlichen Reduzierung um 3 Prozent auf über 6 Prozent beschleunigen und uns auf wichtige Wendepunkte in einigen schwierigen Ländern konzentrieren, könnten wir eine Reduzierung um 90 Prozent erreichen. Wir könnten die Armut von eineinhalb Dollar an Arbeitskräften im Wesentlichen beseitigen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!