Ein Zitat von Ha-Joon Chang

Ich habe auf Amazon einige Leserrezensionen zu meinem Buch gelesen, in denen stand: „Ah, er kritisiert den freien Markt, er befürwortet eine zentrale Planung.“ Das mache ich keine Minute! Aber das ist unsere dichotome Schwarz-Weiß-Denkweise – die wirklich schädlich war.
Es gibt keine Geschichte, in der schwarze Intellektuelle sich mit dominanten Kräften verbündet hätten, um weiße Menschen mehrere Jahrhunderte lang sozial und kulturell unterzuordnen. Zweitens war das „Unser“ der Schwarzen schon immer weitaus umfassender als das „Unser“ der Weißen. Beispielsweise hätte es kaum einen Bedarf für „schwarze“ Kirchen gegeben, wenn „weiße“ Kirchen ihr „unser“ für alle bedeutet hätten – und nicht nur für Weiße. Aber „unsere“ schwarzen Kirchen waren immer offen für alle, die beitreten wollten. Das Gleiche gilt für die weiße Gesellschaft auf allen Ebenen.
Man kann argumentieren, dass das wirklich einflussreiche Buch nicht das ist, das zehn Millionen Gelegenheitsleser bekehrt, sondern das, das die sehr wenigen bekehrt, denen es zu einem bestimmten Zeitpunkt gelingt, die Macht zu ergreifen. Marx und Sorel waren einflussreich in der modernen Welt, nicht so sehr, weil sie Bestseller waren (insbesondere Sorel war überhaupt kein vielgelesener Autor), sondern weil zu ihren wenigen Lesern zwei Männer gehörten, die Lenin bzw. Mussolini hießen.
Der freie Markt ist nicht nur ein effizienterer Entscheidungsträger als selbst die klügste zentrale Planungsbehörde, sondern, was noch wichtiger ist, der freie Markt sorgt dafür, dass die wirtschaftliche Macht weit gestreut bleibt.
Sie hoffen, dass die Leute Ihr Buch lesen und sagen: „Ja, so ist es oder könnte sein.“ Aber dann hat man keine Möglichkeit, es zu wissen, bis der Leser das Buch liest. Eigentlich beunruhigt mich die kritische Reaktion nicht. Ich habe nur sehr wenige Bewertungen erhalten, die mich verärgert haben.
Ich denke, dass die Kritiken der „New York Times“ insgesamt dazu neigen, populäre Belletristik zu übersehen, egal ob man ein Mann, eine Frau, weiß, schwarz, lila oder rosa ist. Ich denke, es gibt viele Leser, die gerne Rezensionen sehen würden, die in den Bereich der kommerziellen Belletristik gehören.
In Amerika und zweifellos auch anderswo haben wir eine solche Tendenz zur Segregation kultureller Produkte. Das ist ein schwarzes Buch, das ist ein schwules Buch, das ist ein asiatisches Buch. Es kann sowohl für das literarische Unternehmen als auch für die Lektüre der Menschen kontraproduktiv sein, weil es Barrieren schaffen kann. Leser könnten denken: „Oh, ich bin ein heterosexueller Mann aus Atlanta und ich bin weiß, also wird mir das Buch nicht gefallen, weil es von einer schwulen schwarzen Frau aus Brooklyn ist.“ Aufgrund der Kategorisierung in den Medien werden sie gewissermaßen zu diesem Gedanken ermutigt.
Das Verfassen vorurteilsvoller, abstoßender Rezensionen ist eine präzise Übung in angewandter schwarzer Magie. Der Rezensent kann freischwebende unangenehme Assoziationen zu einem Buch wecken, indem er andeutet, dass das Buch völlig unwichtig sei, ohne genau zu sagen, warum, und indem er sorgfältig klare Bilder vermeidet, die die volle Aufmerksamkeit des Lesers fesseln könnten.
Ich habe „The History of White People“ von Nell Irvin Painter noch einmal gelesen. Es ist ein Buch, das jeder lesen sollte, insbesondere Amerikaner, da ihr Hauptaugenmerk auf den USA liegt. Ihr Buch zeigt, dass Weiß nicht universell ist, dass Weiß nicht neutral ist, dass es eine Geschichte hat, die sie eloquent schildert. Es kommt nicht oft vor, dass man zu Ende eines Buches besser versteht, wie die Welt funktioniert, als bevor man es liest.
Viele Menschen schwören auf positives Denken und vielen hat es geholfen. Dennoch ist es kein sehr wirksames Mittel und kann in manchen Fällen geradezu schädlich sein.
Ich habe viel Kritik an meinem neuen Buch „50 Dinge, die Liberale gerne hassen“ von, nun ja, Liberalen erwartet. Es ist keine große Überraschung, dass die Art von Liberalen, die ich in dem Buch aufspieße – der radikale, Che Guevara-liebende Typ – vernichtende Rezensionen bei Amazon veröffentlicht, böse E-Mails geschrieben und sich gegen ein Buch ausgesprochen hat, das sie nicht wirklich gelesen haben.
Amazon Pages und Amazon Upgrade nutzen die bestehende „Search Inside the Book“-Technologie von Amazon, um Kunden ungewöhnliche Flexibilität beim Kauf und Lesen von Büchern zu bieten. In Zusammenarbeit mit unseren Verlagspartnern arbeiten wir hart daran, die Bücher der Welt jederzeit sofort zugänglich zu machen und überall.
Ich beauftrage keine Unternehmen und bitte keine meiner Freunde, Rezensionen für mich auf Amazon zu schreiben, wenn ein Buch herauskommt, damit sie meine Bewertungen auf Amazon steigern können. Ich habe keinen Publizisten.
Manchmal bekommen Leser, wenn sie jung sind, zum Beispiel ein Buch wie „Moby Dick“ zum Lesen gegeben. Und es ist ein interessantes, kompliziertes Buch, aber es ist nicht unbedingt etwas, das jemandem, der noch nie ein Buch gelesen hat, als Beispiel dafür gegeben werden sollte, warum man es wirklich gerne liest.
Das ist das Wunder von Amazon! Es ist wie Internet-Dating. In den Anfangstagen konnte es passieren, dass man als Autor auf Amazon von jemandem, der Groll hegte oder eifersüchtig war oder was auch immer, abgeschwächt wurde. Und weil es so wenige Bewertungen gab, stank es.
Ich denke, unsere literarische Tradition muss sich weiterentwickeln, ihre Form und ihren Geist durch Schriftsteller und Denker erforschen, anstatt zuzulassen, dass die träge, einfache traditionelle Erzählung – die von der Verlagsbranche kontrolliert wird – die Leser überschwemmt und den Markt dominiert. Ich denke, unsere Leser und Kinobesucher wurden darauf trainiert, sehr Mainstream-Sachen zu lesen und anzusehen. Es ist, als würde man Schlaftabletten bekommen. Es versetzt Menschen in einen unreflektierten Schlafzustand.
Dennoch ist eines der wenigen guten Dinge an Legasthenikern, dass ich, wenn ich sage, dass ich keine Rezensionen lese, auch meine, dass ich keine Rezensionen lese.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!