Ein Zitat von Hamid Karzai

Afghanistan ist ein Land in Not. Afghanistan muss sich in der Region schützen; Afghanistan muss sich im Land absichern. Afghanistan muss seine Streitkräfte weiterentwickeln und Afghanistan muss den Menschen Stabilität bieten.
Die Winter im Norden Afghanistans sind legendär hart, der Süden hingegen ist eine trostlose Wüste. Diese Schwierigkeiten werden durch die Tatsache verschärft, dass Afghanistan eines der am stärksten verminten Länder der Welt ist.
Ob Afghanistan ein friedlicher Nationalstaat wäre, wenn wir nicht in den Irak gegangen wären, bezweifle ich. Afghanistan wird Afghanistan bleiben, egal wie sehr wir versuchen, daraus etwas anderes zu machen.
In Afghanistan gibt es sichere Zonen ... daher ist es möglich, Erwachsene in dieses Land zurückzuschicken. Wir können Afghanistan nicht leerräumen.
Alle an Afghanistan angrenzenden Staaten haben ein begründetes Interesse an der künftigen Stabilität und Sicherheit Afghanistans.
Ich denke, der erste Punkt, der angesprochen werden muss, ist, dass es für Afghanistan keine „Lösung“ gibt. Lösung habe ich in Anführungszeichen gesetzt. Wir leben in einer Meinungskultur, das heißt, man braucht immer eine Lösung. Im letzten Drittel dieses Leitartikels muss es heißen: „Tu dies, dies, dies und das.“ Es gibt kein Dies, Dies, Dies und Dies, das Afghanistan in Ordnung bringen wird.
Johnny Apple, ein Korrespondent der New York Times, schrieb auf der Titelseite, dass Afghanistan ein Sumpf sein könnte, und er wurde verspottet und verspottet. Was sicherlich wahr ist, ist, dass alle möglichen Ressourcen, die in Afghanistan verwendet worden wären, in den Irak umgeleitet wurden. Hätten diese Ressourcen geholfen? Fast zweifellos. Ob Afghanistan ein friedlicher Nationalstaat wäre, wenn wir nicht in den Irak gegangen wären, bezweifle ich. Afghanistan wird Afghanistan bleiben, egal wie sehr wir versuchen, daraus etwas anderes zu machen.
Afghanistan ist vorangekommen und Afghanistan wird sich verteidigen. Und das afghanische Volk wird nicht zulassen, dass die Fortschritte, die wir erzielt haben, zurückgedrängt oder rückgängig gemacht werden.
Ohne den Irak wäre Afghanistan schon schwierig genug gewesen. Der Irak machte es unmöglich. Das Argument, dass es uns jetzt gut gehen würde, wenn wir uns nur auf Afghanistan konzentriert hätten, ist überzeugend, lässt aber die Tatsache außer Acht, dass wir uns eigentlich nicht am Aufbau der Nation in Afghanistan beteiligen sollten. Mein neues Buch beginne ich mit einem Zitat aus Donald Rumsfeld. Im Oktober 2001 sagte er über Afghanistan: „Es ist kein Sumpf.“ Zehn Jahre später sind dort 150.000 westliche Soldaten stationiert.
Ohne den Irak wäre Afghanistan schon schwierig genug gewesen. Der Irak machte es unmöglich. Das Argument, dass es uns jetzt gut gehen würde, wenn wir uns nur auf Afghanistan konzentriert hätten, ist überzeugend, lässt jedoch die Tatsache außer Acht, dass wir uns nicht am Aufbau der Nation in Afghanistan beteiligen sollten.
Ich habe über die Zukunft Afghanistans nachgedacht, über die nächste Generation Afghanistans und darüber, was als Nächstes auf uns zukommt. Diese Kinder, die lernen, wie man Menschen tötet, wie man Dschihad macht, wie man enthauptet, wie man schießt, das wäre Afghanistan.
Wir sind in Afghanistan einmarschiert, um Bin Laden zu finden. Wir haben ihn in Pakistan gefunden und sind immer noch in Afghanistan. Wir brauchen besseres GPS.
Ich denke tatsächlich, dass unsere Reaktion auf die Aufstandsbekämpfung genau auf die Bedürfnisse Afghanistans abgestimmt sein muss. Das ist nicht der Irak. Wir haben hier keine Söhne des Irak. Wir haben hier nicht die gleichen Spaltungen wie zwischen Sunniten und Schiiten.
Wenn afghanische Soldaten weiterhin amerikanische Soldaten töten, wie es in diesen Tagen geschieht, ist kaum davon auszugehen, dass sie auf Dauer in Afghanistan bleiben werden. Und welche Rolle sollen sie spielen? Es wird nicht genügend Soldaten geben, um die Sicherheit des Landes zu gewährleisten. Aber dürfen die USA weiterhin Terroristen in Afghanistan und Pakistan mit unbemannten Drohnen töten? Das könnte die Situation in den Nachbarstaaten verschärfen und sie könnten Afghanistan als Bedrohung ansehen.
Die Experten, die den ursprünglichen Marshallplan verwaltet haben, sagen, dass Afghanistan eine Zusage von mindestens 5 bis 10 Milliarden US-Dollar über einen Zeitraum von 5 bis 10 Jahren sowie eine Besatzungstruppe von 250.000 alliierten Soldaten benötigt, um den Frieden im ganzen Land aufrechtzuerhalten.
Es gibt [in Afghanistan] einen enormen Bedarf an Selter. Deshalb konzentriere ich die meisten Bemühungen der Stiftung auf den Bau von Unterkünften für Flüchtlinge im Norden Afghanistans, und wir haben bereits damit begonnen.
Wenn wir beginnen, Afghanistan zu verlassen, machen wir uns da etwas vor, was wir zurücklassen oder was wir den Menschen in Afghanistan versprochen haben? Vor allem die Frauen und Mädchen?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!